ביטחון
הכירו את המפציץ B-2 ספיריט, שמפחיד את חמינאי
ארצות הברית העבירה לפני כשבועיים מפציצים אסטרטגיים כבדים (מפציץ-חמקן) מסוג B-2 ספיריט לבסיס הצבא האמריקאי-בריטי באי דייגו גרסיה, שנמצא בלב האוקיינוס ההודי. היום (חמישי) מזכיר ההגנה האמריקאי פיט הגסת' אמר שהוא ייתן לאיראן להחליט אם הנוכחות של המטוסים באזור היא רמז לטהרן, ונותר רק לשאול – מה הם מסוגלים לעשות?
מפציץ B-2 ספיריט הוא המטוס היקר ביותר בעולם, בעלות של כמעט מיליארד דולר למטוס אחד. הוא יוצר על ידי חברת נורת'רופ האמריקאית בין השנים 1987 ל-2000, ורק חיל האוויר של ארצות הברית מחזיק בו. התכנון המקורי של חיל האוויר האמריקאי היה לרכוש 132 מפציצים, אבל במהלך שנות ה-90, עם סיום המלחמה הקרה, הייצור ירד ל-20 מפציצים בשימוש מבצעי ומטוס ניסוי אחד – כך לפי דיווח באתר אל-ערבייה.
עוד בדיווח נאמר שבמהלך שימושו בצבא ארצות הברית תפקידו העיקרי השתנה לנשיאת נשק קונבנציונלי כמו פצצות וטילי שיוט, אבל יש לו גם יכולת לשאת נשק גרעיני.
בדיווחים גם צוין שאחד המאפיינים הבולטים של המפציץ הזה הוא טכנולוגיית ההתחמקות המתקדמת שלו, מה שמקשה מאוד על זיהוי שלו באמצעות מכ"ם. ככה הוא מצליח לחדור למרחב אווירי עוין ולכוון לאתרים רגישים מבלי להתגלות בקלות ולהיחשף ליירוט.
כמו כן, הוא יכול לטוס למרחקים ארוכים מאוד ללא צורך בתדלוק, וזה מאפשר לו להגיע כמעט לכל מקום בעולם מהבסיסים השונים בארצות הברית, ולשפר את יכולתו לפגוע במטרות מרוחקות.
לפי נתונים של אתר בריטניקה, המפציצים תקפו מטרות בסרביה בזמן מלחמת קוסובו ב-1999, במלחמת אפגניסטן ב-2001, ובעיראק במלחמת המפרץ וגם במלחמת עיראק. נזכיר גם שבאוקטובר 2024 הם הפציצו יעדים של החות'ים בתימן, ושלחו מסר מאיים לפרוקסי האיראני שעדיין ממשיך לאיים על האזור של מצר באב אל-מנדב ומפרץ עדן, שבו עוברים כלי שיט אזרחיים וצבאיים של מדינות רבות.
האמריקאים מתכוננים לשיחות המשא ומתן עם איראן שיתרחשו בעומאן ביום שבת, בכוונה להגיע להסדר דיפלומטי, אבל אין ספק שהם גם נערכים לתגובה צבאית קשה במקרה הצורך. נשיא ארה"ב דונלד טראמפ אמר בהקשר הזה: "אנחנו נכנסים לטריטוריה מסוכנת מאוד עם איראן. אני מעדיף עסקה. אם לא יהיה הסכם נצטרך לעשות מה שנחוץ", והזהיר כי איראן תהיה "בסכנה גדולה" אם לא תגיע להסכם.
האמריקאים ממשיכים להעביר כוחות רבים לאזור כאמצעי הכנה, כמו נושאת המטוסים "הארי טרומן" וקבוצת הקרב שלה, לצד נושאת המטוסים "קרל וינסון" שהוצבה במקור במזרח הרחוק וציים שלמים של ספינות. נזכיר, בכל נושאת מטוסים כזו יש כוח של בסיס שלם של חיל האוויר.
על פי נגל, "למרות שבאופן רשמי זה לא יצא אף פעם החוצה, כנראה ישראל החליטה לתקוף ללא קשר לאישור או אי אישור, היא הודיעה לארצות הברית וזו אמרה: 'אוקיי, תתקפי'. היא לא הבטיחה שתצטרף".
לדעתו של פרופ' נגל, ישראל לא מתכוונת לתקוף את אתרי הגרעין האיראניים בעת הזו. "את הפגיעה שאיראן ספגה ב'עם כלביא' היא לא הספיקה לתקן, וגם החומר המעשר שנמצא במעמקי פורדו ואיספהאן – אי אפשר להגיע אליו מהאוויר". הוא הסביר כי אם האיראנים ינסו להתניע מחדש את תוכנית הגרעין שלהם, גורמי המודיעין יבחינו בכך מייד. "ניסיון של האיראנים לשקם את האתרים ייראה מהאוויר. לפעמים אתה יכול להיכנס לתוך האתרים עצמם, אבל רוב הסיכויים שיראו אותך מתקרב אליהם". לפיכך הוא העריך: "אני לא רואה איום מיידי כרגע מהגרעין האיראני".
הוא סבור כי מה שמדיר שינה מעיני ישראל אחר לגמרי. "ישראל לא יכולה להשאיר את תוכנית הטילים הבליסטיים באיראן ללא פגיעה", קבע. "בנושא הטילים הבליסטיים לצערי, חלק מהדברים שנפגעו הם דו שימושיים, הם קיבלו בהם עזרה בעיקר מהסינים, והם משקמים אותם בקצב מהיר. זו אחת הסיבות המרכזיות שנתניהו נסע לוושינגטון, כדי לדבר עם טראמפ בארבע עיניים".
לסיום התייחס לנסיעתו הבהולה של ראש הממשלה לוושינגטון. "יש דברים שאי אפשר להציג בשיחת וידאו קצרה עם הנשיא. עצם העובדה שכשראש ממשלת ישראל מבקש, הוא מקבל פגישה באופן מיידי, זה עצמו מעביר מסר. הסיבה העיקרית הייתה לבוא ולהדגיש את הבעייתיות בכוונות שלהם, מה האיראנים חשובים ומה הם מתכננים, וגם מה הם חושבים על האמריקאים". הוא הדגיש: "אלה דברים שחשוב שייאמרו בחדר סגור. למיטב הערכתי, לא קיבלנו החוצה כל מה שנאמר בין נתניהו לטראמפ, וזה טוב מאוד".
המערב והמדינות הסוניות המתונות במזרח התיכון מקווים כי המשטר האיראני יקרוס באמצעות הפיכה. למרות שהמשטר דתי וקיצוני, מרבית הציבור האיראני הוא חילוני, ליברלי ומשכיל במיוחד. נכון לעכשיו, אין לקבוצות המפגינים ברחובות מנהיג או הנהגה שיכולים לקחת את האירוע המתחולל באיראן צעד אחד קדימה.
צה"ל ומערכת הביטחון הגבירו את הדריכות והפיקוח על איראן
דבריו של נשיא ארה"ב אתמול נקלטו היטב באיראן. ראשי המשטר מיהרו להשתמש בהם כדי להשפיע על דעת הקהל, בניסיון להציג את המחאה כתוצר של התערבות חיצונית. האיומים של הנשיא האיראני, שלפיהם פעילות צבאית אמריקנית נגד מדינתו תיענה בתגובה, נתפסים כחסרי כיסוי ממשי.
לאן יוביל סבב המחאות הנוכחי באיראן? התשובה אינה ברורה. נראה כי ההפגנות הפעם עוצמתיות יותר, והייאוש של האזרחים אמיתי. הבעיה המרכזית היא היעדר הנהגה או מנהיג שיכולים להוביל את המחאה לשלב השני של מהפכה. מנגד, ייתכן שמהלכי המחאה יביאו לשינויים בסדרי העדיפויות של הממשל האיראני. על ישראל להמשיך לפעול כפי שעשתה בימים האחרונים: להיות ערנית ודרוכה – ובמקביל לשמור על דום שתיקה.
לדברי "אל־אח'באר", מאז הפסקת האש בעימות האחרון, ישראל שינתה את אופי פעילותה הביטחונית בלבנון, והיא פועלת כנגד מרכיבים אזרחיים, פוליטיים וצבאיים של חיזבאללה. לצד התקיפות הממשיכות בדרום לבנון, נטען כי קיימת כעת "שכבה חדשה" של פעילות חשאית, הנתפסת כחלק מניסיון ארוך טווח למנוע התחזקות מחודשת של הארגון.
העיתון מדגיש כי ישראל אינה רואה את חיזבאללה רק כגורם לבנוני מקומי, אלא כחלק אינטגרלי מציר ההתנגדות במזרח התיכון. לפיכך, יכולת הארגון להמשיך לפעול – לטענת הדיווח – משליכה ישירות על זירות נוספות ובהן סוריה, עזה, עיראק ותימן. בהקשר זה נטען כי ההישגים שחיזבאללה מצהיר עליהם אינם תואמים את הערכת ישראל, שלפיה הארגון עדיין שומר על יכולות משמעותיות.
לפי הדיווח, אחת הסוגיות המרכזיות היא השאלה כיצד תפעל ישראל כדי לשמור על "רמת שחיקה" של חיזבאללה, באופן שמונע ממנו להתייצב מחדש כגורם אסטרטגי. בין היתר נשקלות אפשרויות של תקיפות נקודתיות מדויקות, לצד צעדים חשאיים העשויים לכלול חדירה לשטח לבנון, ואף מבצעים מיוחדים.
עוד דווח כי חלק מההערכות בלבנון מצביעות על כך שישראל מבקשת לעבור משלב המעקב והאיסוף לשלב של יצירת "תשתית פעולה" בשטח הלבנוני. בין התרחישים שנבחנים, כך על פי הדיווח, תרחישי קומנדו שמטרתם פגיעה ביעדים שאינם רגישים לכוח אש מהאוויר – לרבות מתקנים צבאיים מוגנים או ניסיונות חטיפה של דמויות בכירות.
"אל־אח'באר" מציין כי בזירה המודיעינית נרשמת פעילות אינטנסיבית של ישראל בתוך לבנון, תוך הסתייעות – לטענת העיתון – בגורמים מערביים וערביים המקיימים עמה שיתופי פעולה מודיעיניים. מנגד, גם פעילות הביטחון של מדינות זרות המתואמות עם ישראל גוברת בשטח, מה שמעלה סימני שאלה לגבי מהלכים אפשריים בעתיד הקרוב.
בדיווח נכתב כי ישראל מנסה לנהל את התקיפות הנוכחיות כך שיתמקדו בגוף הצבאי של חיזבאללה או בתשתיות המסייעות לו, כדי להימנע מפתיחת חזית כוללת שתגלוש לעימות אזרחי רחב. עם זאת, בעיתון מזהירים כי כל שינוי בהבנה של ישראל לגבי מטרותיה, או פגיעה אפשרית ביכולת המבצעית של הארגון, עלולים להוביל ל"פיצוץ בלתי מבוקר".
על פי "אל־אח'באר", ההתפתחויות הפוליטיות והלחץ האמריקאי על ביירות, לצד ההסלמה בשטח, יוצרים דינמיקה שעשויה להוביל את האזור לנקודת התנגשות מחודשת. העיתון טוען כי ההחלטה על פתיחה בעימות רחב אינה מצויה רק בידיו של חיזבאללה, וכי גם ישראל עלולה להיגרר למהלך צבאי גדול – במתווה שעדיין תלוי בעמדה האמריקאית, הנתפסת כמי שמתאמת מקרוב את ההסלמה או הבלימה.
