סערה בתקשורת הבריטית:תאגיד השידור הציבורי BBC פרסם היום (שני) דו"ח פנימי חריף, הקובע כי הסרט התיעודי "Gaza: How to Survive a Warzone" ("עזה: איך שורדים אזור מלחמה") הפר את כללי העריכה של התאגיד, לאחר שלא נחשף לצופים שמי שנבחר לשמש כקריין – נער בן 13 – הוא בנו של בכיר בממשלת חמאס.
🔺BREAKING: BBC ‘breached editorial guidelines’ over Gaza documentary, review finds
Gaza: How To Survive A Warzone failed to disclose to viewers that the narrator’s father had a role within the Hamas-run government https://t.co/uw9iUXXRAW
— The Times and The Sunday Times (@thetimes) July 14, 2025
למרות שמדובר בנתון מהותי, שהשלכתו על אמינות הסרט והצגתו לציבור היא ברורה, הדו"ח מציין כי המידע לא נמסר לגורמים המערכתיים ב-BBC לפני השידור. הסרט שודר לראשונה בפברואר האחרון, הוסר מהפלטפורמות זמן קצר לאחר מכן בעקבות תלונות – וכעת מתבררת התמונה המלאה.
הפרת הנחיות, חוסר שקיפות – אך לא השפעה על התוכן
הדו"ח, שהוזמן על ידי הנהלת התאגיד ונערך על ידי פיטר ג'ונסטון – ראש מחלקת תלונות וסקירות עריכה (שאינו כפוף ל-BBC News), מבקר הן את חברת ההפקה העצמאית HOYO Films והן את אנשי העריכה של ה-BBC. "הייתה זו טעות חמורה באמינות, משום שהצופים לא ידעו שהילד נושא זיקה ישירה לבכיר בגוף הלוחם בישראל", נכתב בדו"ח. עם זאת, נשללת האפשרות שהאב או משפחתו השפיעו בפועל על התוכן או ניסו לקדם נרטיב תעמולתי כלשהו.
"התרשמנו כי הקריינות הייתה מתוסרטת, ולא כללה מידע מטעה, אך העובדה שלא נחשפה זהותו המשפחתית של הקריין פגעה באמון הציבור", נכתב. עוד נקבע כי בנסיבות שנוצרו, הבחירה להשתמש בילד הזה כקריין לסרט על אודות הסבל בעזה הייתה "בלתי הולמת, גם אם לא הפרת הנחיות פורמלית".
רשלנות הדדית
שלושה אנשי צוות של חברת HOYO Films ידעו על זהות האב – אך לא מסרו זאת ל-BBC. עם זאת, ג'ונסטון מציין גם "כשל פנימי" מצד תאגיד השידור, שלדבריו "לא הפעיל די ביקורת או בדיקת רקע על זהות המשתתפים, במיוחד כאשר מדובר בנושא רגיש ובשימוש בקטין". הסרט אושר לשידור, אף שנותרו "שאלות פתוחות" שלא נענו במלואן.
לא רק טעות – שינוי שיטה
בתגובה לממצאים, הודיעה BBC על שורת צעדים מערכתיים חסרי תקדים:
שינוי בתרגום מונחים אנטישמיים: המונחים "יהוד/יהודי" שהופיעו פעמים רבות בתוכן הסרט, יתורגמו מעתה באופן מילולי לא כ"ישראלים" או "ציונים" – אלא באישור בכיר בלבד.
פיקוח על קריינים בתוכן שנוי במחלוקת: בחירת קריין לתכניות רגישות תותנה בבדיקת רקע מעמיקה, כולל עבר משפחתי, רשתות חברתיות וזיקה פוליטית.
הקמת תפקיד חדש: יוקם תפקיד חדש ב-BBC – דירקטור תחום תעודה ואקטואליה – שיהיה אחראי לפיקוח אסטרטגי על הפקות חיצוניות מורכבות.
"שער ראשון": כל תוכנית "עתירת סיכון" תעבור שלב מקדים מחמיר (First Gate), לפני שתתקדם לאישור רשמי.
BBC (צילום: רויטרס)
תגובת ה-BBC: "איבדנו אמון – נפעל להחזירו"
מנכ"ל ה-BBC, טים דייווי, פרסם התנצלות רשמית: "מדובר בכשל רציני בתחום האמינות. הצופים שלנו מצפים לסטנדרטים הגבוהים ביותר – ועלינו לוודא שהדבר יישמר בעתיד. אנו מודים לפיטר ג'ונסטון על עבודתו היסודית ומתחייבים ליישם את כל המלצותיו".
גם יו"ר מועצת המנהלים של BBC הצטרף לדברים: "שקיפות ואמינות הם יסודות עיתונאות חופשית. ננקוט צעדים כדי שהטעויות הללו לא יחזרו".
חברת ההפקה מתנצלת – אך טוענת: "הכוונה לא הייתה להטעות"
בהודעה שמסרה HOYO Films, נכתב כי היא "מקבלת את מסקנות הדו"ח במלואן" ומצטערת על כשלי התקשורת. עם זאת, נטען כי לא נעשה כל ניסיון להסתיר מידע בכוונה תחילה.
עוד נמסר כי אין כוונה לשדר את הסרט מחדש בגרסתו המקורית, אך מתקיימים מגעים מול ה-BBC על גרסה ערוכה ומפוקחת מחדש, "כדי לאפשר לקולם של ילדים חפים מפשע להישמע – בצורה הוגנת".
השלכות בינלאומיות – גם לישראל
בעבור הקהל הישראלי, פרשת "עזה: איך שורדים אזור מלחמה" מציפה סוגיות מהותיות סביב תפיסת התקשורת המערבית את הסכסוך הישראלי-פלסטיני, ובעיקר סביב שימוש לא ביקורתי בנרטיבים אנטי-ישראליים במסווה של סיקור הומניטרי.
הכללת מונחים כמו "יהוד" – מבלי לתרגם אותם כ"יהודים" – עוררה בעבר ביקורת על כך שתאגידים מערביים "מטשטשים" סממנים אנטישמיים. כעת, לפחות ב-BBC, מסתמן שינוי כיוון.
מטה BBC בלונדון (צילום: רויטרס)
גדעון פולטר, מנכ"ל הקמפיין נגד אנטישמיות, אמר: "אנחנו מחכים חודשים לדו"ח הזה, רק כדי שה-BBC ינסה לקבור אותו תחת הגופה המקצועית של גרג וולאס. ובכל זאת, הדו"ח לא אומר שום דבר שלא ידענו כבר: תשלום מכספי האגרה למשפחה של חמאס – היה מעשה רע. הדו"ח לא מציע שום תובנה חדשה, וכמעט נראה כאילו הוא מנסה לזכות את ה-BBC מאחריות. ההמלצות שלו – פשוט מעליבות. היחידה שיש לה ערך כלשהו – ואפילו לא נכנסה לרשימה הסופית – היא ההצעה לשקול תרגום מדויק יותר של קללות בערבית נגד יהודים, שה-BBC מתרגם בכוונה בצורה שגויה כבר עשרות שנים".
"ה-BBC הוא מקום שבו ההטיה מושרשת כל כך עמוק, שדבר כזה בכלל יכול היה לקרות. הדו"ח הזה לא מתמודד עם הבעיה הזו בשום צורה. ציפינו לזה מדו"ח פנימי של ה-BBC, ולכן מההתחלה דרשנו חקירה חיצונית, יסודית, של ההטיה בסיקור המזרח התיכון של ה-BBC, וכן השעיה של תשלום אגרת הרישוי עד שזה יקרה. אם ה-BBC היה ארגון שמישהו באמת נותן בו דין וחשבון, בכירים היו נאבקים על מקומם. אבל במקום זה – עוד התחייבות חלקלקה ‘לעדכן כמה קווים מנחים’. זה מזעזע. תחת המנכ"ל טים דייווי, ה-BBC הידרדר ממוסד לאומי מוערך לבושה לאומית. הוא צריך ללכת. אנחנו מנהלים שיח עם המשטרה על קיום מצעד 'בריטניה נגד אנטישמיות' מול בית ה-BBC ב-7 בספטמבר, כי אי אפשר להילחם באנטישמיות בבריטניה בלי לטפל בריקבון שב-BBC".
במהלך התוכנית "הפטריוטים" בערוץ 14 ששודרה אמש (חמישי) בהנחיית ינון מגל, הפאנליסט נועם פתחי תקף את האלוף במילואים נעם תיבון, וקרא לו לעבור עם משפחתו מנוחות תל אביב אל נחל עוז – מבלי לדעת שתיבון דווקא עשה זאת, ובנסיבות דרמטיות במיוחד.
פתחי אמר בשידור: "אני חייב רגע להגיד על נעם תיבון… אני הלכתי לבדוק, תמיד אני הולך לבדוק איפה הם גרים. אז נעם תיבון על סמך האינטרנט גר בצפון תל אביב. עכשיו, תמיד זה מבחן מאוד מאוד פשוט. נעם תיבון דיבר על ביטחון, ושאפשר לסיים וזה. נעם תיבון, קח את הילדים שלך, אולי גם את הנכדים שלך, ואת אשתך. לך תגור בניר עוז, בנחל עוז, מחר בבוקר, ומשם תגיד לסיים את המלחמה".
מדהימה אותי כל פעם מחדש הבורות של האנשים האלה. שמישהו יספר לגוואד הזה שאמיר תיבון, בנו של נעם תיבון גר בנחל עוז ושבבוקר של ה-7 באוקטובר, נסע נעם תיבון לחלץ את בנו ומשפחתו מהמקום. נזכיר שאמיר ומירי תיבון הסתגרו עשר שעות בממ"ד יחד עם בנותיהם הקטנות, בקיבוץ באותו היום.@amirtibonpic.twitter.com/rwzJU0QGrX
אלא שכמעט כל מי שעקב אחרי האירועים הדרמטיים של 7 באוקטובר יודע: נעם תיבון אכן הגיע לנחל עוז – כדי להציל את בנו אמיר, את כלתו מירי ואת נכדותיו, ששהו בממ"ד בביתם שבקיבוץ בזמן מתקפת חמאס. הוא פרץ לתוך האזור בזמן אמת, חילץ אותם ותושבים נוספים, וסיפור ההצלה הפך מאז לתופעה מתוקשרת שתועדה בכתבות.
הגולש ניר שיין שיתף את הקטע מהתוכנית ברשת החברתית X וכתב: "מדהימה אותי כל פעם מחדש הבורות של האנשים האלה… נזכיר שאמיר ומירי תיבון הסתגרו עשר שעות בממ"ד יחד עם בנותיהם הקטנות בקיבוץ באותו היום".
אמיר תיבון עצמו לא נשאר אדיש. הוא שיתף את הפוסט והגיב בחריפות: "יש הרבה אהבלים בערוץ 14, אבל טיפש כמו נעם פתחי עוד לא ראיתי. פתחי, אם היית טורח לבקר בנחל עוז אי פעם, הייתי מזמין אותך לקפה אצלי בבית. סיכוי גבוה שהיית פוגש שם את ההורים שלי שנמצאים יומיים-שלושה בשבוע בבית הזה. אבל אתה לא תטרח לבקר, או לברר את העובדות. זה מעבר לסל היכולות שלך".
מה בעצם עושה מרב מיכאליבימים האלה? היא יו"ר לשעבר של מפלגה שלא קיימת, נואמת בכנסת ובעיקר מצייצת. לאחרונה דווקא פעלה במלוא המרץ להעברת חוק עקרוני ואדיר להנצחתה של גולדה מאיר. כן, זה מה שחשוב עכשיו. כמו ההתעסקות שלה בזמנו, כשרת תחבורה, בטמפרטורת המזגן ברכבת. תמיד ידעה להתרכז בעיקר.
מיכאלי היא סמל נוסף ולא יחיד לכישלון האופוזיציה. זו שלא מצליחה לקבל אהדה מהציבור, שמתפרקת מתוכה ושבניגוד לכל היגיון בסיסי, חברי כנסת עוזבים אותה ועוברים לתמוך בממשלה. מדובר בהתפוררות גם של המבנה וגם של התוכן.
מרב מיכאלי (צילום: אבשלום ששוני, פלאש 90)
זו אופוזיציה שלא יודעת אפילו לקבוע מי יעמוד בראשה. לפי הסקרים האחרונים, היחיד שמקבל תמיכה ואהדה ציבורית הוא נפתלי בנט, מועמד שלא נמצא בה. האחריות רובצת כמובן על יאיר לפיד ובני גנץ, אבל מי שמצליחה לחמוק מתחת לרדאר היא מחוללת המחדל הפוליטי הגדול בכל הזמנים.
בקוצר ראייתה וביהירותה, סירבה מיכאלי להתאחד עם מר"צ, ובכך נתנה את השלטון לנתניהו במתנה. אם היו מתאחדות, סביר שלנתניהו היו 61 מנדטים בלבד, ולא ממשלה יציבה שתחזיק מעמד כנראה עד סוף הכהונה.
כמעט בכל דבר שהיא מאשימה את הממשלה, מיכאלי חטאה בו בעצמה. למשל בשינוי רדיקלי של עמדותיה. אחרי שהרימה את דגל הפמיניזם והאל־הורות, למיכאלי כבר ילד שלישי מפונדקאות. "האידיאולוגיה מתנגשת עם החיים עצמם", תירצה בזמנו. אבל כמובן שאין טעם להתעסק בעבר, אלא בהווה.
בימים אלה מיכאלי מחממת כיסא ומתפרנסת מהקופה הציבורית כלא עושה כלום. בעצם, סליחה, היא כן עשתה. לפני שלושה חודשים הקליטה פודקאסט לנקות את שמו של סבה, ישראל קסטנר, שהואשם בכך ששיתף פעולה עם הנאצים בזמן השואה.
טענה נוספת שמופנית כלפי הממשלה: שרים מיותרים שמכהנים בתפקידים ריקים מתוכן ואף אחד לא חושב לוותר על משרתו ומשכורתו בימים קשים כלכלית אלו – אפשר להפנות גם אליה. במה היא תורמת עכשיו?
מרב מיכאלי (צילום: רמי זרנגר)
האם היא האדם הכי נכון והכי אפקטיבי שיכול לבקר את הממשלה בימים בלתי נסבלים אלה? מיכאלי כמעט לא זוכה לאהדה מהציבור. כל אדם יכול להבחין בכך שהיא משוללת האנרגיות והאופק הערכי־אידיאולוגי־ביצועי־ארגוני שנדרשים מאופוזיציה לוחמת.
אפשר לא לאהוב את יאיר גולן, אבל האיש מלא להט. אפשר להיבהל ממירב בן ארי, אבל מדובר בלוחמת. יש אחרים שבולטים, כמו ולדימיר בליאק, יוליה מלינובסקי, מירב כהן ועוד. משפיעים, מובילים, נוכחים.
אילו למיכאלי הייתה טיפת יושרה, הייתה מתפטרת מזמן ועושה לביתה, או לשני בתיה – לא ברור מהם סידורי הלינה שלה עם בן זוגה.
אפרופו בן זוגה ליאור שליין: בשל עודף חשיבות עצמית, הוא מחזיק מעצמו אדמו"ר החילוניות ומוביל דעה. אחרי שכל מיזם תקשורתי שנגע בו נכשל, התפרק ונסגר, כיום הוא עושה "סטנד־אפ" פוליטי. בריאיון בתוכנית "פגוש את העיתונות" תקף את הציבור הליברלי שרואה בבנט ובליברמן מועמדים לגיטימיים לראשות הממשלה.
גם לפיד אינו אופציה לדידו. כלומר, כל מי שהוא לא הוא עצמו או בת זוגו או כזה שעומד על הבלטה האידיאולוגית הספציפית שעליה הוא דורך – פסול. מהריאיון עולה שלשליין יש פנטזיות פוליטיות. עמית סגל משוכנע שפניו לכנסת. בדיעבד, אולי בכלל הוא היה תמיד הפוליטיקאי והיא עשתה בידור וסאטירה.
ליאור שליין (צילום: יח"צ)
יש לו רעיונות, הוא יודע מה צריך לעשות. במופע שלו, למשל, הוא אומר שצריך לגייס את החרדים לא רק לצבא, אלא למאה ה־21. למה בעצם? מי אתה שתגיד לאנשים אחרים כיצד לחיות? מי הופך אותך ואת המאה שאתה חי בה לנכונה ואת העבר ואת הסגירות והפרישות לטעות?
תחושת הצדק האינסופית היא מחלה שמאלנית ידועה. ההרגשה שרק הם טובים, רק הם יודעים, רק הם מתקדמים, וכל האחרים פחות מוסריים, פחות מבינים – זו מחשבה שהיא לא רק לא נכונה, אלא גם מרחיקה מצביעים. אגב, גם הוא טען שמיכאלי טעתה שלא התאחדה עם מרצ, אבל ממנה, מן הסתם, אין לו שום תביעה.
כשתוקפים את הממשלה, צריך לבוא עם אלטרנטיבה ראויה. ההתנשאות המיכאלית־שליינית הזאת מסמלת שגם בצד השני צריך לעשות חשבון נפש אישי וגם תפיסתי. הזוג הזה מטיף לכל העולם, אך לרגע לא לעצמו. אף אחד מהם לא שואל איפה כשלתי, מה בגישה שלי לא נכון.
להגיד שביבי נכשל זה אולי נכון, אבל לא מספיק. גנץ ולפיד צריכים להבין מדוע הציבור בורח מהם, מיכאלי חייבת לדעת שהיא כבר אינה רלוונטית למזג הפוליטי העדכני. את הראשה – את גם אשמה.
חבר הכנסת לשעבר ושדרן הרדיו והטלוויזיה של "כאן 11" יגאל גואטה הגיע לתוכנית "פגישה עם רוני קובן", הפעם כדי לדבר על איך שמלחמת חרבות ברזל השפיעה עליו כשדרן ברדיו אבל גם כבן אדם פרטי. בשלב מסוים בריאיון הוא פרץ בבכי: "הותר לפרסום חמישה חיילים נהרגו, הותר לפרסום שישה חיילים נהרגו… די, חלאס, מספיק עם זה".
אחרי רגע ממושך של שקט הוא המשיך: "מאות משפחות שכולות ועוד משפחות שכולות ו-6,000 פצועים בבתי חולים, חלקם בלי ידיים ובלי רגליים. איך הגענו למצב שלקחו את משפחות החטופים והפכו את זה לעסק פוליטי? איך הגענו לדבר הזה? איך אפשר לרדת כזה נמוך?". לאחר המשפט הזה הוא גם ביקש הפסקה מהריאיון.
לאחר מכן הוא התעשת, והדבר הראשון שהיה לו לומר לרוני קובן – "סליחה". קובן חייך אליו וענה: "על מה סליחה?", ועל כך גואטה ענה: "שלא התאפקתי". קובן המשיך: "למה להתאפק?", וגואטה אמר: "אם לא היינו מתאפקים אז כל היום הייתי בוכה, ויש סיבה לבכות כל היום".
רוני קובן המשיך את הריאיון עם שאלה נוספת: "זה נכון שהיה רגע בזמן שידור ברדיו ששמעת אימהות של חטופים והתחלת לבכות?", והוא ענה: "כן, לא פעם אחת – כמה פעמים". קובן המשיך: "יש איזה חטוף שנכנס לך ללב במיוחד?" ותשובתו של גואטה: "כן, שם בכיתי הכי הרבה. ביבס". הוא המשיך לדבר בזמן שדמעות נקוו בעיניו וקולו נסדר: "זה לא יכול להיות, זה משהו שלא נתפס בשכל בכלל".
הוא עצר שוב כדי להוריד את המשקפיים ולמחות את הדמעות מעיניו, והמשיך בהלצה: "קובן, זה שזו תוכנית של תשעה באב לא אומר שאני צריך לבכות כל התוכנית". במקביל, קובן תהה אם "הלב שלו קהה" משום שהוא לא בוכה כשהוא נזכר במשפחת ביבס, שאיבדה את האם שירי ואת שני בניה הצעירים, אריאל וכפיר, לאחר שנחטפו לעזה מניר עוז בשבעה באוקטובר ונרצחו בשבי. ירדן ביבס, בעלה של שירי, נחטף גם הוא, ושוחרר ב-1 בפברואר השנה. גופותיהם של כפיר, אריאל ושירי הוחזרו לישראל ב-20 וב-22 בפברואר.
קובן סיפר לגואטה: "הייתי בניר עוז ונותנים לך להסתובב בין הבתים חופשי, ואז אתה בא לבית של הביבסים" – כאן גם קולו של קובן נסדק והוא מבין שגם הוא עומד לבכות – "ואתה רואה את הבימבות הקטנות של השניים המתוקים האלה, והפצע עוד מדמם ופתוח". בהמשך הריאיון אמר יגאל גואטה: "בחיים לא קרה לי שהצטערתי ובכיתי כל כך הרבה ימים ולילות על ילדים שאני לא מכיר בכלל".