על רקע האיומים מצד הנשיא דונלד טראמפ נגד איראן והדיווחים על עיבוי הכוחות האמריקנים באוקיאנוס ההודי, "מעריב" שוחח עם ד"ר שי הר-צבי, מומחה לארה"ב וחוקר בכיר במכון למדיניות ואסטרטגיה באוניברסיטת רייכמן ולשעבר מנכ"ל בפועל של המשרד לנושאים אסטרטגיים, על המדיניות האמריקנית למול איראן.

לטענת הר-צבי, "היעד הראשון במעלה של הנשיא טראמפ מול איראן הוא למנוע ממנה להשיג נשק גרעיני, שכן יהיו לכך השלכות שליליות רחבות ועמוקות ביותר על היציבות במזרח התיכון ולמעשה במערכת הגלובאלית, על מצבה של ישראל וגם על הכלכלה העולמית".

מסביר כי "אם איראן תהיה גרעינית גם מדינות אחרות במזרח התיכון כסעודיה, מצרים ותורכיה יישאפו להשיג נשק גרעיני, ויתכן כי גם מדינות נוספות באסיה כיפן ודרום קוריאה יחתרו לכך. בכך טמונה סכנה למירוץ חימוש גרעיני עולמי. מעבר לכך, כמי שהמורשת מאוד חשובה עבורו, טראמפ לא ירצה להיזכר בדפי ההיסטוריה כמי שדווקא בתקופתו איראן הפכה למדינה גרעינית".

לדברי הר-צבי, "טראמפ מציג אסטרטגיה ברורה ולפיה כל האופציות על השולחן, כאשר הדרך הדיפלומטית היא המועדפת עליו באמצעות הסכם גרעין 2.0, שלגישתו יהיה טוב יותר מההסכם הקודם, אותו הוא נטש לפני כשבע שנים. בה-בעת, טראמפ בהתאם ל'אני מאמין' שלו כאיש עסקים, מחזיק בתפיסה, כי כדי להגיע לעסקה הטובה ביותר יש להפעיל לחצים ולגלות נכונות ממשית להשתמש בכל הכלים העומדים לרשות ארה"ב במטרה לדחוק את היריב, ובמקרה שלנו הנהגת איראן, לפינה ולהמחיש לה את מחיר ההפסד". 

"בהתאם לכך יש לראות את החרפת הסנקציות הכלכליות ובעיקר את האיום בשוט הצבאי" מסביר". "עיבוי הכוחות הצבאיים, ובראשם הצבת מפציצים אסטרטגיים בבסיס הצבאי דייגו גרסיה במפרץ ההודי ושיגור נושאת מטוסים שניה למזה"ת, נועדו להנחיל את המסר, כי טראמפ מוכן גם לפעול צבאית".

"המכתב שטראמפ שיגר למנהיג איראן חמינאי, שכלל דרישה לחתום על הסכם חדש תוך חודשיים, ודבריו בסוף השבוע, כי אם לא יושג הסכם "דברים רעים" יקרו לאיראן, תוך שהוא שב ומבהיר כי הוא מעדיף להגיע להבנות עם איראן, משקפים הלכה למעשה את תפיסת עולמו – הסכם מעמדת כוח. איראן מצידה העבירה את תשובתה למכתב של טראמפ. תכני התשובה אינם ברורים, אולם עצם החזרת התשובה יש בה כדי להעיד על הנכונות של איראן לפתוח במשא ומתן. מכאן עולה, כי ניתן לאפיין את השלב הנוכחי כשלב הגישושים, בו כל צד מציג במכוון עמדות פתיחה נוקשות".

הר-צבי הוסיף, כי "יש לתת את הדעת גם לפרסום הגלוי של דו"ח הערכת האיום השנתית של קהילת המודיעין האמריקנית שפורסם לפני מספר ימים. בדו"ח נקבע כי איראן נמנעת מלפתח את תוכנית הגרעין הצבאית שהוקפאה בשנת 2003, אם כי ניכר כי בניגוד לעבר, קיים עיסוק פומבי בנושא באיראן וגובר הלחץ על המנהיג לחדש את הפרויקט".

להערכת הר-צבי, "הקביעות בדו"ח מחזקות את ההערכה, כי איראן שואפת לבסס את מעמדה כמדינת סף גרעין צבאי, אך לפחות לעת עתה נזהרת מלהסתכן ולפרוץ קדימה, אם כי ממשיכה לצבור יכולות ובתרחיש של כישלון המו"מ עלולה להחליט על כך".

באשר למדיניות המומלצת לישראל, לדברי הר-צבי, "אין עוררין שאיראן מהווה את האיום האסטרטגי המשמעותי ביותר. השילוב בין משטר אידיאולוגי רצחני הקורא להכחדתה של ישראל לשאיפתו לפתח יכולות שיאפשרו לממש זאת, ממחיש היטב את האיום. נוכח זאת, ממשלת ישראל צריכה למקד את מירב התשומות והמשאבים להחלשת האיום האיראני, ומעל לכל להבטיח כי היא לא תוכל להשיג נשק גרעיני. לשם כך, נדרש לגבש אסטרטגיה אזורית כוללת".

לתפיסתו של הר-צבי, "ראשית הצירים חייבת להיות סיום המלחמה בעזה והחזרת כל 59 החטופים והחטופות. מעבר לחובה ההומניטארית והלאומית, הדבר יסלול את הדרך עבור ישראל להעמיק את הברית האסטרטגית עם מדינות ערב, שבמרכזה הסכם הנורמליזציה עם סעודיה, כנגד איראן ובעלי בריתה במרחב".

"בכל מקרה, ישראל צריכה לפעול בשיתוף פעולה מלא עם הממשל האמריקני, ולהבטיח כי אם אכן נפתח משא ומתן בין ארה"ב לאיראן על הסכם גרעין חדש, תכני ההסכם יעמדו בדרישות הסף של ישראל וישללו מאיראן את היכולות להשיג נשק גרעיני, וירחיקו את אפשרות הפריצה להשגת גרעין צבאי לתקופה ממושכת".

הר-צבי הוסיף, כי "נוכח ההבנה שהאידיאולוגיה של המשטר לא תשתנה, ומימד הזמן משחק תפקיד שונה עבור איראן, מומלץ כי ישראל תגבש תוכנית לטווח הבינוני-ארוך לערעור היציבות הפנימית במדינה. זאת, תוך ניצול המצוקות הכלכליות והפנימיות המחריפות באיראן".

הר-צבי סיכם, כי "לישראל יש כיום הזדמנות היסטורית להחליש את איראן, שנמצאת באחת מנקודות החולשה המשמעותיות ביותר מזה שנים רבות כתוצאה מהפגיעה בחגורת האש שהקימה, תוצאות המתקפה הישראלית באוקטובר האחרון, החשש מממשל טראמפ והמצוקות מבית. החמצת ההזדמנות עלולה להיות בכיה לדורות".