אלוף (מיל') אליעזר מרום (צ'ייני), התראיין היום (שלישי) לאודי סגל וענת דוידוב ברדיו 103FM, התייחס לדיווחים בנוגע להמשך הפעילות ברצועה ועל התוכניות לכיבושה, ציין מדוע אלו מסכנות חטופים ומה כדאי לעשות כעת.

תחילה, נשאל מה רוצה ראש הממשלה. צ'ייני הסביר כי בעזה נכבש עד כה 70% מהשטח או פחות, וכי נשארו כעת שלושה אזורים שבהם יש די הרבה אוכלוסייה: העיר עזה, מחנות המרכז והמואזין. צ'ייני הבהיר: "כל כיבוש של אזור כזה דורש התחככות מאוד גבוהה עם אוכלוסייה שבתוכה נמצאים חטופים, ופעילות כזו מסכנת אותם באופן מאוד משמעותי – קשה לנהל סיכונים בפעולה כזאת".

לכן, הבהיר, שהדבר אומר לחיילים ולמפקדים שפעילות עצימה בשטח כזה, שבו אוכלוסיה אזרחית – עלולה להוביל להרג החטופים: "זה מתנגש מאוד מאוד עם מטרות המלחמה שאליה החיילים והמפקדים יצאו", הבהיר. "יש פה בעיה עם ההתנגשות בין הרצון להחזיר את החטופים לבין ביצוע משימה צבאית. צדקת הדרך עומדת פה למבחן גדול מאוד".

"מציע לגשת למו"מ ושם לומר הכל תמורת הכל"

בהמשך, הבהיר כי לדעתו ישראל צריכה לגשת למו"מ ולהגיד – "הכל תמורת הכל": "אנחנו ניצחנו. תראה, אנחנו נמצאים במערכה לקיומה וריבונותה של מדינת ישראל 150 שנה, מאז שהתחילו לחזור יהודים. אנחנו לא נחסל את האחרון שרוצה לנקום בנו ולהרוס את המדינה, אבל בסיטואציה שנוצרה אנחנו רוצים להחזיר את החטופים".

הוא המשיך וטען: "המגבלה העיקרית של הפעלת כוחו של צה"ל היא שחטופים מוחזקים בידי חמאס. לא צריך להיבהל שיישאר חמאס בעזה, חמאס לא רוצה את השלטון והוא לא יכול לעשות את זה כי כל נושא השיקום הוא לא יכול לעשות את זה בלעדינו".

עוד באשר לחמאס, הוא ציין למה ממשלת ישראל מתכוונת כשהיא מבקשת את "כניעת" חמאס, והסביר את הטרמינולוגיה של הרמטכ"ל הקודם באשר ל"פירוק" חמאס: "זה לב העניין, כשהממשלה אומרת שיכריעו את החמאס או יחסלו אותו – הצבא צריך לתרגם את זה בסוף לממדי תפוקה. זאת אומרת, אם אני מחסל מספר מסוים או אחוזים מסוימים. לכן, אם אתם זוכרים הרמטכ"ל הרצי הלוי השתמש במונח אחר – 'לפרק' את החמאס. איפה שצה"ל נמצא היום הוא פירק את החמאס. אין שום מסגרת צבאית שעומדת בפני עצמה וכל המערכות שבהן התעצם לא קיימות יותר. בהיבט הזה הכרענו את החמאס".

האפשרות שיקרה אירוע כמו שבעה באוקטובר בעתיד גורם לך לחשוש?
"אני לא נבהל מזה, גם באיו"ש יש חמאס ואתה יודע שאם היום הולכים לבחירות באיו"ש 70% יבחרו חמאס. חיסלנו את חמאס באיו"ש? חמאס באיו"ש מפורק מנשקו? לא. אבל אין שם פיגועים או יש מעטים, למה? כי אנחנו שולטים שם ואנחנו נעשה את זה גם בעזה. אף אחד לא יכול להפחיד ולאיים עלינו. יש צה"ל שנמצא על הגבולות וזה לא יכול לקרות. כרגע אנחנו נמצאים ב'דד-לוק' ואותו אנחנו צריכים לפרק והדרך לפרק אותו היא להחזיר את החטופים".

"שלום לא יהיה פה, אין פה שלום מסביב לשום מקום"

בנוסף, אם נניח שהיה קורה נס והחטופים היו משוחררים, המלחמה הייתה נגמרת לדעתו: "היא הייתה מסתיימת באופן ברור בו אנחנו כובשים את כל האזורים בעזה. אני מעריך שבמצב הזה היה הרבה יותר קל לסיים את המו"מ. בסיכומו של דבר, חמאס אומר כרגע – הערבויות שלי לזה שלא תפגעו בי פגיעה טוטאלית היא בזה שאני מחזיק בחטופים. אתם צריכים לתת לי ערבויות כדי שלא תעשו מה שאתם רוצים לעשות אם נשחרר את החטופים. ואני אומר נכון, ניתן את הערבויות האלה. מה יקרה אם נפרק את החמאס עוד שנה? כלום. מדינת ישראל ישראל קיימת כבר 76 שנים והיא תתקיים עוד מאות שנים. שלום לא יהיה פה, אין פה שלום מסביב לשום מקום. אבל, יש פה כמה החלטות חשובות, הפרימטר – על זה אסור לנו לוותר, שימו לב מה קורה בלבנון ובסוריה".

 הוא סיכם בבקשה ופנייה אישית לרמטכ"ל: "הרמטכ"ל נמצא בסיטואציה לא פשוטה, הקבינט הזה יהיה לעומתי לכל רמטכ"ל. הצבא הוא אותו צבא, אין צבא אחר והרמטכ"ל הוא לא קוסם. הוא לא יכול לעשות הוקוס פוקוס והצבא יהיה אחר. הצבא הוא לדעתי הצבא הטוב ביותר בעולם".

בפנייה האישית התייחס לדיווחים על כך שהרמטכ"ל מתכנן להתפטר, ואמר לאייל זמיר: "אייל זמיר, אני פונה אלייך באופן אישי. לצערי הרב, אין לך את הלוקסוס להניח את המפתחות וללכת הביתה, כל חיילי צה"ל ומפקדיו מסתכלים עלייך עכשיו – אתה המפקד העליון של הצבא. כל אזרחי ישראל מסתכלים עלייך ואנשים יודעים מה זה הקבינט הזה. תנשוך שפתיים ותעשה מה שצריך לעשות כפי שאתה מבין כרמטכ"ל ותעשה את זה בצורה הטובה ביותר. לא יכול להיות שהרמטכ"ל אחרי תקופה של 160 יום יעזוב. הצבא סומך עליו, יש אמון מלא בין מפקדי הצבא לבין הרמטכ"ל. למרות שיש ימים קשים – תנשוך שפתיים ותמשיך הלאה. יש לי אמון מלא ברמטכ"ל, רוב עם ישראל אם לא כולו עומד מאחורייך גם אם יש כמה בקבינט שלא".