המגעים הדיפלומטיים האחרונים בין ארה"ב וסוריה מסמנים תפנית אפשרית ביחסי המדינות, כאשר ממשל טראמפ מציב תנאים להסרת סנקציות. מדובר במגע הישיר הראשון בדרג גבוה בין הממשלות מאז כניסתו של דונלד טראמפלבית הלבן, ובמרכזו דרישות לגירוש לוחמים זרים מסוריה וסיוע במציאת העיתונאי האמריקני אוסטין טייס.
פרופ' אמציה ברעם, מומחה לאסטרטגיה ומזרח תיכון מאוניברסיטת חיפה, אומר בראיון ל'מעריב', כי הוא רואה במגעים אלה הזדמנות משמעותית לשינוי המצב בסוריה ובאזור כולו. "המטרה של ממשל טראמפ, בצדק גמור, היא להבטיח שכיוון הפעולה עכשיו של ג'בהת אל נוסרה או של אל ג'ולאני המנהיג, הכיוון שלהם הוא לעבר שיקום, שוויון זכויות גם למיעוטים דתיים ולכורדים שזה מיעוט אתני, וממשל שאיננו ממשל נוקם בכל הקהילות שתמכו במשטר הקודם, ולא מטפח כוחות שכוונתם לתקוף את ישראל", מסביר ברעם.
לדבריו, הממשל האמריקני צריך להמשיך לבחון את המציאות בשטח. "הממשל צריך לפעול בצורה עקבית, לעקוב, להסתכל בדיוק על הידיים של המשטר, של אל ג'ולאני, ממש על הידיים שלו, גם להקשיב למה שהוא אומר. שני דברים: א' תקשיב למה שהוא אומר, ועד עכשיו מה שהוא אומר היה די בסדר, ותסתכל על הידיים שלו, מה הוא עושה מבחינה ביטחונית בשטח. כל צעד שיכול להתפרש כניסיון לתקוף את ישראל, אמריקה איתנו, וצריכה להבהיר לו את זה".
דונלד טראמפ (צילום: רויטרס)
האינטרס המשותף בין ישראל לבין המשטר החדש בסוריה הוא ההתמודדות עם חיזבאללה, מדגיש ברעם. "הם משתדלים, למנוע ממנו להתחמש, והחימוש מגיע מאיראן דרך עיראק ודרך סוריה. כלומר, החימוש ברובו חייב לעבור דרך סוריה. הם עושים כל מאמץ למנוע את זה, לא כי הם הצטרפו לפדרציה הציונית, אלא מפני שהם יודעים שאם חיזבאללה יתחמש מחדש, הם יתקפו אותם, את ג'ולאני ואת ג'בהת אל נוסרה בדמשק, עוד לפני שיתקפו אותנו עוד פעם".
לפי ברעם, המצב יוצר אינטרס משותף לישראל ולשלטון הסורי החדש. "האויב הכי מסוכן שלהם היום, זה בכלל לא ישראל. האויב הכי מסוכן שלהם זה חיזבאללה. והם יודעים את זה. לכן עצם קיומו של המשטר החדש בסוריה תלוי בזה שהם ימנעו חימוש מחודש של חיזבאללה. זה גם אינטרס שלנו. הגיע הזמן שנחפש איתם איזשהו קשר, אם זה לא יעבוד, נכשלנו. אבל חייבים לנסות".
ברעם מדגיש את חשיבות היוזמה הישראלית בנושא: "ישראל חייבת, לא צריכה, חייבת לחפש קשר עם אל ג'ולאני. עם כל הבעיות. אנחנו לא יודעים מי הוא עדיין, ואנחנו לא יודעים אם הוא עדיין איסלמיסט, מיליטנטי, ג'יהאדיסט, ראש משטר איום ונורא. אבל הצעדים שהוא עשה עד עכשיו הם לא נגדנו, זה הכל." הוא מציע שישראל תפעל "דרך מתווכים מצוינים. אנחנו יכולים דרך האמירויות, ודרך הירדנים, ודרך האמריקאים, ודרך האירופים להזהיר אותו וגם להציע לו הבנות שטובות לשני הצדדים. היו לנו הבנות שקטות גם עם משטר אסד".
אל ג'ולאני (צילום: רויטרס)
בנוגע לדרישות לגירוש כוחות זרים מסוריה, ברעם מבהיר כי אין מדובר בעיקר בכוחות טורקיים, כפי שניתן היה לחשוב. "אין הרבה צבא טורקי, יש מעט מאוד צבא טורקי בצפון סוריה. צפון סוריה כבושה על ידי טורקיה, לא תוך שימוש בגייסות טורקיים, אלא בארגון צבאי סורי ערבי שנתון לפיקוד טורקי. מקבלים משכורות מטורקיה. ברור שאסור להרשות כניסת צבא תורכי לסוריה".
"כרגע הכוחות הזרים", הוא מסביר, "זה כל מיני מיליציות שיעיות פרו-אירניות שמסתובבות בכל מקום בסוריה, בעיקר במזרח, על גבול עיראק, ועדיין לא גורשו, עדיין לא חוסלו. עוד כוחות זרים, אלה כוחות שנמצאים בדרום רמת הגולן, בדרום סוריה, שזה רמת הגולן הסורית בסביבות משולש הגבולות, סוריה, ישראל, ירדן. הכוחות האלה ברובם לא בפיקוד של הממשלה. הם כוחות עצמאיים, חלק סונים-ערבים מקומיים, חלק סונים-ערבים זרים, דאעש, שעדיין נמצאים שם, ועד עכשיו לא הייתה לדמשק שליטה טובה בכוחות האלה".
ברעם גם מתייחס לנוכחות הרוסית: "יש גם כוחות רוסיים על החוף, בלטקיה, על יד טרטוס, על החוף. יש שני בסיסים, בסיס אוויר ובסיס ים. אבל הרוסים לא מטרידים אותי בכלל, כרגע, ממש לא. אולי האמריקאים דורשים גם את פינויים, אך זה לא נאמר במפורש".
ולדימיר פוטין (צילום: Alexander Nemenov/Pool via REUTERS)
אתגר משמעותי נוסף עבור המשטר הסורי הוא ההתמודדות עם הקבוצות האתניות והדתיות השונות במדינה. "יש הכורדים שמחפשים דרך להסתדר עם הממשלה, שיהיה להם הכוח הצבאי שלהם, שיהיה חלק מהצבא הסורי, אבל הוא לא יהיה נתון ישירות לפיקוד של דמשק, אלא כללק מאוטונומיה. אני חושב שזה פתרון מצוין," אומר ברעם. "ויש שם דרוזים שמחפשים גם הם איזושהי אוטונומיה".
לשאלה האם התנאים שהציבה ארה"ב לסוריה נראים בני השגה, ברעם משיב: "לדעתי כן, אבל זה קשה." הוא מצביע על האתגרים העומדים בפני המשטר החדש: "חיסול המיליציות הזרות השיעיות והסוניות קשה. חופש דת. יש עם זה כרגע בעיה, כי חלק מהתומכים של ג'ולאני הם באמת ג'יהאדיסטים. הוא יצטרך להיפטר מהם בסופו של דבר, ולא יעזור לו שום דבר. ג'יהאדיסטים לא יכולים לקבל בכלל שלדרוזים מגיע משהו. יותר מזה, לדרוזים מגיע מוות. אם אתה ג'יהאדיסט, הדרוזים, העלוים והשיעים הם מי שחזר בו מן האסלאם, ואצל הנ'יהאדיסטים דינו מוות".
ברעם מסכם את הדרישות האמריקניות: "הדרישות הן שורה של דרישות שבגדול אומרות: תקיים משטר שלא שוחט את אזרחיו, שנותן להם חופש דת, וגם איזו מידה של חופש בכלל, חופש אזרחי, ואל תתקוף את ישראל, ולא את ירדן. ותסלק את הג'יהאדיסטים הסונים והשיעים. אלה דרישות שבעיניי נראות די סבירות".
לגבי תגובת מדינות האזור לשינוי ביחסי ארה"ב-סוריה, ברעם מציין: "כבר מדינות המפרץ וירדן התחילו לקיים קשרים עם ג'ולאני, מתוך תקווה דומה – שהוא יתמתן, שהוא יזנח את כל המחויבות שלו לג'יהאד איסלמיסטי קיצוני, שיהפוך להיות משטר נורמלי, שוחר שלום ויציבות. הוא גם זקוק להרבה מאוד עזרה כלכלית. גם הסעודים, גם האמיראתים מוכנים להשקיע היום בסוריה, אבל הם מחכים לראות שזו השקעה שנעשית במשטר שהוא משטר שוחר שלום, ושמאפשר חיים הוגנים לכל האזרחים, גם אם הם לא מוסלמים וגם אם הם לא שייכים בדיוק לשלטון".
ברעם מציב את הצורך הכלכלי העצום של סוריה כמנוף לשינוי: "הוא צריך בערך 100 מיליארד דולר בשביל לשקם את סוריה. אני חושב שהאמירויות והסעודים מוכנים להשקיע חלק גדול מזה, כי זו השקעה טובה. הסורים הם עם חרוץ מאוד, עם השכלה טובה". המומחה מעריך שהסיכויים לכך שג'ולאני יקבל את התנאים האלה הם "יותר מחמישים אחוז, רחוק ממאה אבל יותר מחמישים אחוז סיכוי – זה שווה בהחלט ניסיון".
לסיכום, ברעם רואה בנסיבות הנוכחיות הזדמנות לשינוי חיובי בסוריה ובאזור, אך מזהיר מפני ההשפעה הטורקית: "יש השפעה עצומה של הטורקים על המשטר החדש, וזה מדאיג מאוד. כי ארדואן הוא אדם מאוד מסוכן. אבל הטורקים אין להם הכסף הדרוש לסוריה. הטורקים במשבר כלכלי. אין להם מה להציע." לדבריו, זהו המפתח לשינוי המדיניות: "אם אני ג'ולאני ואני רוצה השקעות בסדר גודל של עשרות מיליארדים דולרים די מהר, אין לי למי לפנות. גם לא לאמריקה או רוסיה. אין שום סיכוי. אין להם הכסף הזה. איראן אין לה הכסף הזה. רק המפרציות והסעודים. והם יהיו מוכנים לזה בתנאי שיראו התקדמות בכיוון הנכון לדעתם". לבסוף, לדעת ברעם, "ירדן והמפרציות גם מצפות מג'ולאני לעמוד בפיתוי ולמנוע הברחת סמים לארצותיהם מלבנון דרך סוריה ובוודאי להמנע מייצור סמים בסוריה. הנזק לצעירים שצרכו את הסמים שאסד היה מבריח דרומה אליהם היה עצום".
על פי נגל, "למרות שבאופן רשמי זה לא יצא אף פעם החוצה, כנראה ישראל החליטה לתקוף ללא קשר לאישור או אי אישור, היא הודיעה לארצות הברית וזו אמרה: 'אוקיי, תתקפי'. היא לא הבטיחה שתצטרף".
לדעתו של פרופ' נגל, ישראל לא מתכוונת לתקוף את אתרי הגרעין האיראניים בעת הזו. "את הפגיעה שאיראן ספגה ב'עם כלביא' היא לא הספיקה לתקן, וגם החומר המעשר שנמצא במעמקי פורדו ואיספהאן – אי אפשר להגיע אליו מהאוויר". הוא הסביר כי אם האיראנים ינסו להתניע מחדש את תוכנית הגרעין שלהם, גורמי המודיעין יבחינו בכך מייד. "ניסיון של האיראנים לשקם את האתרים ייראה מהאוויר. לפעמים אתה יכול להיכנס לתוך האתרים עצמם, אבל רוב הסיכויים שיראו אותך מתקרב אליהם". לפיכך הוא העריך: "אני לא רואה איום מיידי כרגע מהגרעין האיראני".
תמונת לוויין מעל פורדו, לפני שארה"ב תקפה את המתקן הגרעיני התת-קרקעי, ליד קום| צילום: REUTERS/File Photo
הוא סבור כי מה שמדיר שינה מעיני ישראל אחר לגמרי. "ישראל לא יכולה להשאיר את תוכנית הטילים הבליסטיים באיראן ללא פגיעה", קבע. "בנושא הטילים הבליסטיים לצערי, חלק מהדברים שנפגעו הם דו שימושיים, הם קיבלו בהם עזרה בעיקר מהסינים, והם משקמים אותם בקצב מהיר. זו אחת הסיבות המרכזיות שנתניהו נסע לוושינגטון, כדי לדבר עם טראמפ בארבע עיניים".
לסיום התייחס לנסיעתו הבהולה של ראש הממשלה לוושינגטון. "יש דברים שאי אפשר להציג בשיחת וידאו קצרה עם הנשיא. עצם העובדה שכשראש ממשלת ישראל מבקש, הוא מקבל פגישה באופן מיידי, זה עצמו מעביר מסר. הסיבה העיקרית הייתה לבוא ולהדגיש את הבעייתיות בכוונות שלהם, מה האיראנים חשובים ומה הם מתכננים, וגם מה הם חושבים על האמריקאים". הוא הדגיש: "אלה דברים שחשוב שייאמרו בחדר סגור. למיטב הערכתי, לא קיבלנו החוצה כל מה שנאמר בין נתניהו לטראמפ, וזה טוב מאוד".
המערב והמדינות הסוניות המתונות במזרח התיכון מקווים כי המשטר האיראני יקרוס באמצעות הפיכה. למרות שהמשטר דתי וקיצוני, מרבית הציבור האיראני הוא חילוני, ליברלי ומשכיל במיוחד. נכון לעכשיו, אין לקבוצות המפגינים ברחובות מנהיג או הנהגה שיכולים לקחת את האירוע המתחולל באיראן צעד אחד קדימה.
צה"ל ומערכת הביטחון הגבירו את הדריכות והפיקוח על איראן
דבריו של נשיא ארה"ב אתמול נקלטו היטב באיראן. ראשי המשטר מיהרו להשתמש בהם כדי להשפיע על דעת הקהל, בניסיון להציג את המחאה כתוצר של התערבות חיצונית. האיומים של הנשיא האיראני, שלפיהם פעילות צבאית אמריקנית נגד מדינתו תיענה בתגובה, נתפסים כחסרי כיסוי ממשי.
חשופה לחלוטין לתקיפה אווירית. תקיפה באיראן (צילום: Hamid Amlashi/WANA| West Asia News Agency) via REUTERS
לאן יוביל סבב המחאות הנוכחי באיראן? התשובה אינה ברורה. נראה כי ההפגנות הפעם עוצמתיות יותר, והייאוש של האזרחים אמיתי. הבעיה המרכזית היא היעדר הנהגה או מנהיג שיכולים להוביל את המחאה לשלב השני של מהפכה. מנגד, ייתכן שמהלכי המחאה יביאו לשינויים בסדרי העדיפויות של הממשל האיראני. על ישראל להמשיך לפעול כפי שעשתה בימים האחרונים: להיות ערנית ודרוכה – ובמקביל לשמור על דום שתיקה.
לדברי "אל־אח'באר", מאז הפסקת האש בעימות האחרון, ישראל שינתה את אופי פעילותה הביטחונית בלבנון, והיא פועלת כנגד מרכיבים אזרחיים, פוליטיים וצבאיים של חיזבאללה. לצד התקיפות הממשיכות בדרום לבנון, נטען כי קיימת כעת "שכבה חדשה" של פעילות חשאית, הנתפסת כחלק מניסיון ארוך טווח למנוע התחזקות מחודשת של הארגון.
העיתון מדגיש כי ישראל אינה רואה את חיזבאללה רק כגורם לבנוני מקומי, אלא כחלק אינטגרלי מציר ההתנגדות במזרח התיכון. לפיכך, יכולת הארגון להמשיך לפעול – לטענת הדיווח – משליכה ישירות על זירות נוספות ובהן סוריה, עזה, עיראק ותימן. בהקשר זה נטען כי ההישגים שחיזבאללה מצהיר עליהם אינם תואמים את הערכת ישראל, שלפיה הארגון עדיין שומר על יכולות משמעותיות.
לפי הדיווח, אחת הסוגיות המרכזיות היא השאלה כיצד תפעל ישראל כדי לשמור על "רמת שחיקה" של חיזבאללה, באופן שמונע ממנו להתייצב מחדש כגורם אסטרטגי. בין היתר נשקלות אפשרויות של תקיפות נקודתיות מדויקות, לצד צעדים חשאיים העשויים לכלול חדירה לשטח לבנון, ואף מבצעים מיוחדים.
חיסול אחראי הסיוע הלוגיסטי של כוח רדואן בארגון חיזבאללה בדרום לבנון| צילום: רשתות ערביות
עוד דווח כי חלק מההערכות בלבנון מצביעות על כך שישראל מבקשת לעבור משלב המעקב והאיסוף לשלב של יצירת "תשתית פעולה" בשטח הלבנוני. בין התרחישים שנבחנים, כך על פי הדיווח, תרחישי קומנדו שמטרתם פגיעה ביעדים שאינם רגישים לכוח אש מהאוויר – לרבות מתקנים צבאיים מוגנים או ניסיונות חטיפה של דמויות בכירות.
"אל־אח'באר" מציין כי בזירה המודיעינית נרשמת פעילות אינטנסיבית של ישראל בתוך לבנון, תוך הסתייעות – לטענת העיתון – בגורמים מערביים וערביים המקיימים עמה שיתופי פעולה מודיעיניים. מנגד, גם פעילות הביטחון של מדינות זרות המתואמות עם ישראל גוברת בשטח, מה שמעלה סימני שאלה לגבי מהלכים אפשריים בעתיד הקרוב.
בדיווח נכתב כי ישראל מנסה לנהל את התקיפות הנוכחיות כך שיתמקדו בגוף הצבאי של חיזבאללה או בתשתיות המסייעות לו, כדי להימנע מפתיחת חזית כוללת שתגלוש לעימות אזרחי רחב. עם זאת, בעיתון מזהירים כי כל שינוי בהבנה של ישראל לגבי מטרותיה, או פגיעה אפשרית ביכולת המבצעית של הארגון, עלולים להוביל ל"פיצוץ בלתי מבוקר".
על פי "אל־אח'באר", ההתפתחויות הפוליטיות והלחץ האמריקאי על ביירות, לצד ההסלמה בשטח, יוצרים דינמיקה שעשויה להוביל את האזור לנקודת התנגשות מחודשת. העיתון טוען כי ההחלטה על פתיחה בעימות רחב אינה מצויה רק בידיו של חיזבאללה, וכי גם ישראל עלולה להיגרר למהלך צבאי גדול – במתווה שעדיין תלוי בעמדה האמריקאית, הנתפסת כמי שמתאמת מקרוב את ההסלמה או הבלימה.