בית משפט השלום בפתח תקווה דחה לאחרונה תביעה בסך כ-2.5 מיליון ש"ח שהוגשה על ידי אדם העוסק בניכיון צ'קים, נגד קבוצת חברות ואיש עסקים, שלטענתו חייבים לו כספים עבור צ'קים שלא כובדו. מנגד, טענו הנתבעים כי מדובר בפעילות פיננסית בלתי מוסדרת, מלווה באיומים ודרישות ריבית מופרזות.
בית המשפט קיבל את טענותיהם של אנשי העסקים ודחה את התביעה, תוך שהוא מבקר את התנהלות מנכה הצ'קים ומזהיר מעסקאות ניכיון לא חוקיות.
על פי כתב התביעה, בין השנים 2017-2020 נמסרו לניכיון צ'קים שיקים בסכומים שונים על ידי הנתבעים לצורך קבלת אשראי קצר מועד. לטענת התובע, מדובר בהלוואות כספיות שניתנו במסגרת עסקת ניכיון, כשהצ'קים נמסרו להבטחת ההחזרים. סכומי השיקים שלא נפרעו הגיעו לסכום כולל של כ-2.4 מיליון שקל, שלטענתו לא הושבו לו.
הנתבעים טענו כי הצ'קים ניתנו עקב איומים מצד התובע, שהפעיל לדבריהם לחץ פסול והשתמש בגורמים עברייניים כדי להבטיח את קבלת הכספים. הם הדגישו כי הצ'קים הוחלפו מספר פעמים, אך אלו שהוחלפו לא הושבו להם.
עוד טענו כי מדובר בהסכמי הלוואה חוץ בנקאיים אשר אינם עומדים בדרישות החוק. כמו למשל אי גילוי תנאי ריבית, היעדר מסמכים בכתב ודרישת ריביות חריגות בשיעור 10% בניגוד לחוק הסדרת הלוואות חוץ בנקאיות.