פוליטיקה

עורכת הדין של יונתן אוריך טוענת: המשטרה מנסה להשתמש בהליך נדיר

Published

on




בית משפט המחוזי בלוד קיים היום (שלישי) דיון בערר המדינה בעניינו של יונתן אוריך, לשעבר יועץ בלשכת ראש הממשלה, החשוד בקבלת שוחד מקטאר במקביל לעבודתו הממשלתית.

נציג המשטרה, רפ"ק אביב פורת, הציג בפני השופט עמית מיכלס אסופת חומרים וטען כי לאחר ה-7 באוקטובר 2023 נבנתה לבקשת קטאר תוכנית לשינוי הנרטיב השלילי שנוצר נגדה. לדבריו, "במסגרת אותה תוכנית נערכו פעולות רבות גם לשינוי תדמית קטאר בתוך מדינת ישראל, והמשיב ביחד עם אחרים, על פי החשד, לקח חלק פעיל בביצוע אותה תוכנית וכל זאת במקביל לעבודתו בלשכת ראש הממשלה".

פורת הדגיש כי מדובר בחשד לקבלת שוחד ממדינה זרה ללא גילוי נאות. לדבריו, "אדם שעובד כעובד ציבור מחויב למלא מסמכים של גילוי נאות, במקרה הזה זה לא בוצע".

מנגד, עורכת דינו של אוריך, נועה מילשטיין, טענה כי המשטרה מנסה להרחיב את הדיון מעבר לנדרש, בזמן שהבקשה המונחת היא להאריך את איסור יצירת הקשר לתקופה נוספת. "השאלות צריכות להתמקד בשאלה הזו", אמרה. בהמשך הוסיפה כי בקשת המשטרה היא בפועל ניסיון לייצר "איסור עיסוק", דבר נדיר שבתי המשפט כמעט ואינם נוהגים לקבוע.

במהלך הדיון התפתח עימות באולם עם ח"כ טלי גוטליב (הליכוד), שנכחה בדיון וקטעה שוב ושוב את דברי הצדדים ואף את הקראת ההחלטה. השופט מיכלס עצר את הדיון מספר פעמים והתרה בה להפסיק, אך לאחר שהמשיכה להפריע הורה לה לפנות את האולם. גוטליב סירבה, ולבסוף נאלץ משמר בתי המשפט להוציאה בכוח.

טלי גוטליב (צילום: יונתן זינדל, פלאש 90)
טלי גוטליב (צילום: יונתן זינדל, פלאש 90)

פורת חזר והדגיש כי החשדות מצדיקים הארכת התנאים: "ביטול התנאים כפי שנקבע על ידי בית משפט קמא מאפשר לו לחזור לעבודתו ובכך להוות אפשרות לשיבוש חקירה עתידית". לדבריו, חלק מהעדים הם עובדים בלשכת ראש הממשלה, והמשך נוכחותו של אוריך עלול לשבש את עדותם.

מילשטיין השיבה כי אין הצדקה להטלת איסור יצירת קשר על אוריך, בזמן שיתר המעורבים בפרשה אינם נתונים לתנאי דומה: "בסוף בפני בית המשפט יש שאלה כמעט פרקטית – מה איסור יצירת הקשר מסייע בשלב זה. החקירה יכולה להימשך גם בלעדיו". היא הדגישה כי "מדובר בבקשה לאיסור יצירת קשר שהיא מסווה לבקשה לאיסור עיסוק".

פורת טען מנגד כי "לא מדובר באקט ענישתי אלא בצורך להתנהל בקפידה סביב אירוע בו נחקר אדם שעלול לשוב לאותו מקום ממש שבו ניצל את מעמדו ותפקידו". לדבריו, אין פגיעה ממשית בפרנסתו של אוריך שכן הוא ממשיך לקבל שכר מהליכוד. מילשטיין חלקה על כך ואמרה כי הכנסותיו נפגעו "בעשרות אם לא מאות אחוזים". ההכרעה בבקשה להארכת התנאים צפויה בהמשך.





Source link

Leave a Reply

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

כל העדכונים

Exit mobile version