כזכור, בחודש ינואר פורסם לראשונה בוואלה כי בג"ץ הציע שכהונתו של רו"ח רואי כחלון כמ"מ נציב שירות המדינה תהיה לשלושה חודשים בלבד. היועמ"שית, עו"ד גלי בהרב-מיארה, הגישה שתי עמדות לבג"ץ הנוגעות להליך מינויו של כחלון לתפקיד – בראשונה היועמ"שית חזרה על עמדתה לפיה כחלון אינו כשיר לתפקיד: "כחלון התמנה לתפקיד בהתבסס על תשתית עובדתית שגויה", ציינה.
העמדה השנייה נגעה להליך מינוי נציב למשרת קבע. היועמ"שית דרשה את קביעתם של תנאי כשירות לתפקיד, בניגוד לעמדת הממשלה שביקשה לבדוק רק את טוהר המידות של המועמד. "שיקולי איכות, מקצועיות ואי-תלות, הם תנאים הכרחיים במינוי נציב ולמניעת פוליטיזציה של השירות הציבורי", כתבה.