ניצל את מצבו של אביו ומכר את דירתו. לא הגיע הכסף?

בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב קבע לאחרונה, כי אדם שמכר דירה בשם אביו, לא יוכל לעשות שימוש בכסף, כיוון שהאב לא היה כשיר מבחינה שכלית כאשר הוחתם על הסכם מכר. פסק הדין ניתן במסגרת סכסוך בין הבן לאחותו, כאשר בית המשפט אף קבע כי האחות תמונה לאפוטרופוס של האב, למרות התנגדות הבן.

האב, שמתקרב לגיל 90, חתם על הסכם מכר, כאשר הבן התכוון להעביר לעצמו את הכספים. כאשר גילתה זאת האחות, היא הגישה לבית המשפט, באמצעות עו"ד אטי אברהמי, בקשה למנותה כאפוטרופוס לאביה, מאחר שהוא סובל מירידה קוגניטיבית חריפה. הבן התנגד למינוי ואף צירף חוות דעת רפואית לפיה האב סובל מנסיגה קוגניטיבית מתונה, אבל הוא כשיר מבחינה משפטית לחתום על מסמכים.

בית המשפט החליט למנות מומחה מטעמו, שבדק את האב וקבע כי הוא סובל מליקוי קוגניטיבי בדרגה קשה ואינו כשיר משפטית. לדברי המומחה, יש למנות לו אפוטרופוס על גוף ורכוש כאחד.

הבן התנגד לכך, אבל טען כי אביו סומך עליו ולכן יש למנות אותו לאפוטרופוס. הוא הסביר שהאב סמך עליו בענייני הרכוש ואף מינה אותו לטפל בענייני מכירת הדירה. הוא התנגד למינוי אחותו בטענה כי היא מבקשת לנכס לעצמה את כספו של אביהם.