מסיבת העיתונאים של שרת התחבורה מירי רגב גרמה אתמול (שני) ללא מעט רעש, בעיקר סביב האמירה של רגב לכ-100 אלף הישראלים שתקועים בחו"ל שאין מה להילחץ, ו"אתם בחו"ל, תיהנו" – אמירה אומללה שמראה על רמות גבוהות של ניתוק מהציבוריות הישראלית.
הנקודה הנוספת שעוררה סערה היא האמירה של רגב שלא תתאפשר יציאת ישראלים דרך נתב"ג. האמירה הזאת גרמה לסערה זוטא ברשת. היו מי שטענו שמדובר בהחלטה לא חוקתית כיוון שאסור להגביל את הזכות החוקתית לצאת מהארץ, והיה מי שהגדיל לטעון שצריך לטעון בנושא לבג"ץ.
ובכן, לפני שהנושא יגיע לבית המשפט, כדאי לעשות לכם ספוילר. ההחלטה של רגב היא חוקתית לחלוטין. הזכות לצאת מהארץ מעוגנת בסעיף 6(א) לחוק יסוד כבוד האדם וחירותו, שקובע כי "כל אדם חופשי לצאת מישראל".
הדרימליינר החדש של אל על. מחכה שהסגר ייפתח (צילום: אל על)
רגב הבהירה כי בשל שיקולי ביטחון, כרגע, היציאה מהארץ דרך נתב"ג לא תתאפשר. לכאורה, מדובר בהגבלה בוטה של הזכות לצאת מהארץ – ללא עמידה בתנאי פסקת ההגבלה. אבל זה לא המצב, אפילו רחוק מכך.
מבדיקת "מעריב" עולה כי כל אזרח ישראלי יכול לצאת באופן חופשי וללא עיכוב דרך ירדן או מצרים. יש אומנם אזהרת מסע חמורה מאוד לשתי המדינות האלה, ומי שנוסע לשם שם נפשו בכפו, אבל אם אדם מחליט לצאת מהארץ דרך המדינות הללו – הוא יכול. כך גם אפשר להפליג בים אל מחוץ לארץ.
המשמעות היא שההגבלה של רגב על יציאת ישראלים דרך שדה התעופה בנתב"ג אינה גורמת לכך שישראלים לא יוכלו לצאת מהארץ – אלא שדרך האוויר תהיה חסומה בפני ישראלים באופן זמני ומשיקולי ביטחון. בשל כך ולאור העובדה שישראלים יכולים לצאת מהארץ, על פניו, נראה כי לא מדובר בהחלטה שאינה חוקתית.