מורה לאנגלית קיימה יחסי מין עם תלמידיה

ההגנה, בראשות עורך הדין גל זייד, מסר כי מעשי המורה חמורים מאוד, אך ביקש מבית הדין שלא לפרסם את שמה מחשש שילדיה, ייחשפו לביוש ציבורי ולבריונות חברתית. ההגנה טענה כי מדובר ב"דיני נפשות" מבחינת הילדים, אך בית הדין דחה את הבקשה וקבע כי האינטרס הציבורי והצורך בהרתעה מחייבים את פרסום שמה.

עוד טענה ההגנה כי המורה חשה על בשרה את השגיאה הקשה, הביעה חרטה עמוקה והודתה במעשיה מהרגע הראשון. היא שיתפה פעולה באופן מלא עם החקירה, לקחה אחריות מלאה, ולדבריהם שילמה ותשלם מחיר אישי כבד. בית הדין התחשב בנסיבותיה האישיות אם לשני ילדים קטנים, ללא עבר משמעתי, שנחשבה מורה מוערכת עד לאירוע אך קבע כי חומרת המעשים מחייבת ענישה חמורה שתבטיח הרחקה ממערכת החינוך לשנים ארוכות.

בסופו של דבר קיבל בית הדין את הסדר הטיעון שהוגש על ידי הצדדים וגזר על המורה פיטורים לאלתר תוך תשלום פיצויי פיטורים מלאים, פסילה לצמיתות ממשרד החינוך, פסילה לשמונה שנים מכל תפקיד הכרוך במגע עם קטינים ופסילה לשלוש שנים מכלל שירות המדינה.