"ההצהרה של נתניהו ושל שר הביטחון שלו, ישראל כ"ץ, מפברואר ומרץ – יצרו תגובת שרשרת", טוען ד"ר יעקוב חלבי, חוקר מיעוטים בזירה הבינלאומית והמיעוט הדרוזי במזרח התיכון מהמכללה האקדמית גליל מערבי, בשיחה עם מעריב. לדבריו, זה התחיל  ב"גורם האופוזיציוני למשטר א-שרע שפיברק את אותו הווידאו, שבו כביכול איש דת דרוזי קילל ואמר דברים מחפירים על הנביא מוחמד". הוא סבור כי הדבר הזה "כמובן יצר את אותו הטבח נגד הדרוזים בג’רמנה ובסחניה בסוף חודש אפריל".

ד"ר חלבי מסביר, כי לאחר אותו טבח נפגע קשות האמון בין ההנהגה הדרוזית בסווֵידה לבין משטר א-שרע ו"ירד כמעט לאפס". עד אז, לדבריו, "הייתה נכונות לנקוט בצעדים שיבנו אמון, שיאפשרו כניסה של כוחות משטר להר הדרוזים. רוב הכוחות שתוכננו לשמור על האזור היו אמורים להיות מורכבים גם מדרוזים מקומיים – כדי להבטיח שכוחות א-שרע לא יטבחו באוכלוסייה".

אלא שד"ר חלבי מסביר, שכוחות א-שרע פעלו אחרת: "מאחר והדרוזים סירבו לכניסה של כוחות א-שרע – בוצע הטבח בסוף חודש אפריל. ולכן, הצהרת נתניהו סיכנה את הדרוזים – ועכשיו אנחנו רואים את התוצאות שלה". ד"ר חלבי מוסיף כי "לישראל היה מידע על תכנון כוחות א-שרע להיכנס להר הדרוזים" וכי "לא עשו כלום עד הרגע האחרון".

כעת, הוא אומר, המצב רק מחריף: "יש כל מיני כפרים דרוזיים באזור אידליב ודרום-מזרח דמשק שעכשיו בסכנה. הוציאו להם הכרזות פינוי – ואם הם לא יעזבו, אז האחריות היא עליהם". דרוזים מאזורים שונים מתקשים לסייע ולשלוח כוחות לשמור על דרוזים באזורים אחרים, לא בג’רמנה ולא בסחניה". "הסכנה וחוסר האמון רק גוברים", הוא קובע.

בביקורת חריפה במיוחד מתייחס ד"ר חלבי להנהגה הדרוזית בישראל – ובעיקר לשייח’ מוואפק טריף, המנהיג הרוחני של העדה: "אם יש בכלל הנהגה כזאת בישראל, אני מתכוון למוואפק טריף. כאשר יצא נתניהו עם ההצהרה שלו – מוואפק טריף לא עשה כלום, לא אמר כלום, הלך עם התלם. אפילו הביא שייח’ים מסוריה שיבקרו בקבר הנביא שועייב וקבר הנביא יתרו. זו הייתה טעות גדולה".

לדבריו, "המוטו של הדרוזים תמיד היה "תקייה" – זה בעצם לשמור על פרופיל נמוך. הדרוזים בעצם לא שונים מהסביבה התרבותית שלהם. לכן הדרוזים תמיד הכריזו על עצמם שהם חלק מהסונים, או לפחות הראו כלפי חוץ שהם כאלה". אותו ביקור, משך אליהם תשומת לב, ו"זו הייתה טעות גדולה", לדעתו. על השייח' טאריף הוא אומר: "הוא רצה להראות שהוא עושה והוא מועיל – אבל בעצם הוא רק עשה את דבריו של נתניהו".

לדברי ד"ר חלבי, "אם הייתה לדרוזים הנהגה בישראל – הם היו צריכים להגיד לנתניהו ברגע שהוא יצא בהצהרה: אתה מסכן את הדרוזים, ההחלטה שלך לא במקומה". לדעת חלבי, "בחודש פברואר, בו יצא נתניהו בהצהרה, לא היה שום איום על הדרוזים, וההצהרה לא הייתה רלוונטית".

הוא ממשיך ומוסיף ביקורת קשה כלפי ראש הממשלה : "כאשר נתניהו יצא בהצהרה – הוא בעצם רצה שכוחות א-שרע יטבחו בדרוזים. הוא באמת רצה בכך. הסיבה לכך היא שהוא רצה להוכיח לעולם כולו שכוחות א-שרע הם בעצם תנועה אסלאמיסטית טרוריסטית שטובחת במיעוטים, שאין לה שום כבוד לזכויות אדם וזכויות מיעוטים – על מנת שהמערב לא יחדש שום קשרים דיפלומטיים עם סוריה, וארה"ב לא תסיר את הסנקציות נגדה".

לטענתו, "נתניהו באמת הצליח להראות שכוחות א-שרע הם באמת אותו משטר איסלאמיסטי שמשתמש בכלים טרוריסטיים – וראינו את זה השבוע הזה. אבל במטרה השנייה – של להמשיך לבודד את סוריה – בזה הוא נכשל, כי המערב התחיל לרקום קשרים עם סוריה".