מה השלבים הבאים בהדחת היועמ"שית ואיך זה ישפיע האזרח?

כראש התביעה, היועץ המשפטי לממשלה נדרש להפעיל את סמכויותיו לפי שיקולי החוק והראיות בלבד, בהגינות, באופן אחיד ושוויוני, ללא אפליה, הטיה או משוא פנים ולפי שיקול דעת מקצועי ובלתי תלוי.
הדחה פסולה עלולה להביא לפגיעה בהגנה על אופיו זה של תפקיד היועץ המשפטי לממשלה, שעלול בעתיד להחליף בהחלטותיו שיקולים מקצועיים בשיקולים פוליטיים – בשל החשש מהליך הדחה. כל זה יבוא לידי ביטוי בתפקוד של רשויות אכיפת החוק: התביעה והמשטרה.

יועץ משפטי עתידי עלול לדוגמה לאשר מטעמים פוליטיים חקירות משטרה על התבטאויות ברשתות חברתיות, לא להקפיד על אכיפה שוויונית של החוק בהפגנות נגד הממשלה, או לא להקפיד על אכיפה בתחומי השחיתות השלטונית.

יועץ משפטי שיפעל מטעמים פוליטיים עלול להיכשל בתפקידו לפקח על רשויות החקירה. דוגמה לכך היא שהיועץ המשפטי יאפשר "אצבע קלה על ההדק" בתחום האזנות הסתר או בתחום המעצרים.

מי שישלמו את המחיר עלולים להיות מפגינים נגד הממשלה שייעצרו במעצרי שווא ואף יוגשו נגדם כתבי אישום בלתי מוצדקים, אוכלוסיות מוחלשות או מיעוטים שיידרסו תחת מכבש של אכיפה פלילית מוגזמת או חסרה מטעמים פוליטיים, או אזרחים שיזדקקו לשירות של משרד ממשלתי בלתי מתפקד בשל שחיתות שלטונית.