טראמפ לא מתכוון לנסות להבין את נתניהו

בניגוד לחות'ים, בסוגיה האיראנית ישראל חייבת את ארה"ב. זה לא נתון לשיקול דעת. הסיוע האמריקאי חיוני להצלחת מהלך צבאי מאלף ואחת סיבות. ולא מדובר רק בסיוע מדיני. די לחכימא. מה גם, שבעוד שנתיים צריך לחדש את הסכם הסיוע הבטחוני לעשור הבא. הנשיא אובמה, למרות כל מה שנתניהו עולל לו, כמעט לא פגע בסיוע. אם נתניהו היה מתרצה בזמנו, ההסכם היה יכול להיות טוב בהרבה, אבל אובמה השתדל לשמור על העקרון ועל היתרון האיכותי שלנו והפגיעה היתה מינימלית. עם טראמפ זה עלול להיראות אחרת. המחיר שאנחנו עלולים לשלם על הריקבון המתקדם שפשה במי שמכונה "ראש הממשלה", יהיה גבוה מאוד. כאילו עד עכשיו, לא שילמנו.

כמו עם טראמפ, כך קשה לדעת איך ייגמר הסיפור של "קטרגייט". בואו נניח שהפרשה תיעצר כאן. לא יתגלו דברים נוספים. לא ייעצרו גורמים נוספים. ואתם יודעים מה? זה לא יגיע לנתניהו. ניאלץ להאמין שכמו שהוא לא ידע שום דבר עד היום על כלום, כך הוא גם לא ידע שבכירי יועציו ממומנים ע"י קטר. הרי הוא גם לא ידע שהבן דוד שלו, שהוא גם העורך דין שלו, שהוא גם איש סודו והאדם הכי קרוב אליו, מייצג מספנה שישראל עומדת לקנות ממנה 3 צוללות שמערכת הבטחון בכלל לא רוצה לקנות. מה לעשות? הבן אדם לא יודע. ואני זורם עם זה.

ובכן, רק מה שהתגלה עד עכשיו, זו רעידת אדמה משוגעת. כל ראש ממשלה אחר, בכל מדינה בעולם, היה ממלט את עצמו לאיש מצורעים כלשהו למחרת הגילויים הראשונים בפרשה (שנחשפה ע"י עופר חדד בחדשות 12 ובר פלג בהארץ).

עצוב לי לראות את מסע ההגנה והשתדלנות המיוזע של עתונאים לא מעטים על יונתן אוריך. נכון, הבחור מוכשר והיה כנראה מקור משובח ואמין. בכל זאת, לדבר עם אוריך זה כמעט "מפי הסוס". הוא הסייס הראשי. ועדיין, אני שואל את עצמי איך יכולים קולגות שלי להגן על שרץ כזה (אין הכוונה לתיאור של אוריך עצמו, אלא של האירוע)?