זוכו חמישה ישראלים מאשמת אונס תיירת בריטית באיה נאפה

עורך הדין הישראלי-בינלאומי ניר יסלוביץ' – שייצג בשני התיקים את החשודים, כשבתיק הנוכחי, כאמור, אף נכלאו למשך שנה וחצי כנאשמים – הצליח לבסוף להביא לתוצאתו המיוחלת. יסלוביץ', אשר ליווה וייעץ לנאשמים הישראלים לאורך הדרך, בירך כמובן על החלטת בית המשפט ועל "זיכוי מוחלט של מרשיי מהאישומים הקשים שיוחסו להם ללא בסיס". הוא תיאר את ההחלטה: "החלטה אמיצה שדחתה את גרסת המתלוננת באופן מלא לחלוטין וקיבל את גרסת מרשיי לחלוטין".

ואכן, מהכרעת הדין עולה שהשופטים קעקעו את גרסתה של הצעירה מהיסוד, מצאו בה סתירות ופגמים, ובלשון הרחוב "גלגלו" את התביעה מכל המדרגות.

בעיירת הנופש איה נאפה, בה התרחש האונס – שבית המשפט הקפריסאי אומר כי לא התרחש – יאמר לך את אותו הדבר כמעט כל מקומי, נהג מונית או פקיד קבלה, או סתם מישהו שיושב לצידך בבר. הסטיגמה המקומית על התיירות הבריטיות הצעירות היא שהן מגיעות להשתכר ולהשתולל – ואחר-כך, מסיבה זו או אחרת, מתלוננות.
לפי הנרטיב המקומי, יש בהן מי שמתלוננות כדי להפעיל ביטוח נסיעות ולקבל זיכוי על הנסיעה, או כדי להוציא פיצוי כזה או אחר על פגיעה שלא חוו. עד כמה שתזה כזו מופרכת, שהרי מי תרצה לעבור ויה דולורוזה כזו רק בשביל פיצוי כלשהו, בביקור קצר בעיירה ניתן למרבה הפליאה ללמוד כמה רבים מחזיקים בה. למרבה הצער, הזיכוי היום רק יחזק את מחזיקי התזה שהתיירות הבריטיות מגישות תלונות-שווא נגד גברים שבילו איתם.