ה-FDA אישר: זריקה נגד HIV פעמיים בשנה במקום כדור יומי

"למרות שהוא לא גורם לתגובה חיסונית, ברמה המעשית הטיפול מתנהג כ'חיסון'. הוא למעשה מונע הדבקה טוב יותר מרוב החיסונים", מוסיף ד"ר אלבירט. יתרון נוסף שלו הוא פרופיל בטיחות מצוין, ללא חשש משמעותי לתופעות לוואי. הסיבה ליעילות הרבה של לנקפביר היא מנגנון הפעולה הייחודי – ראשון מסוגו בעולם – שפועל לשבש את המעטפת החלבונית שמגנה על הנגיף, שנקראת קפסיד. "זה אזור שלנגיף קשה מאוד לשנות כדי לפתח עמידות לטיפול, והפעולה נגדו משבשת את היכולת של הנגיף לחדור ולהשתכפל בתאי הגוף בשלוש נקודות שונות. לכן הוא כה יעיל במניעת הדבקה. כמו כן, התצורה של הטיפול מאפשרת לו לשמור על פעילות בגוף במשך זמן ארוך מאוד, מה שמאפשר להידרש לשתי זריקות בשנה בלבד כדי לקבל תגובה יעילה.

"הטיפול המונע הקיים היום בישראל, אומר ד"ר אלבירט, יכול לתת הגנה טובה גם הוא מפני הדבקה – אם מקפידים על לקיחת הכדור באופן קבוע. "אבל לא צריך להיות רופא כדי לדעת שזה לא פשוט לקחת כדור כל יום, ובטח כטיפול מונע למחלה שאין לך, מה שמוריד את היעילות באופן דרמטי. לכך מתווספת העובדה שהשימוש בטיפול המונע בכדור מחייב מעקב רפואי צמוד בגלל תופעות לוואי, שעלול להרתיע רבים משימוש בו לאורך שנים", הוא מסביר. אכן, מחקרים מראים כי בין מי שנדבקו תחת הטיפול המונע בכדור, שנקרא פרפ, היו כאלה שלא הקפידו על לקיחת הכדור בכל יום.

"הטיפול החדש יכול לפתור מכשול משמעותי זה. המטופלים יכולים לקבל הגנה מצוינת כשהם נדרשים לעשות לא יותר מלקבל זריקה פעם בחצי שנה, בדומה לחיסון לשפעת. הטיפול פותח במקור כדי לתת מענה לנשאי HIV שפיתחו עמידות משמעותית לטיפולים הקיימים כיום, והוא משמש, גם בישראל, למטרה זו כבר מספר שנים. "כך שיש לנו ניסיון עם השימוש בו ואנחנו יודעים שהוא בטוח מאוד", מוסיף ד"ר אלבירט.

בארצות-הברית עלות התרופה יקרה וחוצה את ה-100 אלף שקל לשנה, לפני הכיסוי הביטוחי. כאן בישראל הזריקה הוגשה לסל התרופות, ואם תאושר, תסובסד על ידי המדינה וניתן יהיה להשיגה בעלות נמוכה.