הליך הדחתה של היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה צובר תאוצה והיום (שני) ייערך השימוע שהממשלה קבעה לה. עו"ד ארז קמיניץ, לשעבר המשנה ליועמ"ש, התייחס הבוקר לניסיון הממשלה להדיח את היועמ"שית בשיחה עם ענת דוידוב ואודי סגל ברדיו 103FM.
"אנחנו נמצאים בפתחו של אירוע מכונן, מה יקרה אם הממשלה תדיח את היועצת המשפטית לממשלה. האם ייתנו לה להיכנס? אולי ימנו יועץ או יועצת אחרת ואז יהיו לנו שני יועצים או שתי יועצות", אמר קמיניץ.
בהמשך התייחס לשימוע הצפוי: "אנחנו נחזה בתיאטרון האבסורד בשימוע הזה, כי בוודאי ממשלה שהתבטאה כבר באלף ואחת דרכים שהיא רוצה להיפטר מהיועצת המשפטית לממשלה, ועדת שרים, שהיא חלק מהממשלה, בנפש חפצה – בוודאי לא תעמוד בשימוע הזה".
"מעניין לראות אם היועצת תתייצב לשימוע או לא תתייצב, אם זה ישנה במשהו את ההחלטה הסופית. לכולם ברור שהמטרה כבר סומנה, ורק החיצים עכשיו נורים, ואגב הם נורים להרבה כיוונים, ולא רק לפיטורי היועצת", אמר.
"בסוף, מה שאנחנו חווים במהלכים שאנחנו רואים, שהתגברו בשבועיים-שלושה האחרונים, יש איזשהו מרוץ להציב כמה שיותר חוקי, מה שנקרא ההפיכה המשטרית, או כמה שיותר חוקים ופעולות מנהליות – שמשנים את היסודות של המשטר שעליו אנחנו ניצבים כבר עשרות בשנים".
לדבריו, "מדינת ישראל לא בנויה על נאמנות אישית או נאמנות לממנים, נאמנות למלך, היא מושתתת על נאמנות לממלכה, וזה הדנ"א של השירות הציבורי. אני הייתי בו שנים רבות, וזה לא רק נכון למשפטנים, זה נכון לפקידות הבכירה, דנ"א של נאמנות לממלכה ולא לאדם, וזה מה שהם רוצים לשנות – כי קל הרבה יותר כשנאמנים לך באופן אישי".
"בסופו של דבר לממשלה מותר להחליף יועצת משפטית לממשלה, לממשלה מותר לפטר, אבל כבר 20 שנה אנחנו נמצאים בהליך מסוים שבאמצעותו אפשר להגיע לפיטורים האלה, ויש פה באפר של ועדה בלתי תלויה, בראשות השופט אשר גרוניס, שבודקת – האם נכון שהתקיימו אחת העילות לפיטורים. את הוועדה הזאת הם מחקו, כי הם יודעים שהוועדה הזאת לא תקבל את מה שהם מבקשים, וזה לפטר את היועמ"שית".
אשר גרוניס (צילום: מרק ישראל סלם)
"לא שמענו מדוע ויתרו על התהליך המקצועי", המשיך קמיניץ. "אנחנו מבינים שוויתרו עליו כי כנראה אף אחד לא רוצה להגיע לתוצאה שהם מעוניינים בה, ולכן הוועדה המקצועית שנועדה לבחון את אמיתות הטענות בדבר חוסר אמון של הממשלה ביועצת המשפטית לממשלה, הבאפר הזה נמחק, ופשוט החליטו שהממשלה תחליט. היא כבר התבטאה שצריך לפטר אותה, והיא מינתה לעצמה ועדת שרים שתחליט לכאורה לעשות שימוע, לייצר את כל הטקס".
זה בסדר שהיא לא מגיעה לשימוע? "אני לא יודע מה היא תחליט. כל מי שמביט על הדברים ושמע את שרי הממשלה, גם השרים שיושבים בוועדת השרים, מבין שהמשחק מכור, שהרצון יהיה באמת לייצר מראית עין של שימוע, סוג של תיאטרון אבסורד שכולם משתתפים בו. התוצאה ברורה, ולכן בין אם היא תופיע ובין אם לא, אני לא חושב שיש לדבר הזה כדי להוסיף או לגרוע. התוצאה ברורה, ואחר כך הכל יגיע לבג"ץ על התהליך כולו, לא רק על ההיבט הזה של השימוע, אלא על ההחלטה כולה שבעיניי נגועה בשורה של פגמים".