השופט שיקבע את גורלה של היועמ"שית גלי בהרב מיארה

מחר (ראשון) בשעה 10:00, אם הממשלה לא תגיב לבקשות להוציא צו ביניים שיקפיא את היכולת לקדם את פיטוריה של גלי בהרב-מיארה מתפקיד היועצת המשפטית לממשלה, השופט נעם סולברג יראה בכך הסכמה לבקשות או לכל הפחות היעדר התנגדות של הממשלה להוצאת הצו.

משמעותו של צו ביניים בעתירות, הוא כי בג"ץ אוסר על קיום שימוע ליועמ"שית לקראת פיטוריה. השימוע עצמו מתוכנן ליום שני השבוע, וצפוי להתקיים על ידי ועדת השרים המיוחדת להדחת היועמ"שית בראשה עומד השר עמיחי שיקלי, וחברים בה השר בצלאל סמוטריץ', השר איתמר בן גביר, השרה גילה גמליאל והשר מיכאל מלכיאלי.

יש לציין כי בשבוע שעבר פרסמנו ב"מעריב" כי שורת שרים בממשלה תומכים באי-ציות לצו ביניים של בג"ץ שימנע את השימוע לפני פיטורין של היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה.

אחד מהשרים אמר ל"מעריב": "השופט נעם סולברג יכול להחליט האם יהיה משבר חוקתי במדינת ישראל, זה על הידיים שלו. לא ייתכן שימנעו מאיתנו לפטר יועצת משפטית שפועלת נגדנו ושהצבענו על אי אמון בה לפני כל כך הרבה זמן. חובה לכנס את ועדת השרים ביום שני הבא, ולקיים שימוע לפני פיטורין ליועמ"שית".

שר נוסף אמר כי "אם השופט סולברג יוציא צו ביניים, המשמעות היא משבר חוקתי. אני אדרוש לקיים את הישיבה במועדה. לא יתכן שיכפו עלינו להמשיך להתנהל יום יום עם יועצת משפטית לעומתית שמשרתת את האופוזיציה".

שרים נוספים, שבעבר לא תמכו באי ציות לבג"ץ, הביעו גם הם תמיכה בכך שוועדת השרים המיוחדת צריכה להתכנס ביום שני ולקיים שימוע לפני פיטורין ליועמ"שית – גם במידה ובג"ץ יוציא צו ביניים.

אחד מהם, הסביר ל"מעריב": "בג"ץ לא מכיר בגבולות הכוח שלו. במובן מסוים, באשמתנו. אנחנו לא רצינו להגיע למצב של משבר חוקתי, וצייתנו לכל החלטה. עם הזמן, השופטים הגזימו ומתחו גבולות יותר ויותר – אבל אנחנו הורדנו את הראש כי לא רצינו משבר חוקתי. עם זאת, כשמגיע אירוע שכזה לפתחו של בג"ץ, השופטים צריכים לדעת לעצור".

"אי אפשר להכריח את הממשלה להמשיך לקבל ייעוץ משפטי מגלי בהרב מיארה – שפועלת נגדנו על כל צעד ושעל. אנחנו נמשיך לפעול לקידום הפיטורין, כך או אחרת. מי שיחליט האם יהיה משבר חוקתי הוא השופט שהתיק אצלו – נעם סולברג", אמר השר.

שר נוסף אמר: "בג"ץ לא צריך להתערב באירוע הזה. אם בסיומו של הליך הפיטורין לגלי בהרב מיארה יהיו טענות על חוקיות ההליך – שתתכבד ותפנה לבית הדין לענייני עבודה ככל אדם מהשורה. היועמ"שית אינה נעלית על אף אדם, ובג"ץ אינו מוסמך לדון בטענות על פיטוריה – כפי שהוא לא מוסמך לדון בפיטורין של בוזגלו מהמפעל".

מי שהוביל את התפיסה לפיה יש לא לציית לפסקי דין של בג"ץ במצבים שכאלה, היה שר התקשורת שלמה קרעי. במשך תקופה לא קצרה, קרעי דורש לא לציית לפסקי דין "לא חוקיים" כהגדרתו, אשר מגבילים את סמכויות הממשלה.

בעת האחרונה, קרעי עצמו הבהיר כי לא יציית לשני פסקי דין של בג"ץ בעניין מועצת תאגיד השידור. בתחילה, הייתה התנגדות לעמדתו של קרעי. כעת, שרים שהביעו התנגדות לאי-ציות לפסקי דין של בג"ץ – הביעו תמיכה בעריכת שימוע ליועמ"שית גם אם יוצא צו ביניים האוסר זאת. אחד השרים הסביר את שינוי עמדתו במילים הבאות: "באו מים עד נפש".

שר התקשורת שלמה קרעי עצמו, תומך בגלוי בכינוס הוועדה ועריכת שימוע ליועמ"שית גם אם בג"ץ יוציא צו שיאסור. בשיחה עם "מעריב", אמר קרעי: "יש להביא את הדחת היועצת המשפטית להצבעה בממשלה בהקדם. הממשלה פועלת מכוח החוק, ושום צו בלתי חוקי לא יעצור את זה. לא ניתן לדיפ-סטייט להחליף את העם".

יש לציין כי גם בדרגים הגבוהים בקואליציה ישנה תמיכה בכינוס הוועדה – אפילו אם הדבר יגרום למשבר חוקתי. בסופו של דבר, במידה והשופט נעם סולברג יחליט אכן להוציא צו ביניים שיאסור על קיום שימוע ליועמ"שית, ההחלטה האם לכנס את ועדת השרים המיוחדת תהיה בידי יו"ר הוועדה – השר עמיחי שיקלי.

לאור העובדה כי מועד השימוע ליועצת המשפטית לממשלה נקבע ליום שני בשעה 13:30, גם אם הממשלה תגיב לבג"ץ עד מחר בשעה 10:00 לעתירות, השופט נעם סולברג יאלץ להחליט במהירות האם להוציא את צו הביניים הנפיץ שיכול להביא למשבר חוקתי מול הממשלה.