כשריח בחירות באוויר, שר המשפטים וסגן ראש הממשלה יריב לוין הודיע אמש (רביעי) כי בישיבת הממשלה הקרובה תעלה הצבעת מחליטים שתשנה את הדרך להדחת היועמ"שית גלי בהרב מיארה כך שהיא תוכל לעמוד לשימוע לפני ועדת שרים – ולא רק לפני ועדת האיתור שבחרה אותה, כפי שהיה עד כה.
בראשות ועדת השרים להדחת היועמ"שית יעמוד השר עמיחי שיקלי, ויהיו חברים בה השר בצלאל סמוטריץ', השר איתמר בן גביר, השרה גילה גמליאל והשר מיכאל מלכיאלי.
ההודעה על שינוי הדרך להדחת היועמ"שית שוגרה אמש, כאמור, כשריח בחירות באוויר – לאחר החלטת המפלגות החרדיות להפיל את הממשלה בשל העיכוב בחוק הגיוס. ההצעה הזאת תעלה על סדר יומה של הממשלה כבר ביום ראשון הקרוב, והיא הנושא הראשון שיידון בישיבה.
יש מספר סיבות להודעה על קידום הדחת היועמ"שית דווקא כעת. הסיבה הראשונה היא סיבה צינית ביותר. בקואליציה לא רוצים שנדבר על משבר הגיוס ופיזור הכנסת, אלא על היועמ"שית ומערכת המשפט.
גלי בהרב מיארה (צילום: יונתן זינדל, פלאש 90)
הסיבה השנייה היא רצון אמיתי וכנה להדיח את היועמ"שית. לעמדת רבים בקואליציה, היועמ"שית צריכה ללכת הביתה ויפה דקה אחת קודם. לאחר הכישלון בהרכבת ועדת האיתור באמצעות החברים החסרים, גובש המנגנון שיאפשר את הדחת היועמ"שית ויש לקדם אותו במהירות האפשרית.
סיבה שלישית היא שלעמדת גורמים בקואליציה היועמ"שית פועלת באופן אקטיבי נגד מפלגות מהימין. לעמדת מספר בכירים בקואליציה ששוחחו עם מעריב, במידה והבחירות ייערכו כשגלי בהרב מיארה מחזיקה במושכות הייעוץ המשפטי לממשלה – היא תפעל אקטיבית בכדי לגרום להפסד של הימין בבחירות. לכן, לעמדת אותם גורמים, היועמ"שית צריכה ללכת – או שלא יהיו בחירות הוגנות.
הסיבה הרביעית והסיבה החמישית קשורות זו בזו. מצד אחד יש רצון להביא הישג לבוחרי הימין לקראת הבחירות. פיטוריה של היועמ"שית יכולים להיות הישג נאה בדרך למשילות. בימין יטענו שהנה, עכשיו כשגלי בהרב מיארה הלכה, אין מי שיעצור את הממשלה ולכן אם רק תבחרו בימין – הפעם באמת תקבלו משילות.
מצד שני, די ברור שאם הממשלה מפטרת את היועמ"שית, לא כל שכן בהליך חדש שנועד לשם הדחתה של בהרב מיארה אשר יקבל תוקף רק ביום ראשון, יהיו עתירות לבג"ץ וייתכן מאוד שבג"ץ יוציא צו ביניים וצו על תנאי שיעצרו את פיטורי היועמ"שית.
במקרה שכזה, הנרטיב על מה הבחירות יחזור להיות על מערכת המשפט. לא עוד חוק גיוס, משתמטים וחרדים. הסיפור יהיה מערכת המשפט שמונעת מהממשלה לפטר את היועמ"שית, ולממשלה יהיה תירוץ שלא לציית להחלטותיה של היועמ"שית בטענה שהחלטותיה חסרות נפקות משפטית לאחר פיטוריה. כך, במקום שמערכת הבחירות הבאה תתמקד בחוק הגיוס שצפוי להביא לפיזור הכנסת – היא תתמקד פעם נוספת במערכת המשפט.