כזכור, הבוקר (ראשון) טיל ששוגר מתימן בידיי החות'ים, פגע באופן ישיר בנתב"ג. הפגיעה אירעה למרות שהטיל זוהה מיד לאחר ששוגר ושוגרו לעברו שני מיירטים, טיל ירוט אמריקני וטיל חץ 3 ישראלי – אולם שני הטילים החטיאו את הפגיעה בטיל.
התגובות מצד הפוליטיקאים לא איחרו לבוא. בעוד בני גנץ כתב כי "זו לא תימן – זו איראן" וקרא למדינת ישראל להביא לתגובה קשה בטהראן, וח"כ מתן כהנא הגדיל לעשות ופרסם נ"צ מדויקות של נמל התעופה הבינלאומי על שם חומייני באיראן, לח"כ טלי גוטליב מהליכוד היו טענות דווקא כלפי הצנזורה הצבאית.
"מי התבוסתן שמאשר את פירסום הפגיעה בנתב"ג??" כך התחילה גוטליב את הודעתה והמשיכה: "איזה נרטיב זה משרת חוץ מהחלשה ופגיעה בחוסנה של המדינה. לשם מה קיים הצנזור הצבאי בעל הסמכות הרלוונטית?".
נראה שבזמן שחלק קוראים להגיב דווקא באריאן ואחרים (כמו אל"מ ישראל זיו) מביעים עמדה יותר צוננת, לפיה ממילא אין לישראל יכולת להגיב בלי אישורם של האמריקאים – ח"כ גוטליב מוצאת שהבעיה היא בכך שהצנזורה הצבאית לא ניסתה להסתיר את הפגיעה.
אולם לא ברור כיצד גוטליב ציפתה מהצנזורה הצבאית להסתיר את פגיעת הטיל, שפערה בור גדול בקרבת מגדל הפיקוח בנתב"ג שבמרכז הארץ ותועדה ע"י אזרחים ממקור ראשון.
Source link
