הדלפת מסמך מודיעין מעוררת שאלות לגבי המוטיבציה של המדליף. נראה שמדובר בעובד שרצה לפגוע בטראמפ ולקעקע את הטענה שלו על כך שהמתקנים הושמדו, ולא במקרה הוא הדליף את המסמך לשני אמצעי תקשורת ליברלים שידועים בביקורת שלהם על טראמפ. הוא הגיב בחריפות כי הייתה כאן הקטנה של הישגו הצבאי וגם חשש שאיראן תצליח לשקם במהירות את התשתית הגרעינית שלה, ויהיה שוב צורך להשתמש בכוח כדי להרוס אותה.
הטענות של טראמפ וגם של נתניהו לגבי הנזק המוחלט היו מוקדמות מדי. לוקח זמן להעריך נזקים של הפצצות, בעיקר על מתקנים חפורים היטב. במלחמת הגרסאות אפשר למצוא דוחות יסודיים יותר כמו זה שנכתב על ידי אחד המומחים הבולטים בעולם לנשק גרעיני, דיוויד אולברייט. הוא חוקר במכון המדעי לביטחון בינלאומי, במהלך המלחמה עקב כל יום באמצעות צילומי לוויינים אחרי הנזקים. הוא קבע שלמתקנים נגרם נזק משמעותי.
גם גופי המודיעין התיישרו עם טראמפ. טולסי גאבארד, המונה על שירותי המודיעין של ארצות הברית, קבעה שלפי מיידע מודיעיני חדש, המתקנים אכן הושמדו.
הפסקות אש יכולות להיות צעד לקראת הסדרים אבל גם הפוגה זמנית בין תקופות שונות של עימות ומלחמות. זו שהושגה עם איראן היא שברירית במיוחד, והמבחן הבא של טראמפ יהיה לנצל אותה ואת המעמד האיתן שרכש מול ישראל ואיראן, כדי לנהל משא ומתן עם איראן ולהביא אותה להסכם שבה היא תתחייב להימנע משיקום התשתית הגרעינית שלה.
השאלה היא אם יש בכלל גורם בטהרן שיכול אחרי מלחמה כל כך משפילה לנהל משא ומתן גרעיני עם ארצות הברית. המלחמה הסתיימה בהפסקת אש, אבל המערכה המדינית, שהיא קריטית לא פחות, נמצאת רק בתחילתה.
פרופ' גלבוע הוא מומחה לארצות הברית באוניברסיטאות בר אילן ורייכמן וחוקר בכיר במרכז בס"א למחקרים אסטרטגיים.