בעוד הזירה הצפונית מתוחה, מתרחשים מאחורי הקלעים תהליכים דרמטיים בלבנון, שעשויים לשנות את כללי המשחק האזוריים. המהלכים האחרונים של הממשל הלבנוני מול ארגוני טרור בשטחה מסמנים אסטרטגיה חדשה שלא נראתה זה שנים. "הם מנסים להראות שאפשר לסמוך עליהם בכל מקרה שמישהו יורה לתוך ישראל", מסביר בראיון ל"מעריב", פרופ' אמציה ברעם, מומחה למזרח התיכון מאוניברסיטת חיפה.
בנוסף, אמר ברעם כי "נכון שזה יותר קל כשמדובר בחמאס, אבל הם יודעים שמאחורי חמאס נמצאים המפקדים של חיזבאללה. זאת אומרת, זו אומנם פעולה נגד חמאס, אבל באופן עקיף, בלתי ישיר, זו בהחלט פעולה נגד חיזבאללה". לדברי ברעם, הממשל הלבנוני מעביר בכך מסר ברור לזירה הבינלאומית: "המסר הוא אפילו קודם כל לארה״ב ואחר כך גם לישראל", הוא מדגיש. "אנחנו רוצים שישראל תפנה את חמש נקודות האסטרטגיות שחיילים ישראלים נמצאים בהן עדיין בתוך לבנון, ולכן: תראו! אנחנו מבצעים את ההסכם, אז מגיע לנו שישראל תתפנה".
טנקים של צה"ל בדרום לבנון (צילום: דובר צהל)
למרות שמדובר במהלך טקטי, פרופ' ברעם רואה בו חלק ממהלך רחב יותר: "זה לא שינוי אסטרטגי, זה מהלך טקטי במסגרת של תפיסה אסטרטגית חדשה שיש לממשלה הלבנונית כבר מהיום שנבחר נשיא חדש, ג'וזף עאון, וגם ראש ממשלה חדש". ההנהגה החדשה בלבנון הצהירה מספר פעמים על כוונתה להפוך את צבא לבנון לגורם היחיד המחזיק בנשק במדינה. "הם לא אמרו זאת במפורש", מציין ברעם, "אבל כשאתה אומר 'אנחנו מתכוונים להביא למצב שבו רק לממשלת לבנון ולצבא לבנון יהיה ניתן לאחוז בנשק', זה אומר: אנחנו נפרק את חיזבאללה מנשקו".
האם יש לממשלת לבנון היכולת לממש מהלך כזה? ברעם מודה שהאתגר קשה: " אין להם כוח צבאי מספיק. חיזבאללה חזק יותר מהצבא הלבנוני באופן משמעותי. מה שיש להם זה משהו אחר, יש להם עכשיו כוח פוליטי שלא היה להם קודם". הוא מציע מתווה אפשרי: "ברגע שההחלטה בפרלמנט מתקבלת ונחקק חוק חדש, לכפות את החלטה 1701… הפירוש שלה הוא, קודם כל, חיזבאללה יוצא מדרום לבנון עד הליטני, וחלק שני, לפרוק את הנשק מכל הארגונים הצבאיים".
"חוק חדש כזה של הפרלמנט הלבנוני", אומר ברעם, "יהיה ממש פצצה גרעינית. ודרוש להם אומץ, אני מודה, מבחינתם, בהחלט. כי הם יודעים שאין להם הכוח הצבאי הדרוש". למרות זאת, ברעם מאמין שיש סיכוי להצלחה: "יש להם סיכוי טוב להצליח, על ידי יצירת לחץ ציבורי, מדיני וציבורי על חיזבאללה, בתוך לבנון, שיתפרקו מהנשק. אם חיזבאללה יסרב להתפרק מהנשק, ופשוט יאמר, 'לא מעניין אותנו' – מצבם הפוליטי והציבורי בלבנון, יחטוף מכה קשה ביותר, והם לא רוצים להגיע לרגע הזה. המראית הדמוקרטית של שליטתם בלבנון חשובה להם, ולאיראנים, מאד. אם יסרבו להחלטת פרלמנט, ממשלה ונשיא הם יאבדו את הדימוי הזה. הם יופיעו כפי שהם באמת: שליטים בחסד הקלאצ'ניקוב".
גם לישראל יש תפקיד במשוואה המורכבת, לפי ברעם: "ישראל צריכה להתחייב, ברגע שדבר כזה יקרה, שהיא תוציא את חמשת הכוחות מחמשת הנקודות בתוך לבנון. כלומר, ישראל תעשה צעד גדול מאוד לקראת לבנון. בכך היא תסייע לנשיא ולממשלה הלבנוניים שיש לנו אינטרס שיצליחו".
האופטימיות הזהירה של פרופ' ברעם מתבססת על תמורות בחברה הלבנונית: "יש היום בלבנון הרבה מאוד כוחות פוליטיים וגם אחוז גבוה של הציבור, שרוצה לראות את פרוק הנשק של חיזבאללה ושלא רוצה יותר מלחמה עם ישראל". בעוד המתיחות בצפון נמשכת, ייתכן שדווקא בצד הלבנוני מתרקמת תקווה לשינוי משמעותי במאזן הכוחות האזורי. יש אפילו קריאות בתקשורת לנורמליזציה עם ישראל. "הלוואי", מסכם ברעם, "שהיה קורה דבר דומה ברצועת עזה".
צה"ל ממשיך בתקיפות המתמקדות בתשתיות תעשייה ביטחונית ברחבי המדינה. לפי גורמים צבאיים, הותקפו עשרות אתרים, ובהם מפעלי ייצור, אתרי שיגור ומתקנים של חיל האוויר והים. בין היתר, הותקף אתר ביאזד וכן בסיס ששימש את הצבא האיראני לייצור סוללות ואמצעי לחימה. בצה"ל מעריכים כי כ-15% מסד"כ הייצור הרלוונטי נפגע, וכי קיימת פגיעה ממשית ביכולת הייצור.
עוד נמסר כי הותקפו גם מתקנים המשמשים למחקר ופיתוח, בהם אוניברסיטה ששימשה לפיתוח אמצעי לחימה, כולל תחומים כימיים ותשתיות תת-קרקעיות. גורמים צבאיים מציינים כי המאמץ מתמקד לא רק בפגיעה טקטית אלא גם בשיבוש עמוק של רכיבי התעשייה הביטחונית האיראנית.
בצה"ל מציינים כי קצב השיגורים מאיראן ירד בימים האחרונים: ממאות פריטים ביממה לכ-100, ובהמשך לעשרות בודדות ואף פחות. עם זאת, מדגישים כי נעשים ניסיונות לריכוז מאמץ, וכי מערכות ההגנה ממשיכות לפעול ליירוט האיומים.
בחיל האוויר מעריכים כי יידרשו עוד כמה ימים כדי להשלים את היקף הפגיעה האנושה במערכי הייצור והפיתוח של תעשיות הנשק. "המטרה להביא למצב שבו האיראנים יתקשו להשתקם ביום שאחרי. זה ידרוש מהם משאבים כדי להתחיל ולבנות מחדש את מערכי הפיתוח והייצור של כלל התעשיות הביטחוניות", אומר גורם צבאי.
עלי רצ'א תנגסירי, מפקד חיל הים של משמרות המהפכה| צילום: דובר צה"ל
על פי נגל, "למרות שבאופן רשמי זה לא יצא אף פעם החוצה, כנראה ישראל החליטה לתקוף ללא קשר לאישור או אי אישור, היא הודיעה לארצות הברית וזו אמרה: 'אוקיי, תתקפי'. היא לא הבטיחה שתצטרף".
לדעתו של פרופ' נגל, ישראל לא מתכוונת לתקוף את אתרי הגרעין האיראניים בעת הזו. "את הפגיעה שאיראן ספגה ב'עם כלביא' היא לא הספיקה לתקן, וגם החומר המעשר שנמצא במעמקי פורדו ואיספהאן – אי אפשר להגיע אליו מהאוויר". הוא הסביר כי אם האיראנים ינסו להתניע מחדש את תוכנית הגרעין שלהם, גורמי המודיעין יבחינו בכך מייד. "ניסיון של האיראנים לשקם את האתרים ייראה מהאוויר. לפעמים אתה יכול להיכנס לתוך האתרים עצמם, אבל רוב הסיכויים שיראו אותך מתקרב אליהם". לפיכך הוא העריך: "אני לא רואה איום מיידי כרגע מהגרעין האיראני".
תמונת לוויין מעל פורדו, לפני שארה"ב תקפה את המתקן הגרעיני התת-קרקעי, ליד קום| צילום: REUTERS/File Photo
הוא סבור כי מה שמדיר שינה מעיני ישראל אחר לגמרי. "ישראל לא יכולה להשאיר את תוכנית הטילים הבליסטיים באיראן ללא פגיעה", קבע. "בנושא הטילים הבליסטיים לצערי, חלק מהדברים שנפגעו הם דו שימושיים, הם קיבלו בהם עזרה בעיקר מהסינים, והם משקמים אותם בקצב מהיר. זו אחת הסיבות המרכזיות שנתניהו נסע לוושינגטון, כדי לדבר עם טראמפ בארבע עיניים".
לסיום התייחס לנסיעתו הבהולה של ראש הממשלה לוושינגטון. "יש דברים שאי אפשר להציג בשיחת וידאו קצרה עם הנשיא. עצם העובדה שכשראש ממשלת ישראל מבקש, הוא מקבל פגישה באופן מיידי, זה עצמו מעביר מסר. הסיבה העיקרית הייתה לבוא ולהדגיש את הבעייתיות בכוונות שלהם, מה האיראנים חשובים ומה הם מתכננים, וגם מה הם חושבים על האמריקאים". הוא הדגיש: "אלה דברים שחשוב שייאמרו בחדר סגור. למיטב הערכתי, לא קיבלנו החוצה כל מה שנאמר בין נתניהו לטראמפ, וזה טוב מאוד".
המערב והמדינות הסוניות המתונות במזרח התיכון מקווים כי המשטר האיראני יקרוס באמצעות הפיכה. למרות שהמשטר דתי וקיצוני, מרבית הציבור האיראני הוא חילוני, ליברלי ומשכיל במיוחד. נכון לעכשיו, אין לקבוצות המפגינים ברחובות מנהיג או הנהגה שיכולים לקחת את האירוע המתחולל באיראן צעד אחד קדימה.
צה"ל ומערכת הביטחון הגבירו את הדריכות והפיקוח על איראן
דבריו של נשיא ארה"ב אתמול נקלטו היטב באיראן. ראשי המשטר מיהרו להשתמש בהם כדי להשפיע על דעת הקהל, בניסיון להציג את המחאה כתוצר של התערבות חיצונית. האיומים של הנשיא האיראני, שלפיהם פעילות צבאית אמריקנית נגד מדינתו תיענה בתגובה, נתפסים כחסרי כיסוי ממשי.
חשופה לחלוטין לתקיפה אווירית. תקיפה באיראן (צילום: Hamid Amlashi/WANA| West Asia News Agency) via REUTERS
לאן יוביל סבב המחאות הנוכחי באיראן? התשובה אינה ברורה. נראה כי ההפגנות הפעם עוצמתיות יותר, והייאוש של האזרחים אמיתי. הבעיה המרכזית היא היעדר הנהגה או מנהיג שיכולים להוביל את המחאה לשלב השני של מהפכה. מנגד, ייתכן שמהלכי המחאה יביאו לשינויים בסדרי העדיפויות של הממשל האיראני. על ישראל להמשיך לפעול כפי שעשתה בימים האחרונים: להיות ערנית ודרוכה – ובמקביל לשמור על דום שתיקה.