הממשלה דחתה את מתווה השופט נועם סולברג לפיטורי היועמ"שית

הממשלה הודיעה היום (רביעי) לבג"ץ כי אינה מצליחה למנות חברים לוועדת האיתור לבחינת סיום כהונתה של היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה. במכתב שהועבר לבית המשפט העליון על ידי סגן רה"מ ושר המשפטים יריב לוין, ושר התפוצות והמאבק באנטישמיות עמיחי שיקלי, נמסר כי ניסיונות לפנות לשרים לשעבר ולמועמדים מתאימים עלו בתוהו – ולפיכך נשקלת כעת הקמה של ועדה חלופית.

על פי המכתב, שנשלח בתגובה להצעת השופט נעם סולברג לשקול חזרה למסלול שנקבע בהחלטת הממשלה משנת 2000 בעקבות המלצות ועדת שמגר, נמסר כי "שר המשפטים בחן את האפשרות למנות כל אחד או אחת מרשימת עשרה שרים לשעבר, אך אף לא אחד מהם לא ניאות לכהן מטעם הממשלה או שלא הביע עמדות התומכות במינוי זה". עוד נכתב כי מועמדים שאינם ניטרליים כלפי הממשלה או היועצת המשפטית אינם מתאימים למילוי תפקיד במסגרת ועדה מעין-שיפוטית.

במכתבם לבג"ץ, השרים כתבו כי הממשלה מחויבת לפעול בהתאם לכללי מינהל תקין, אך בנסיבות שנוצרו – ולאור סירובם של מועמדים לכהן בוועדה – הם רואים צורך לבחון "פתרון חלופי", בהתאם לסמכות הממשלה לפי חוק יסוד: הממשלה. פתרון זה עשוי לכלול הקמת ועדה אחרת, שאינה מבוססת על מתווה שמגר המקורי, אך תאפשר בחינה של סוגיית כהונת היועצת על פי קריטריונים משפטיים.

המכתב נמסר בהמשך לדחיית העתירות שהוגשו נגד הליך ההדחה, ובהן התבקש בג"ץ לעצור את הדיון הממשלתי הצפוי בנושא. השופט סולברג קבע כי בית המשפט יבחן את הסוגיה רק לאחר שתתקבל החלטה ממשלתית סופית, אך רמז לממשלה לשקול חזרה להליך המקובל ולכינוס ועדת איתור.

בתוך כך, היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה טענה כי עצם קידום הליך ההדחה במתכונתו הנוכחית גורם לנזקים מוסדיים. בתגובה רשמית שהגישה לבית המשפט כתבה כי מדובר במהלך "בלתי חוקי", שנועד לעקוף את המסלול הקבוע בהחלטת ממשלה מחייבת, ולהביא לשינוי קבוע של כללי המשחק תוך כדי תנועה. לדבריה, "הממשלה פועלת ללא כללים, תוך פגיעה בעצמאות השירות הציבורי".

ישיבת הממשלה שנועדה לדון בהמלצת ועדת השרים להדיח את היועצת נדחתה בשבוע שעבר, והיא צפויה להתקיים ביום שני הקרוב. הסיבה לדחייה, על פי מקורות המעורים בפרטים, היא בקשתם של שרים מהציבור הדתי להימנע ממהלכים רגישים במהלך "תשעת הימים".