קבוצת מבצר הדמוקרטיה המיוצגת על ידי עו"ד דפנה הולץ לכנר פנתה היום (שישי) פעם נוספת לבג"ץ בדרישה להוציא צו ביניים שימנע מהממשלה לקבל ביום ראשון החלטה לפיה התוצאה של השימוע שנערך ליועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה לפני פיטוריה, שימוע אליו היא לא התייצבה, היא פיטורין.
כזכור, התבקש צו ביניים שימנע את עצם קיומו של השימוע. השופט נעם סולברג דחה את הבקשה, בקביעה כי אין לדון בהליך לפני שאכן הוחלט מה תהיה התוצאה שלו. בשל כך, לאחר קיום השימוע וההחלטה להעלות את הנושא בישיבת הממשלה ביום ראשון, התבקש צו ביניים בשנית.
עורכת הדין דפנה הולץ לכנר (צילום: עמי ארליך )
עו"ד הולץ לכנר דרשה מבג"ץ להוציא "ברגע זה ממש", צו ארעי וצו ביניים: "לאחר שוועדת השרים התכנסה ופרסמה את עמדתה הסופית בדבר המלצתה לממשלה, שכן בכך הפכה ההחלטה נשוא העתירה – היא ההחלטה לתיקון החלטת ממשלה מס' 2274 העוסק במנגנון הליך ההדחה, בשונה מהחלטת הדחה – למעשה עשוי הלכה למעשה".
"במילים אחרות: היות שהפעולה מכוח ההחלטה נשוא העתירה כבר בוצעה הלכה למעשה במלואה, הרי שבהתאם לאמור בסעיף 4 להחלטת בית המשפט הנכבד בעתירות דנן, בנסיבות העניין יש לראות את "עמדת ועדת השרים" כהחלטה סופית של הרשות המוסמכת לגבי אותו עניין, ולכן נדרש צו הביניים כעת, לאחר שוועדת השרים קיבלה הלכה למעשה את החלטתה הסופית לגבי העניין נשוא העתירה".
עוד נכתב כי "קיים חשש ממשי שבעקבות המלצתה של ועדת השרים לממשלת ישראל לסיים את כהונתה של היועצת המשפטית לממשלה, תקיים הממשלה הליך מהיר ביותר לדיון ולהחלטה, וזאת דקות ספורות לאחר שוועדת השרים תצביע על ההצעה להחלטה, באופן שלא יאפשר קיומה של ביקורת שיפוטית על החלטת ועדת השרים בדבר המלצתה בטרם הנחת המלצתה על שולחן הממשלה".