היועמשית לבגץ: ההחלטה לפטר את ראש השבכ בניגוד עניינים

ראש שב"כ בהודעה חריפה: רונן בר אישר היום (שישי) את חשיפת וואלה לפיה לנתניהו לא הייתה חוות דעת של שב"כ שתמכה בביטול או בהזזת הדיונים במשפטו, למרות שנתניהו תדרך כתבים שונים מכלי תקשורת שונים שהוא אוחז בחוות דעת מטעם שב"כ לפיה יש לדחות או להזיז את הדיונים במשפטו. בהמשך, ציין בר כי "אי הסכמתי לקבל את דרישות ראש הממשלה בעניין זה, נתנה, לדעתי, את האות להעלאת הטענה לפיה שורר בינינו 'חוסר אמון', כביכול".

בנוסף, ראש שב"כ רומז במכתבו שהיו ניסיונות התערבות של נתניהו גם בעניין המחאה: "נדרשתי לעמוד על עצמאותי המקצועית גם באירועים הנוגעים לאופן הטיפול של השירות בסוגיות הנוגעות לאזרחי ישראל ובכל הנוגע להפעלת סמכויות השירות לפעולה מול אזרחי המדינה".

מלשכת רה"מ נטען כי "הודעת ראש השב"כ נגועה בניגוד עניינים חריף, ובאופן לא מפתיע היא באה במקביל למכתבה של היועמ"שית – שגם היא נגועה בניגוד עניינים חריף", בנוסף נטען כי רה"מ מעולם לא ביקש מראש השב"כ להשתמש בסמכויות הארגון בצורה לא ראויה נגד אזרחי ישראל. כמו כן, צוין כי לטענת לשכת רה"מ "ראש הממשלה שוחח עם ראש השב"כ על הדרכים לאפשר את עדותו בבית המשפט לאור איומי הטילים על ישראל ועל ראש הממשלה בפרט. הדיון שהתקיים בנושא היה על מיקום העדות ולא על קיומה. ואכן, גורמי המקצוע בשב"כ קבעו שיש לקיים את הדיונים במרחב המוגן בבית המשפט המחוזי בתל-אביב ולא במקום אחר. וכך אכן מתקיימים הדיונים".