הדיון של באר שבע-סכנין חזר לאותם דיינים? "החלטה חריגה"

"השופט חשב שהתוצאה 0:0 ללא נקודות לא לטעמו אבל הוא לא מתערב. אולי אותו הרכב, לאור המלצת בית המשפט, ישנה את החלטתו.

"ההחלטה היא די חריגה, בעצם העובדה שהוא דחה את העתירה, וטוען שזה לא המקרה להתערב בהחלטה, גם אם הוא חושב שהיא צריכה להיות אחרת.

"האם אותו הרכב ישנה את ההחלטה? אני לא יודע. אולי הוא ישתכנע אם יהיו טענות חדשות או יציגו דברים אחרים.

"אעשה גילוי נאות, בדיון המשמעתי אני ייצגתי את סכנין. הצגתי כאופציה משחק חוזר. באר שבע שהייתה משוכנעת בטענתה לא העלתה את זה כאפשרות. היא רצתה ניצחון טכני. היום קל לנפנף בבקשה למשחק חוזר, אבל בזמן האמת לפני שניתנה ההחלטה, זו לא הייתה אופציה מבחינתם".

עוד אומר אבן עזרא שבפסק הדין "השופט נתן סקירה מעניינת מאוד על כל הנושא של אוהדים בספורט, מאמרים סוציולוגיים, החלטה ארוכה ויפה, 30 ומשהו עמודים, עשה עבודה יסודית ויפה. אני ממליץ לקרוא את זה".