Connect with us

פלילים ומשפט

דחיפות, בעיטות ותרסיס פלפל: שני שוטרים הורשעו בתקיפת מפגינים בחיפה 

Published

on




שני שוטרים מתחנת חיפה הורשעו בבית המשפט השלום בעיר בעבירות תקיפה ושיבוש מהלכי משפט בעקבות אירוע אלים שהתרחש במהלך פיזור הפגנה ברחוב מסדה בחיפה באוקטובר 2020. השופט שלמה בנג'ו קבע כי השוטרים יוסף והב ואלדד מויאל פעלו שלא כדין וחרגו מסמכויותיהם כשתקפו מפגינים שלא היוו איום כלפיהם.

האירוע התרחש בתקופת מגפת הקורונה, כאשר התקיימה הפגנה ברחוב מסדה. על פי כתב האישום, לאחר שכוחות הפיקוח העירוני לא הצליחו להשתלט על ההפגנה, הוזעקו כוחות המשטרה לצורך פינוי המתקהלים. במהלך הפעולה השוטרים הפעילו כוח מופרז כלפי המפגינים וריססו גז פלפל ללא הצדקה. במועד האירוע, שימש אלרועי גולדמן, הנאשם השלישי, כקצין תורן, ושני האחרים, שימשו כשוטרי סיור. הכרעת הדין התייחסה רק לשני הנאשמים הראשונים, כאשר גולדמן כבר נשפט בעבר.

המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) הגישה כתב אישום נגד יוסף והב ואלדד מויאל בביצוע עבירות תקיפה ובעבירה של שיבוש מהלכי משפט. על פי עובדות האישום הראשון, והב הואשם בכך שביום 16 באוקטובר, לאחר שקיבל הוראה מהקצין התורן לפנות מפגינים שישבו על גרם מדרגות בין חיבור הרחובות מסדה ויהודה הלוי, דחף בחוזקה את המפגין ושני אחרים לעבר גרם המדרגות התחתון. כתוצאה מהדחיפה, נפל אחד מהם על הארץ, ובעודו שכוב על הרצפה, בעט בו והב באמצעות רגלו הימנית במרכז גופו. בהמשך, ערך והב דוח פעולה כוזב ובו כתב בניגוד לאמור לעיל כי המפגינים עמדו מולו במדרגות ואמרו שהם לא מתפנים, ולכן המשיך להדוף אותם.

מויאל הואשם בכך שבמהלך דין ודברים עם מפגין, אחז בתרסיס פלפל אל מול פניו של המפגין וללא כל סיבה ריסס את המפגין בפניו. מיד לאחר מכן, ריסס הקצין התורן גם מפגין אחר ושני מפגינים נוספים ללא כל אזהרה קודמת ומבלי שהייתה הצדקה לכך. גם מויאל הואשם במילוי דוח פעולה כוזב.

ההגנה טענה כי השוטרים פעלו כדין בנסיבות האירוע. והב חזר וטען כי הוא לא בעט במפגין אלא ניער אותו מרגלו לאחר שהמפגין אחז ברגלו וניסה להפיל אותו. מויאל טען כי המפגין שעמד מולו איגרף את ידו ועמד לתקוף אותו, ולכן פעל מתוך הגנה עצמית. ההגנה הדגישה את הזירה הגועשת בה פעלו השוטרים, את אדי גז הפלפל שמילאו את האוויר ואת הלחץ והאנדרלמוסיה שחוללו המפגינים.

עוד טענה ההגנה להפליה ואכיפה בררנית, בטענה כי שוטרים אחרים שהודו בהפעלת כוח כלפי המפגינים לא עמדו לדין וניתן היה לכל היותר להעמידם לדין משמעתי. השופט דחה טענה זו וקבע כי "התביעה צודקת בהבחנתה בין המקרה של הנאשמים לבין יתר השוטרים המעורבים באירוע. טיב הראיות הוויזואליות הקשיחות שעמדו לרשותה ביחס לכל אחד מהאירועים בהם היו מעורבים הנאשמים, מניחה בפני בית המשפט את האירוע על כל נסיבותיו כפי שהתרחש במציאות".

אחת הראיות של התביעה היו סרטונים שתיעדו את האירועים, לצד עדויות של המפגינים, ואיש שטען כי ראה את האירוע. השופט הסתמך בעיקר על הסרטונים וקבע כי "התבוננות בסרטון מלמדת כי והב יחד עם עמיתיו השוטרים דחפו את המפגינים מטה במורד המדרגות. במהלך פעולה זו, נראה אחד המפגינים נופל ארצה ושרוע על הרצפה והנאשם בועט בו מספר פעמים לכיוון מרכז הגוף בעודו שרוע, הבעיטה ניצפת היטב בסרטון".

השופט דחה מכל וכל את טענת והב כאילו "ניער" את המפגין מרגלו, וקבע כי "מהסרטון עולה ברורות שהוא בעט בו מספר פעמים ללא צורך מבלי שהמפגין תקף אותו ולא היווה איום כלפיו". הוא קבע כי בעיטת והב במפגין שרוע על הרצפה הייתה "הפעלת כוח מוגזמת ומיותרת שלא נצרכה וחרגה מהכוח הסביר שהפעיל השוטר לפיזור המפגינים, ובנסיבות העניין עולה הבעיטה כדי תקיפה סתם".

ביחס למויאל, קבע השופט כי בסרטון נראה המפגין עומד מולו, כנראה התריס מילולית בפניו, אך לא נקט בכל מהלך אלים ששיקף סכנה לשלומו של השוטר. בניגוד מוחלט לגרסת מויאל, ידו לא הייתה מאוגרפת וכף ידו הימנית הייתה פתוחה, ידו הייתה לצד גופו, ועם ידו השמאלית סוכך על עיניו מחשש שהשוטר יירסס אותו. השופט קבע כי לא הייתה שום סכנה מוחשית למויאל ולכן לא הייתה עילת הפעלת תרסיס הפלפל.

השופט מצא כי מויאל הפר את ההנחיות המשטרתיות לשימוש בתרסיס פלפל, שחלות על השימוש בתרסיס פלפל לפי הנחיית אגם. ההנחיה קובעת כי השימוש בתרסיס צריך להיעשות רק כהגנה עצמית לצורך הדיפת תקיפה מקום בו קיימת "סכנה מוחשית של פגיעה בחייו, בחירותו, בגופו, או ברכושו, שלו או של זולתו" ובמרחק שלא יפחת ממטר מהאובייקט. השופט קבע כי "השימוש נעשה שלא כדין ממרחק אפס ובניגוד מוחלט להוראות ללא כל עילה".

בעניין הדוחות הכוזבים, מצא השופט כי שני השוטרים ערכו דוחות פעולה שלא שיקפו את המציאות כדי להצדיק את מעשיהם. והב מילא דוח בו הודה שבעט במפגין אך ניסה להצדיק זאת בטענות כוזבות שהמפגין תקף אותו. מויאל כתב בדוח שהמפגין איגרף את ידו, דבר שהופרך בסרטון. השופט הדגיש את חומרת הדברים בהגשת דוח פעולה כוזב וציטט מפסק דין קודם: "זהו תרחיש בלהות לכל אזרח מן השורה, הפונה לעזרה וסעד מהמשטרה".

בסיכום פסק הדין, קבע השופט כי "במציאות בה מפגינים שאינם משקפים סיכון לשלום השוטרים מותקפים על ידי השוטרים בחוסר הלימה לסיכון הנתון ובאופן המתואר, במרחב הציבורי, אין מקום לחריג שבחריגים המצדיק ביטול כתב האישום. התנהגות שני הנאשמים חרגה מסטנדרט ההתנהגות הנדרש משוטר באירוע כזה ופגעה באופן לא מבוטל בערכים החברתיים". עם זאת, השופט ציין כי ניתן לשקול את המציאות המבצעית הסוערת בה פעלו השוטרים במסגרת שיקולי הענישה.





Source link

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

פלילים ומשפט

צילם נשים במלתחות החוף: כתב אישום יוגש נגד עובד שגרירות טורקיה

Published

on




ביום שני הקרוב יוגש כתב אישום נגד עומאר סאפא כוסי, עובד השגרירות הטורקית בתל אביב, החשוד בצילום נשים ונערות במלתחות חוף פרישמן בתל אביב. בית המשפט השלום בתל אביב החליט היום להאריך את מעצרו של החשוד עד יום שני כאשר התביעה הגישה נגדו הצהרת תובע על הכוונה להגשת כתב האישום.

החשוד, המתגורר במתחם השגרירות הטורקית, נעצר לאחר שהתגנב למלתחות בחוף פרישמן וניסה לכאורה לצלם בטלפון הנייד שלו נערה בת 13 ונשים נוספות מתפשטות בתאים סמוכים. הבנות שהבחינו בטלפון הנייד הזעיקו מיד את המשטרה, ובעקבות כך התקבלו לפחות שלוש תלונות נפרדות על האירוע החמור.

על פי פרוטוקול הדיון שהתקיים בבית המשפט, כוסי חשוד במספר עבירות חמורות: פגיעה בפרטיות על דרך צילום ברשות היחיד, מעשה מגונה באדם ופרסום תצלום משפיל. במהלך החקירה התברר כי החשוד “לא הכחיש שצילם את התמונות, אך מסר הצהרות לא סותרות”, כך אמר נציג המשטרה.

שגרירות טורקיה בתל אביב (צילום: יחצ)
שגרירות טורקיה בתל אביב (צילום: יחצ)

המקרה יוצר מתח דיפלומטי משמעותי בין ישראל לטורקיה. השלטונות הטורקיים ביקשו כי החשוד יוחזק במתחם השגרירות בתל אביב תחת מעמד דיפלומטי ויישאר תחת פיקוח הרשויות הטורקיות במהלך החקירה, אך הרשויות הישראליות דחו באופן רשמי את הבקשה הזאת ועל החשוד להישאר במעצר.

עורך דינו של החשוד, עו”ד קובי סודרי, ניסה לשכנע את בית המשפט לשחרר את מרשו למתחם השגרירות תחת השגחת עובדי השגרירות, תוך טענה כי מדובר באירוע יחיד שהתרחש במקום אחד ובמועד מסוים. עם זאת, השופטת החליטה להאריך את מעצרו בהתחשב בטיב העבירות, התשתית הראייתית ועילות המעצר שהציגה התביעה, לרבות מסוכנות ונטייה להימלטות.





Source link

Continue Reading

פלילים ומשפט

טרגדיה בגליל: קשישה בת 88 נהרגה בחצר ביתה מירי תועה

Published

on




לטיפה שאהין, קשישה בת 88 מעראבה, שילמה את המחיר במסגרת הסכסוכים בין עבריינים, שעה שנפצעה אנושות ובהמשך נקבע מותה לאחר שנפגעה מירי תועה – בעת שעמדה מחוץ לביתה בכפר. שאהין, האישה ה־15 במגזר שמצאה את מותה בנסיבות פליליות, היא גם הקורבן ה־130 של המגזר מאז תחילת שנת 2025.

סמוך לשעה 20:00 בערב, יצאה שאהין את ביתה ועמדה בחצר שמחוץ לבית, כשלפתע הגיחו אלמונים שפתחו בירי לעבר רכבים חונים ולעבר אחד הבתים הסמוכים. כדור תועה אחד, כך מאמינים במשטרה, הוא שפילח את גופה וגרם בסופו של דבר למותה. כוחות משטרה גדולים ממחוז צפון הגיעו לזירה ופתחו בחקירה לבירור נסיבות האירוע, שהרקע שלו הינו פלילי. במהלך הלילה, עצרה המשטרה שלושה חשודים.

מאוחר יותר הלילה, דווח למשטרה בתחנת עירון על אירוע ירי בכפר קרע, במהלכו נפצע תושב הכפר והוא פונה לבית החולים במצב קשה. אולם שם חלה התדרדרות במצבו, והצוות הרפואי קבע את מותו.

מדובר בקורבן ה־131 של המגזר הערבי מאז תחילת שנת 2025. שוטרי תחנת עירון הגיעו למקום מיד עם קבלת הדיווח במוקד 100 של המשטרה, והחלו באיסוף ממצאים מהזירה יחד עם חוקרי הזיהוי הפלילי. במקביל, גם כאן מתבצעות סריקות בניסיון לאתר חשודים במעשה.





Source link

Continue Reading

פלילים ומשפט

כל מה שניתן לספר על חקירת יוסף חדאד: נראה שלא מדובר בפליטת כדור

Published

on




אחרי ששוחרר אתמול (רביעי) בתום חקירה שנמשכה שעות ארוכות בתנאים מגבילים, לרבות מעצר בית, הגיע הבוקר (חמישי) יוסף חדאד, איש התקשורת המוכר כמסביר הלאומי בימים אלו, אל משרדי החקירות של מרחב איילון להשלמות חקירה.

למעריב נודע, כי חוקרי המשטרה הספיקו להוריד את מצלמות האבטחה ברחוב שבו התרחש האירוע, במהלכו נורתה יריה מנשקו של חדד, תוך כדי ויכוח עם אחר וכן מצלמות ממספר כלי רכב שהיו באזור בזמן האירוע. וזאת במטרה לעמת את חדד ואת "שותפו" לוויכוח האלים, מול התיעודים וכן מול גרסאותיהם עצמם. 

יוסף חדאד (צילום: מרים אלסטר פלאש 90)
יוסף חדאד (צילום: מרים אלסטר פלאש 90)

בנוסף, במשטרה מתכוונים לעמת את חדאד, מול הממצאים שעלו מהחקירה וכן מול גרסתו מאתמול, לנוכח הממצאים החדשים. וזאת אחרי שהחקירה הראשונה הסתיימה סמוך לשעה 23:00 בלילה. גורמים במשטרה מציינים כי ברגע שבו בוצעה ירייה נראה כי לא מדובר בפליטת כדור, שכן קדמה לירייה כביכול שליפת האקדח מהנרתיק, מה שמצביע על כוונה.

מנגד, טוען חדאד בחקירתו כי חש מאוים לאור העובדה שהחשוד השני במעורבות בקטטה, הגיח לעברו אחרי שכבר חלף על פניו ורק לאחר שזיהה כי מדובר בו. 

חדד באמצעות פרקליטיו עורכי הדין אפרים דמרי וחובב דמרי, דבק בגרסתו לפיה בנסיבות התקופה שבה הוא סופג איומים יומיומיים על חייו מקרב קיצוניים בחברה הערבית האירוע בכביש ביפו, הוביל אותו , תחת סכנה ממשית לחייו, ולאחר שנהג הרכב שחלף על פניו וביצע פניית פרסה , שב לעברו ואז ניגש אליו וירק על הרכב תוך כדי גידופו והשמעת איומים לעברו, לשלוף את הנשק אז גם נפלט הכדור לדבריו,  ללא נפגעים. 

עורכי הדין אפרים וחובב דמרי ציינו הבוקר: "יוסף חדאד זומן להמשך חקירה לאחר שהותקף על ידי אזרח ערבי תושב יפו, רכוב על קטנוע שזיהה אותו בכביש, איים, קילל ותקף אותו, כך שחדאד חש בסכנה לחייו. ככל שהחקירה תתמשך האמת תתבהר ויוכח כי לא מדובר בוויכוח בכביש אלא באירוע לאומני לכל דבר".

עוד אמרו: "כמי שפועל רבות למען המדינה ומהווה קול ייחודי ואמיץ בחברה הערבית חדאד חווה איומים יומיומיים על חייו מקרב קיצונים בחברה הערבית שרואים בו בוגד ומשת"פ ומתירים את דמו. כך הותקף פעמים רבות בעבר, וזו הסיבה שהוא גם נושא עימו אקדח להגנה עצמית ברישיון למען ביטחונו האישי. יוסף חדאד מודה לכל התומכים הרבים שמחזקים אותו ומרעיפים עליו אהבה".





Source link

Continue Reading
Advertisement

כל העדכונים