היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה שלחה אתמול (ראשון) תגובה לבג"צ בנושא פרשת המנעולים, בה כזכור שר המשפטים יריב לוין החליף את המנעולים ללשכתו, בה עובדת גם היוע"משית. במכתב התגובה מטעמה נטען כי מזה עשור היועצים המשפטיים נוהגים לפקוד את המשרד על מנת לעבוד.
בהמשך התגובה מטעם היועצת המשפטית נטען כי ההגעה שלה ושל צוותה למשרד מתואמת עם מנכ"ל משרד המשפטים, וכינתה את החלטתה להחליף את המנעולים "חד צדדית". בנוסף, בהודעה נמסר כי נדמה שהאירוע נועד לפגוע במעמד היועמ"שית ולהפריע לעבודתה.
גלי בהרב מיארה (צילום: אבשלום ששוני, פלאש 90)
בתחילת המכתבה שנשלח מטעם היועמ"שית לבג"צ, התייחסו לטענתו של יריב לוין לפיה "החדר שננעל הינו חדרו האישי של שר המשפטים, המצוי בתוך לשכת שר המשפטים וכי השימוש בחדר טעון קבלת אישור מוקדם מהשר".
בתגובה נטען כי "מאז תחילת כהונת היועצת המשפטית למשלה, המשיכה היועצת את הנהוג במשרד המשפטים מזה כעשור קודם לכן". עוד הוסיפו ש"היועץ המשפטי לממשלה וצוותו עושים שימוש במתחם משרדים בקרית הממשלה בתל אביב ובו לשכות לשר המשפטים ולמנכ"ל משרד המשפטים, בימים בהם המתחם לא מאויש על ידי לשכת השר והמנכ"ל".
עוד צוין כי "על פי הנהוג בשנים אלה, היועצת יושבת במשרד בו יושב שר המשפטים, ואנשי לשכתה יושבים ביתר המשרדים במתחם. הגעת היועצת וצוותה למותחם נעשית על פי תיאום מוקדם עם לשכת שר המשפטים ומנכ"ל המשרד".
יריב לוין (צילום: יונתן זינדל, פלאש 90)
בהתייחס לאירוע המנעולים עצמו נכתב: "כפי שעולה למעשה גם מתגובת שר המשפטים, רק לאחר החלטת הממשלה, ובקשר ישיר אליה, התקבלה החלטת חד-צדדית, לא כל הסבר, בדבר נעילת משרד השר, כך שהיועצת לא תוכל להיכנס אליו. כן התבקשה לשכת היועצת שלא לעשות שימוש במותחם".
"האירוע המתואר סותר את הצווים השיפוטיים שיצאו מלפני בית המשפט הנכבד, ובפרט את ההוראה לפיה אין לשנות מסדרי העבודה הקיימים. דומה שתכליתו היא נסיון לפגוע במעמדה של היועצת המשפטית למשלה ובעבודתה המקצועית", נכתב לסיכום.