אלוף (מיל') גיורא איילנד, לשעבר ראש המל"ל, התראיין בתוכנית חמש בערב עם שי גולדן ואריה אלדד ברדיו 103fm על המלחמה בעזה, ועל נאומו האחרון של הנשיא האמריקני דונלד טראמפ, בו קרא לזרז את השמדת חמאס. "הוא משנה את דעתו מעת לעת, הוא מחכה לראות את התוצאה של המשחק, ואז הוא מחליט לטובת איזה קבוצה הוא. בדרך כלל הקבוצה המנצחת", התייחס תחילה לדבריו של טראמפ. 

"ישראל נמצאת במקום מאוד בעייתי", הסביר ראש אגף מבצעים לשעבר. "עסקה כנראה בלתי אפשרית. גם ההכרזות ממצרים ביממה האחרונה, שחמאס אמור לתת תשובה להצעה המצרית, שזה לכאורה עסקה חלקית, זה נשמע אולי אופטימי כמו הרבה מאוד הצעות אחרות בחודשים האחרונים, אבל שיכנסו לפרטים, יראו שזה אותו הדבר כמו בפעמים הקודמות", הוסיף.

"אם אי אפשר ללכת לעסקה חייבים לפנות למשהו אחר – המציאות בעזה נוחה לחמאס ורעה לנו"
עוד פירט לגבי עסקת חטופים עתידית: "אבל שיכנסו לפרטים, יראו שזה אותו הדבר כמו בפעמים הקודמות. הפערים גדולים בין הצדדים ואין אפשרות להישאר במקום. אם אי אפשר ללכת לעסקה – אז חייבים לפנות למשהו אחר. המציאות היום בעזה, נוחה לחמאס ורעה לנו. החמאס מקבל אספקה, הפסקות אש יומיות והחטופים שלנו מתים כנראה לאט לאט במנהרות".

ראש המל"ל לשעבר ציין לאחר מכן מהן דרכי הפעולה האפשריות מבחינת צה"ל בהמשך הלחימה: "אפשרות הפעולה הראשונה, היא כניסה לעיר עזה שתעלה בהרבה נפגעים. השנייה היא להתחיל בהפצצות מאסיביות על מטרות צבאיות בעזה וזה יפגע גם באזרחים. האפשרות הנוספת היא לשכנע את העזתים לצאת מעזה וזה לא יקרה כי גם החמאס ימנע מהם לצאת. האפשרות הרביעית שהייתה יכולה להיות הטובה ביותר, היא תוכנית האלופים", פירט.

איילנד המשיך ושיתף מהי מבחינתו דרך הפעולה הנכונה ביותר: "האפשרויות האלה בעייתיות. מדברים על מצור על העיר עזה, זה לא אפשרי. המקום היחידי לעשות בו כיתור יעיל, זה ציר נצרים, שהוא מכתר את צפון הרצועה. חייבים להשתלט עליו על מנת שצפון הרצועה יהיה מכותר, זה ציר שקל מאוד להגן עליו. צריך לעשות שם את הכיתור ולא בעיר עזה".

לדבריו, "האפשרות להשתלט על ציר נצרים? פעולה של שעות לימים בודדים. הדרך היחידה, אם רוצים לכבוש את העיר עזה, היא להוציא את התושבים משם והדרך היחידה לעשות את זה, היא דרך הסברה. להסביר למה זה עומד בדין הבינלאומי. אבל לצערי ישראל לא יודעת להסביר את הדברים האלה".

לסיום ראש אגף תכנון לשעבר ביקש להדגיש: "לא שאלו את השאלה החשובה ביותר, איך לא השגנו את מטרות המלחמה עד עכשיו? המטרות האלה לא ניתנות להשגה או שהמטרות ניתנות להשגה, אך נדרשת דרך אחרת. אין דיון מעמיק בזה, לא בתקשורת ולא בצבא".