גזר דין לנסים דעיס שהפקיר למוות את זיו מסילתי בתאונה

בהכרעת הדין הרשיע אותו בית המשפט בעבירות של גרימת מוות ברשלנות, הפקרה לאחר פגיעה, שיבוש מהלכי משפט, שימוש ברכב ללא רשות, נהיגה ללא רישיון וללא פוליסת ביטוח.

במהלך המשפט טען דעיס כי כלל לא נהג בכלי בזמן התאונה וכי שהה במתחם המגורים באתר טענת אליבי שלפיה אחרים הפלילו אותו בהנחיית בעלי החברה. אלא שבית המשפט קיבל את גרסתם של שני עדים שעבדו עמו באותה עת, ואשר סיפרו כי ראו אותו נוהג בשופל זמן קצר לפני התאונה. לדבריהם, גם שמעו את מנהל האתר משוחח עמו לאחר מכן, כשהוא מודה במעורבותו באירוע.

לצד עדויות אלה, חיזקו את הרשעתו וראיות נוספות בהן טביעות אצבע של דעיס על השופל, נתוני איתוראן שהצביעו על מיקומו בסמוך למקום התאונה, וכן רישומי שיחות רבות שביצע לאחר המקרה אף שטען כי ישן.

השופטת מיכל ברנט דחתה את גרסתו של דעיס, ולדבריה, הודאתו בפני העדים יחד עם כלל הראיות, מוכיחות מעבר לכל ספק סביר כי הוא זה שנהג בשופל בזמן התאונה.