בקר גבולות, הנאשם בעבירות מין בתיירות, שוחרר ממעצר

סנגורו, עורך הדין אריאל עטרי, טען בדיון כי "קיימות סתירות בין המתלוננת לבין עצמה, וסתירות בין המתלוננות לבין אחרות, שחלקן נטלו כדור שגורם להזיות ואופוריה, מה שפוגע במהימנות העדויות". לדבריו, "המתלוננת העיקרית שיקרה לשוטרים, וסיפקה גרסאות הפוכות לחלוטין לחוקרים ולחברותיה".

הוא הוסיף כי "לעניין המעשים המגונים אני לא חושב שמישהו מעלה על דעתו. מדובר בחיבוק או מעשה מגונה". לטענתו, "גם אם שוחד היה מכת מדינה, זה לא היה מקים עילת מעצר. בית המשפט העליון מדגים את זה, ואומר שגם בעבירות חמורות יותר לא מגבילים את החירות של הנאשמים".

השופט מאור אבן חן העיר כי קיימות ראיות המיוחסות לנאשם לכאורה, אך ציין כי "קיים קושי ראייתי מסוים ביחס לאישומים השני והשלישי". בהמשך נרשמה הסכמה בין הצדדים על קיומן של ראיות לכאורה, לצד הודאה בקשיים ראייתיים חלקיים.