ביטחון
בני סבטי בריאיון ל"מעריב" על הפיצוץ בנמל באיראן והשפעותיו
הפיצוץ העז שהרעיד את נמל שהיד רג'אי בדרום איראן והותיר בינתיים לפחות 20 הרוגים ו-516 פצועים, עלול להסתמן כמכה משמעותית למשטר האיראני. על פי גורמים רשמיים באיראן, הפיצוץ לא נגרם ממכל אמוניה כפי שדווח תחילה, אלא ממכל שתכולתו עדיין אינה ידועה. מאחורי הכותרות הדרמטיות מסתתרת פגיעה אפשרית בעורק חיים אסטרטגי של המשטר האיראני, וכן מדובר בנמל שדרכו עובר כ-90 אחוז מהייבוא של איראן.
"מדובר בנמל הכי חשוב של המשטר האיראני, כי זה לא רק הנמל הכי גדול באיראן, אלא זה בדיוק החלק שמשמש את משמרות המהפכה להעברת נשק לארגוני טרור, לחיזבאללה, לחותים, להעביר נפט בצורה לא חוקית לסין", הסביר בריאיון למעריב בני סבטי, חוקר איראן במכון למחקרי ביטחון לאומי (INSS). לדבריו, במקום זה פועלות "כל מיני מכליות שנעלמות, ובעצם אוספות משם נפט, או מביאות סחורות שאיראן צריכה. המיקום הזה והנמל הזה, הוא חשוב מאוד מאוד לקיום של המשטר האיראני".
למרות הנזק החמור, סבטי נזהר מלקבוע את סיבת האירוע. "מאוד מוקדם לדעת אם זה תאונה או חבלה מכוונת, אני אישית קשה לי להאמין שמדובר בחבלה, בעיתוי הזה, בגלל השיחות שיש בין איראן לארצות הברית", הוא מדגיש. עם זאת, האצבע המאשימה כבר מופנית לעבר ישראל במעגלים מסוימים באיראן. "זה דבר שהוא נהוג ונפוץ, אין שום בעיה לחלק מהאיראנים שמקורבים למשטר להאשים את ישראל. המשטר באופן רשמי לא מאשים, כי אולי גם לא כדאי לו בעת הזאת", מציין סבטי.
עוצמת הפיצוץ והנזק מעוררים דאגה רבה. סבטי ציין: "המצב הוא מאוד מאוד קשה, יש הרוגים ומאות פצועים במקום, והפגיעה מאוד מאוד קשה, יש כאלה שמשווים את הפיצוץ הזה לפיצוץ שהיה בלבנון לפני כמה שנים, שזה ממש פוצץ את הכול. כמובן שזה לא באותו סדר גודל, אבל בכל זאת, פיצוץ מאוד גדול".
ההשלכות של הפיצוץ עלולות להיות חמורות במיוחד אם נפגעו תשתיות קריטיות. "החלק הזה שהתפוצץ, הוא מאוד מאוד חיוני לקיום של המשטר האיראני. אם נפגעו שם תשתיות שמפריעות למשמרות המהפכה ולהעברת נפט, ולקבלת סחורות חשובות, אז זה באמת יכול להביא לפגיעה קשה", הסביר סבטי.
פיצוץ בדרום איראן (צילום :רשתות ערביות)
בין השמועות המתרוצצות, עולה אפשרות מדאיגה במיוחד: "יש גם שמועות ממש עכשיו שאיראן אולי אחסנה שם דלק לטילים, שהגיע אולי מסין", ציין סבטי, אך הדגיש: "זו רק שמועה, חייבים להדגיש".
בשלב זה, רבות השאלות הפתוחות. "המידע עדיין לא ברור, ואנחנו צריכים לחכות לכל מיני אישורים, יכול להיות שהמשטר האיראני יסתיר את האמת", אמר סבטי. אך בשורה התחתונה, הוא העריך: "בכל מקרה, יש שם פגיעה שיכולה להיות מהותית נגד הכלכלה של המשטר האיראני, בייחוד משמרות המהפכה והנשק שהם מעבירים או מקבלים".
על פי נגל, "למרות שבאופן רשמי זה לא יצא אף פעם החוצה, כנראה ישראל החליטה לתקוף ללא קשר לאישור או אי אישור, היא הודיעה לארצות הברית וזו אמרה: 'אוקיי, תתקפי'. היא לא הבטיחה שתצטרף".
לדעתו של פרופ' נגל, ישראל לא מתכוונת לתקוף את אתרי הגרעין האיראניים בעת הזו. "את הפגיעה שאיראן ספגה ב'עם כלביא' היא לא הספיקה לתקן, וגם החומר המעשר שנמצא במעמקי פורדו ואיספהאן – אי אפשר להגיע אליו מהאוויר". הוא הסביר כי אם האיראנים ינסו להתניע מחדש את תוכנית הגרעין שלהם, גורמי המודיעין יבחינו בכך מייד. "ניסיון של האיראנים לשקם את האתרים ייראה מהאוויר. לפעמים אתה יכול להיכנס לתוך האתרים עצמם, אבל רוב הסיכויים שיראו אותך מתקרב אליהם". לפיכך הוא העריך: "אני לא רואה איום מיידי כרגע מהגרעין האיראני".
הוא סבור כי מה שמדיר שינה מעיני ישראל אחר לגמרי. "ישראל לא יכולה להשאיר את תוכנית הטילים הבליסטיים באיראן ללא פגיעה", קבע. "בנושא הטילים הבליסטיים לצערי, חלק מהדברים שנפגעו הם דו שימושיים, הם קיבלו בהם עזרה בעיקר מהסינים, והם משקמים אותם בקצב מהיר. זו אחת הסיבות המרכזיות שנתניהו נסע לוושינגטון, כדי לדבר עם טראמפ בארבע עיניים".
לסיום התייחס לנסיעתו הבהולה של ראש הממשלה לוושינגטון. "יש דברים שאי אפשר להציג בשיחת וידאו קצרה עם הנשיא. עצם העובדה שכשראש ממשלת ישראל מבקש, הוא מקבל פגישה באופן מיידי, זה עצמו מעביר מסר. הסיבה העיקרית הייתה לבוא ולהדגיש את הבעייתיות בכוונות שלהם, מה האיראנים חשובים ומה הם מתכננים, וגם מה הם חושבים על האמריקאים". הוא הדגיש: "אלה דברים שחשוב שייאמרו בחדר סגור. למיטב הערכתי, לא קיבלנו החוצה כל מה שנאמר בין נתניהו לטראמפ, וזה טוב מאוד".
המערב והמדינות הסוניות המתונות במזרח התיכון מקווים כי המשטר האיראני יקרוס באמצעות הפיכה. למרות שהמשטר דתי וקיצוני, מרבית הציבור האיראני הוא חילוני, ליברלי ומשכיל במיוחד. נכון לעכשיו, אין לקבוצות המפגינים ברחובות מנהיג או הנהגה שיכולים לקחת את האירוע המתחולל באיראן צעד אחד קדימה.
צה"ל ומערכת הביטחון הגבירו את הדריכות והפיקוח על איראן
דבריו של נשיא ארה"ב אתמול נקלטו היטב באיראן. ראשי המשטר מיהרו להשתמש בהם כדי להשפיע על דעת הקהל, בניסיון להציג את המחאה כתוצר של התערבות חיצונית. האיומים של הנשיא האיראני, שלפיהם פעילות צבאית אמריקנית נגד מדינתו תיענה בתגובה, נתפסים כחסרי כיסוי ממשי.
לאן יוביל סבב המחאות הנוכחי באיראן? התשובה אינה ברורה. נראה כי ההפגנות הפעם עוצמתיות יותר, והייאוש של האזרחים אמיתי. הבעיה המרכזית היא היעדר הנהגה או מנהיג שיכולים להוביל את המחאה לשלב השני של מהפכה. מנגד, ייתכן שמהלכי המחאה יביאו לשינויים בסדרי העדיפויות של הממשל האיראני. על ישראל להמשיך לפעול כפי שעשתה בימים האחרונים: להיות ערנית ודרוכה – ובמקביל לשמור על דום שתיקה.
לדברי "אל־אח'באר", מאז הפסקת האש בעימות האחרון, ישראל שינתה את אופי פעילותה הביטחונית בלבנון, והיא פועלת כנגד מרכיבים אזרחיים, פוליטיים וצבאיים של חיזבאללה. לצד התקיפות הממשיכות בדרום לבנון, נטען כי קיימת כעת "שכבה חדשה" של פעילות חשאית, הנתפסת כחלק מניסיון ארוך טווח למנוע התחזקות מחודשת של הארגון.
העיתון מדגיש כי ישראל אינה רואה את חיזבאללה רק כגורם לבנוני מקומי, אלא כחלק אינטגרלי מציר ההתנגדות במזרח התיכון. לפיכך, יכולת הארגון להמשיך לפעול – לטענת הדיווח – משליכה ישירות על זירות נוספות ובהן סוריה, עזה, עיראק ותימן. בהקשר זה נטען כי ההישגים שחיזבאללה מצהיר עליהם אינם תואמים את הערכת ישראל, שלפיה הארגון עדיין שומר על יכולות משמעותיות.
לפי הדיווח, אחת הסוגיות המרכזיות היא השאלה כיצד תפעל ישראל כדי לשמור על "רמת שחיקה" של חיזבאללה, באופן שמונע ממנו להתייצב מחדש כגורם אסטרטגי. בין היתר נשקלות אפשרויות של תקיפות נקודתיות מדויקות, לצד צעדים חשאיים העשויים לכלול חדירה לשטח לבנון, ואף מבצעים מיוחדים.
עוד דווח כי חלק מההערכות בלבנון מצביעות על כך שישראל מבקשת לעבור משלב המעקב והאיסוף לשלב של יצירת "תשתית פעולה" בשטח הלבנוני. בין התרחישים שנבחנים, כך על פי הדיווח, תרחישי קומנדו שמטרתם פגיעה ביעדים שאינם רגישים לכוח אש מהאוויר – לרבות מתקנים צבאיים מוגנים או ניסיונות חטיפה של דמויות בכירות.
"אל־אח'באר" מציין כי בזירה המודיעינית נרשמת פעילות אינטנסיבית של ישראל בתוך לבנון, תוך הסתייעות – לטענת העיתון – בגורמים מערביים וערביים המקיימים עמה שיתופי פעולה מודיעיניים. מנגד, גם פעילות הביטחון של מדינות זרות המתואמות עם ישראל גוברת בשטח, מה שמעלה סימני שאלה לגבי מהלכים אפשריים בעתיד הקרוב.
בדיווח נכתב כי ישראל מנסה לנהל את התקיפות הנוכחיות כך שיתמקדו בגוף הצבאי של חיזבאללה או בתשתיות המסייעות לו, כדי להימנע מפתיחת חזית כוללת שתגלוש לעימות אזרחי רחב. עם זאת, בעיתון מזהירים כי כל שינוי בהבנה של ישראל לגבי מטרותיה, או פגיעה אפשרית ביכולת המבצעית של הארגון, עלולים להוביל ל"פיצוץ בלתי מבוקר".
על פי "אל־אח'באר", ההתפתחויות הפוליטיות והלחץ האמריקאי על ביירות, לצד ההסלמה בשטח, יוצרים דינמיקה שעשויה להוביל את האזור לנקודת התנגשות מחודשת. העיתון טוען כי ההחלטה על פתיחה בעימות רחב אינה מצויה רק בידיו של חיזבאללה, וכי גם ישראל עלולה להיגרר למהלך צבאי גדול – במתווה שעדיין תלוי בעמדה האמריקאית, הנתפסת כמי שמתאמת מקרוב את ההסלמה או הבלימה.
