ביקורת חריפה נגד הממשלה: "לחצים פוליטיים והתנהלות מנוגדת לדין"

הממשלה קיבלה היום (שני) פה אחד החלטה להדיח את היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה. ההחלטה עוררה תגובות חריפות ממערכת המשפט, גורמי אופוזיציה וארגוני חברה אזרחית, שטענו כי מדובר בצעד לא חוקי שמטרתו להכפיף את מוסד הייעוץ המשפטי לממשלה לרצון הפוליטי של הקואליציה. בג"ץ מיהר להגיב והודיע לממשלה כי עד לבירור העתירות לא יחול כל שינוי בסמכויות היועמ"שית ואין להכריז על ממלא מקום.

היועמ"שית כתבה בתגובה להחלטת הממשלה: "החלטת הממשלה שהתקבלה עתה להפסיק את כהונתי מנוגדת לדין. לחצים פוליטיים והתנהלות מנוגדת לדין לא ירתיעו אותנו מלהמשיך לבצע את תפקידנו בממלכתיות, במקצועיות וביושרה. נמשיך לסייע לממשלה לקדם את מדיניותה בהתאם לדין, לאכוף את הדין בשוויוניות ולשמור על שלטון החוק".

בתגובה למהלך, הוגשו עתירות דחופות לבג"ץ מטעם 'משמר הדמוקרטיה הישראלית', 'יש עתיד' ו'התנועה לאיכות השלטון'. העותרים טוענים כי ההחלטה התקבלה תוך עקיפת כללי הביקורת התקפים, וללא בסיס חוקי המאפשר את הדחת היועמ"שית. הם מבקשים מבית המשפט העליון להוציא צו ביניים להקפאת ההחלטה ולאסור על מינוי יועץ חלופי עד להכרעה בעתירה.

עו"ד ד"ר אליעד שרגא, יו"ר התנועה לאיכות השלטון, מסר: "מעולם לא ראינו מהלך כה חמור של הפרת החלטת בית משפט ופגיעה מהותית בשלטון החוק. מדובר במהלך לא חוקי הפוגע בעצמאות מוסד הייעוץ המשפטי". עו"ד תומר נאור, סמנכ"ל התנועה, הוסיף: "גם בסטנדרטים הירודים של הממשלה – מדובר ברף חדש ומדאיג".

גם בזירה הפוליטית והציבורית נרשמה ביקורת חריפה. יו"ר ישראל ביתנו, ח"כ אביגדור ליברמן, מסר: "אם ממשלת ההשתמטות הייתה נלחמת למען ביטחון המדינה כמו שהיא נלחמת ביועצת המשפטית לממשלה – השבעה באוקטובר לא היה קורה". ח"כ חילי טרופר (כחול-לבן) אמר: "בזמן ש-50 חטופים נמצאים בעזה, הממשלה עוסקת בהדחות ובהפניית גב ללוחמים. בושה".

ח"כ קארין אלהרר (יש עתיד): "הממשלה לא רוצה ייעוץ משפטי – היא רוצה צייתנות. נילחם על שלטון החוק". סיעת 'יש עתיד' עצמה עתרה לבג"ץ, בטענה שהחלטת הממשלה התקבלה בהליך בלתי חוקי שנועד לפגוע בעצמאות הייעוץ המשפטי.

מובילי מחאת הדמוקרטיה – שקמה ברסלר, משה רדמן, יאיא פינק ועמי דרור – מסרו: "ממשלת מיעוט קיצוני מפטרת את התובעת במשפט נתניהו ובתמורה מקבלת מלחמת נצח. צריך לעצור אותם, כי הם לא יעצרו את עצמם".

ארגון 'אחים לנשק' כינה את ההחלטה "משחק בנדמה לי" והזהיר כי מדובר בסטייה מהותית מייעוד הממשלה בעת מלחמה: "ברור לכל שבג"ץ יפסול את ההדחה הזו לאלתר".

לטענת העותרים, מעבר להיות ההליך פסול, הוא מהווה ניסיון מסוכן לקבוע עובדות בלתי הפיכות בשטח, תוך הרחקת היועצת מן הקבינט וביטול תפקידה כראש התביעה הכללית – דבר שעלול להשפיע על ניהול משפטו של ראש הממשלה וכן על חקירות נגד שרים מכהנים.

היועצת המשפטית עצמה תמכה בבקשה לצו ביניים, והזהירה: "הממשלה מפטרת את התובעת הכללית במשפט ראש הממשלה, תוך שינוי כללים נעדרי בקרה באמצע משחק".