אל תתקשרו אלי: התקציב נעצר, והמאגר שמגן על צרכנים נעלם

והנה ההסבר המפורט כפי שנמסר לוואלה: "נתחיל ונאמר כי הסמכות היא בידי שר הכלכלה – בהתאם לחוק 'אל תתקשרו אלי' – כאשר עניין זה הינו תוספת לחוק הגנת הצרכן בסעיפים 17-ב' ו- 16-ג'. במסגרת החוק, על שר הכלכלה להקים מאגר מידע אשר מיועד לציבור הרחב כדי לרשום את מספרי הטלפון שברשותם. לאור זאת, נשמח כי יתכבד השר לפעול בהתאם לחוק ולתקצב את המאגר, ולא להיות עסוק בהדלפות שקריות לתקשורת.

"המשרד לשוויון חברתי וקידום מעמד האישה רואה חשיבות עליונה לנושא זה, במיוחד בנוגע לאוכלוסיות עליהן אמון המשרד. עם זאת, לאחר בחינה מדוקדקת, נראה שמסמך ההבנות שנחתם בין השרה לשעבר מרב כהן לבין שרת הכלכלה לשעבר אורנה ברביבאי, שכיהנו בתקופת ממשלת בנט/לפיד, נחתם כהסכם בין השתיים על תקציב תמורת תיקוני חקיקה, וניכר כיום לאחר בחינה מחודשת של ההסכם כי היו השגות רבות מצד משרדנו, שלא קיבלו שום מענה מצידם. בידינו תיעוד של התכתבות בנושא בחילופי מיילים בין צוותי המשרדים דאז.

"ראשית נאמר כי מנמ"ר המשרד לשוויון חברתי לא היה שותף לתהליכי האפיון ובניית המערכת והאפליקציה, ובהתכתבות מיום 16.11.21 עמד הצוות המקצועי במשרדנו – על כך שהמשרד יהיה שותף לתהליכים, וכן שהמשך התקצוב אף תלוי בכך. למרות זאת, המשרד לא היה שותף כלל וכלל לתהליך, ולא נוספו למסמך ההבנות הסעיפים שהתבקשו על ידינו.

"זאת ועוד, מבדיקה שביצענו, ניתן לראות כי במוקד בשנת 2024 התקבלו עד כה 82 פניות בנושא המאגר ו-321 פניות בנושא עוולה צרכנית, מה שלא מצדיק לכל הדעות תקצוב של 5 מוקדנים נוספים כפי שמצוין במכתב ההבנות שצירפתם, ועלינו מוטלת האחריות לייעל כל שקל מתקציב המדינה למען רווחה מקסימלית של האוכלוסיות עליהן מופקד משרדנו.

"בכל אופן, מבדיקה שלנו, תפעול והקמה של מערכת כזאת, לא אמורה בשום צורה ואופן לעלות יותר מ-3 מיליון שקלים, ואנחנו אף הקמנו בעבר מערכות דומות בעלות פחותה בהרבה. נשמח לשתף פעולה עם גורמים מקצועיים ולא פופוליזם ודמגוגיה לשמה".

אם כבר הזכירו במשרד לשוויון חברתי דמגוגיה ופופוליזם, העובדה שהם מתעקשים לא לשלם סכום פעוט למאגר "אל תתקשר אלי", ומנגד שולחים יד לתקציב הרשויות הערביות שנמצאות תחת אחריותו, אינה מתיישבת עם המשפט "עלינו מוטלת האחריות לייעל כל שקל מתקציב המדינה למען רווחה מקסימאלית של האוכלוסיות עליהן מופקד משרדנו". אין פה ייעול תקציבי, אלא שיקול דעת משובש ולעומתיות מיותרת.

ממשרד הכלכלה לא נמסרה תגובה.