מעריב שוחח היום (שני) עם אייל עופר, מומחה לכלכלת חמאס, שהתייחס בחריפות להמשך הלחימה בעזה ולתפיסות המנחות את צה"ל והדרג המדיני. בפתח דבריו אמר: "כמעט מדי יום מפרסמים ערוצי חמאס סיפורי הצלחה צבאיים שלהם בלוחמת הגרילה מול צה"ל. לצערי, רובם אחר כך מתבררים כאמת בהודעות ‘הותר לפרסום’ של דו"צ או בהודעה על חיילים שנפצעו קשה".

עוד ציין: "כמו שאמרתי כבר לפני מספר שבועות: נרמלנו את ‘הותר לפרסום’. התקשורת והציבור הישראלי מקבלים הרג חיילים, כביכול כל מחנה פוליטי למען המטרה שלו: מיטוט החמאס או החזרת חטופים. זוהי, כרגיל בתקשורת הישראלית הצגה בינארית, שטחית ובדרך כלל שקרית של המצב. למרות שכמובן חלקה ממנה מבוסס עובדות: יש עדיין חטופים בעזה ויש פגיעה מסוימת ביכולות השלטוניות של חמאס. הטעות היא בהצגת רק שתי מטרות אלו כאילו אין נושאים אחרים".

"בפועל, אין בצורה שבה מופעל הלחץ הצבאי הקרקעי שום אפקט משמעותי. מהאוויר יש כמה הצלחות טקטיות כמו חיסולים של בכירים. ‘מרכבות גדעון’ הוא אחד המבצעים הכושלים ביותר בתולדות צה"ל ביחס לכמות המשאבים הצבאיים, הנזק הבינלאומי והמחיר בדם חיילינו", קבע.

עופר הסביר: "הוא מבוסס על טעות עקרונית: צה"ל ממשיך בקונספציה השגויה של לנסות לייצר בידול בין חמאס לאוכלוסייה כאשר הקרבה לאוכלוסייה מייצרת את ההזדמנויות לגרילה. צה"ל צריך במקום זאת לייצר בידול בין האוכלוסייה לצה"ל. צבא אינו צריך לפעול צבאית בנושאים אזרחיים ולדאוג לאוכלוסייה".

"התפיסה השגויה שבאה לידי ביטוי במחנות האכלה הכושלים של GHF הופכת כעת לעוד ועוד סיוע שנכנס ישירות בכל המעברים לעזה בדיוק כפי שהיה בעת הפסקת האש – אבל הפעם ללא תמורה בחטופים. אנחנו מדברים על כישלון אסטרטגי קולוסאלי. שגיאה קשה, ואי אפשר להאשים בזה את 'הפצ"רית’", כך לדבריו.

"מדובר ברעיון מסדר עקום מהיסוד שהזהרתי מפני חודשים רבים ומבוסס על שלוש טעויות: ראשית, הרצון לקחת אחריות אזרחית/כלכלית על אוכלוסיית עזה ושיקום הרצועה (אינטרסים כלכליים), שנית, מיקוד בפילדלפי ודרום הרצועה כדי לנתק את עזה ממצרים ולהבטיח שהמשאבים שיזרמו לעזה הם משאבים ישראלים דרך כרם שלום. שלישית, חוסר ההבנה של הפיקוד הצבאי כי צריך לרכז מאמץ. זוהי דוקטרינה צבאית בסיסית שהם מפירים בכך שהם פועלים בכל הרצועה בבת אחת", סיכם עופר.