פלילים ומשפט
אחרי שחטפה תביעה מנתניהו: שקמה ברסלר משיבה מלחמה
פרופ’ שקמה ברסלר הגישה היום לבית משפט השלום בירושלים כתב הגנה וכתב תביעה שכנגד של מאות אלפי שקלים, במסגרת תביעת לשון הרע שהגיש נגדה בנימין נתניהו.
בחודש אפריל ראש הממשלה נתניהו הגיש תביעת דיבה נגד מובילת המחאה שקמה ברסלר לאחר שפרסמה מספר ידיעות הטוענות כי נתניהו קיבל שוחד מקטאר לכאורה. בנוסף למאות אלפי שקלים, נתניהו דרש מבית המשפט לחייב את ברסלר לפרסם תיקון או הכחשה לדברים שפורסמו.
ברסלר בכתב ההגנה באמצעות עורך דינה עידן סגר, טוענת כי התביעה שהגיש נגדה ראש הממשלה “היא דוגמה מובהקת לתביעת השתקה משוללת יסוד שיש לדחות על הסף”. לטענתה, “תכליתה של התביעה להלך אימים על אזרחי ישראל מלהתבטא בנושא שלא ניתן להפריז בחשיבותו הציבורית”.
התביעה מתייחסת לשיתופים של תכנים בנוגע לקשרי נתניהו וקטאר שפורסמו קודם לכן למיליוני אנשים בכלי תקשורת בולטים. בכתב ההגנה נטען כי פרסומיה של פרופ’ ברסלר חוסים תחת הגנות חוק איסור לשון הרע, בהן הגנת אמת הפרסום.
במסגרת כתב ההגנה מעלה פרופ’ ברסלר שורה של שאלות שלטענתם נתניהו יחויב להשיב עליהן: “מדוע התעקש להעביר עשרות מיליוני דולרים מקטאר במזומן מדי חודש, למימון שלטון חמאס ברצועה? מדוע פעל לסגור את יחידת צלצל במוסד, האחראית על המאבק הכלכלי בטרור?”
במקביל הגישה פרופ’ ברסלר נגד נתניהו כתב תביעה שכנגד בסך 335 אלף שקל. התביעה מתייחסת לפרסומים שבהם נטען כי “היא ויתר מנהיגי המחאה קראו לשפיכות דמים ולרצח ראש הממשלה” – טענה שלדברי פרופ’ ברסלר היא “שקרית, המנוגדת ב-180 מעלות לקריאותיה למחאה לא אלימה”.
עוד נטען בכתב התביעה שכנגד כי נתניהו הפיץ “עלילת שווא לפיה בן זוגה של פרופ’ ברסלר הדליף לה מידע חסוי בנוגע ללוחות הזמנים שלו”. לטענת פרופ’ ברסלר, נתניהו “פעל במכוון כדי לפגוע בתדמיתה הציבורית ואף בפרנסת משפחתה, והכול במטרה לפגוע במאבק הציבורי בו היא מעורבת לסיום שלטונו”.
פרופ’ ברסלר הגיבה: “לא ניתן למממן החמאס להשתיק את השיח הציבורי המתבקש על קשריו המסואבים עם קטאר, ואחריותו לטבח השבעה באוקטובר. לא ניתן לו גם לחמוק מאחריות על הפצת השקרים הסיטונאית שלו. האמת תצא לאור, ומדינת ישראל תהיה מקום טוב יותר”.
עורך דינה, עו”ד עידן סגר, הוסיף: “תביעת הדיבה שהוגשה נגד פרופ’ ברסלר היא ניסיון שקוף של ראש הממשלה להשתיק את השיח הציבורי המתבקש בנוגע לקשריו עם קטאר. היא תוביל לתוצאה ההפוכה. כתב התביעה שכנגד הוא תזכורת לכך שבמדינת ישראל אף אחד עדיין אינו חסין מפני הדין, וגם ראש ממשלה צריך לשאת באחריות לשקרים ודברי הסתה שהוא מפיץ”.
ביום שני הקרוב יוגש כתב אישום נגד עומאר סאפא כוסי, עובד השגרירות הטורקית בתל אביב, החשוד בצילום נשים ונערות במלתחות חוף פרישמן בתל אביב. בית המשפט השלום בתל אביב החליט היום להאריך את מעצרו של החשוד עד יום שני כאשר התביעה הגישה נגדו הצהרת תובע על הכוונה להגשת כתב האישום.
החשוד, המתגורר במתחם השגרירות הטורקית, נעצר לאחר שהתגנב למלתחות בחוף פרישמן וניסה לכאורה לצלם בטלפון הנייד שלו נערה בת 13 ונשים נוספות מתפשטות בתאים סמוכים. הבנות שהבחינו בטלפון הנייד הזעיקו מיד את המשטרה, ובעקבות כך התקבלו לפחות שלוש תלונות נפרדות על האירוע החמור.
על פי פרוטוקול הדיון שהתקיים בבית המשפט, כוסי חשוד במספר עבירות חמורות: פגיעה בפרטיות על דרך צילום ברשות היחיד, מעשה מגונה באדם ופרסום תצלום משפיל. במהלך החקירה התברר כי החשוד “לא הכחיש שצילם את התמונות, אך מסר הצהרות לא סותרות”, כך אמר נציג המשטרה.
המקרה יוצר מתח דיפלומטי משמעותי בין ישראל לטורקיה. השלטונות הטורקיים ביקשו כי החשוד יוחזק במתחם השגרירות בתל אביב תחת מעמד דיפלומטי ויישאר תחת פיקוח הרשויות הטורקיות במהלך החקירה, אך הרשויות הישראליות דחו באופן רשמי את הבקשה הזאת ועל החשוד להישאר במעצר.
עורך דינו של החשוד, עו”ד קובי סודרי, ניסה לשכנע את בית המשפט לשחרר את מרשו למתחם השגרירות תחת השגחת עובדי השגרירות, תוך טענה כי מדובר באירוע יחיד שהתרחש במקום אחד ובמועד מסוים. עם זאת, השופטת החליטה להאריך את מעצרו בהתחשב בטיב העבירות, התשתית הראייתית ועילות המעצר שהציגה התביעה, לרבות מסוכנות ונטייה להימלטות.
אחרי ששוחרר אתמול (רביעי) בתום חקירה שנמשכה שעות ארוכות בתנאים מגבילים, לרבות מעצר בית, הגיע הבוקר (חמישי) יוסף חדאד, איש התקשורת המוכר כמסביר הלאומי בימים אלו, אל משרדי החקירות של מרחב איילון להשלמות חקירה.
למעריב נודע, כי חוקרי המשטרה הספיקו להוריד את מצלמות האבטחה ברחוב שבו התרחש האירוע, במהלכו נורתה יריה מנשקו של חדד, תוך כדי ויכוח עם אחר וכן מצלמות ממספר כלי רכב שהיו באזור בזמן האירוע. וזאת במטרה לעמת את חדד ואת "שותפו" לוויכוח האלים, מול התיעודים וכן מול גרסאותיהם עצמם.
בנוסף, במשטרה מתכוונים לעמת את חדאד, מול הממצאים שעלו מהחקירה וכן מול גרסתו מאתמול, לנוכח הממצאים החדשים. וזאת אחרי שהחקירה הראשונה הסתיימה סמוך לשעה 23:00 בלילה. גורמים במשטרה מציינים כי ברגע שבו בוצעה ירייה נראה כי לא מדובר בפליטת כדור, שכן קדמה לירייה כביכול שליפת האקדח מהנרתיק, מה שמצביע על כוונה.
מנגד, טוען חדאד בחקירתו כי חש מאוים לאור העובדה שהחשוד השני במעורבות בקטטה, הגיח לעברו אחרי שכבר חלף על פניו ורק לאחר שזיהה כי מדובר בו.
חדד באמצעות פרקליטיו עורכי הדין אפרים דמרי וחובב דמרי, דבק בגרסתו לפיה בנסיבות התקופה שבה הוא סופג איומים יומיומיים על חייו מקרב קיצוניים בחברה הערבית האירוע בכביש ביפו, הוביל אותו , תחת סכנה ממשית לחייו, ולאחר שנהג הרכב שחלף על פניו וביצע פניית פרסה , שב לעברו ואז ניגש אליו וירק על הרכב תוך כדי גידופו והשמעת איומים לעברו, לשלוף את הנשק אז גם נפלט הכדור לדבריו, ללא נפגעים.
עורכי הדין אפרים וחובב דמרי ציינו הבוקר: "יוסף חדאד זומן להמשך חקירה לאחר שהותקף על ידי אזרח ערבי תושב יפו, רכוב על קטנוע שזיהה אותו בכביש, איים, קילל ותקף אותו, כך שחדאד חש בסכנה לחייו. ככל שהחקירה תתמשך האמת תתבהר ויוכח כי לא מדובר בוויכוח בכביש אלא באירוע לאומני לכל דבר".
עוד אמרו: "כמי שפועל רבות למען המדינה ומהווה קול ייחודי ואמיץ בחברה הערבית חדאד חווה איומים יומיומיים על חייו מקרב קיצונים בחברה הערבית שרואים בו בוגד ומשת"פ ומתירים את דמו. כך הותקף פעמים רבות בעבר, וזו הסיבה שהוא גם נושא עימו אקדח להגנה עצמית ברישיון למען ביטחונו האישי. יוסף חדאד מודה לכל התומכים הרבים שמחזקים אותו ומרעיפים עליו אהבה".
