פלילים ומשפט
גדעון סער הגיש נגדו תביעה דיבה – הגיעה התגובה של ברק סרי
איש התקשורת ברק סרי הגיש כתב הגנה במסגרת התביעה שהגישו נגדו שר החוץ, גדעון סער ורעייתו, גאולה אבן-סער, על סך 75,000 שקלים. התביעה הוגשה בעקבות פרסום של סרי על סער ורעייתו, לפיו קיימו נופש פרטי בלונדון על חשבון הקופה הציבורית.
במסגרת כתב ההגנה, סרי התייחס לקמפיין של גורמים בליכוד נגד סער כשהיה בממשלת השינוי, כשהוא טוען בכתב ההגנה כי סער "אינו האדם הנכון לטעון כי שמו הטוב נקי ללא רבב. מלבד היותו פוליטיקאי נטול ערך פוליטי, מככב בקמפיין ותיק "#למה גדעון סער התפטר ב-2014" המרפרר לאירועי עבירות מין חמורות ביותר אשר מיוחסות לו".
"חרף שמדובר על טענות חמורות ביותר, חרף שזהות מפרסמי הטענות ידועה, זו בוודאי עילה ראויה לתביעה על אובדן שם טוב, אולם נראה שהתובע לא באמת מוטרד מפגיעה כזו, שכן מעולם לא תבע בגינה אף אדם – ואיך לומר? היה לו בהחלט את מי לתבוע", ציין סרי.
לגבי גאולה אבן-סער כתב סרי כי היא "כלל אינה נבחרת ציבור, ומשכך היא אינה, בכל הכבוד, מעניינו של הנתבע ולא הייתה מעולם. דבר מפרסומיו לא יוחס לה, אלא לבעלה. מקומה בתביעה זו אינו אלא מבוכה רבה לה ומבוכה רבה לתובע, אשר גרר אותה לתביעה זו כדי לשמור על עצמו".
סרי מציין כי הוא סבור כי "ללא הביקורת הציבורית שהשמיע, לא מן הנמנע כי התובע היה עותר בדיעבד להחזר הוצאות (לכל הפחות החזר הוצאות חלקי). הנחת המוצא כי התובע שילם מבעוד מועד על הטיסות (נדגיש: להבדיל מהמלון שבניגוד למצג השווא שולם רק לאחר הפרסום וככל הנראה רק תודות לו) אינה פוסלת כמובן את הפרקטיקה להגשת בקשה בדיעבד להחזר הוצאות שנמנעה".
סרי מוסיף כי העובדה ש"רק יום למחרת שילם השר את עלויות המלון מלמדת גם על מצג שווא של דובר המשרד בהטעיית הציבור כאילו הנסיעה שולמה ע"י השר, וגם על התועלת האמיתית בביקורת הציבורית אותה השמיע התובע, ביקורת שתוצאתה היא שלא הוגשה כל בקשה למימון גם בדיעבד והשר נאלץ לממנה בעצמו במלואו לאחר הביקורת. זו בדיוק מטרת הביקורת הציבורית על שמירת הקופה הציבורית, והנה חשיבותה הקריטית. ואידך זיל גמור".
בנוסף, סרי עקץ את סער: "ברור כשמש כי לפנינו נסיעה פרטית אשר הולאמה לנסיעת עבודה. אלא שמדינת ישראל, חרף מצבה הכלכלי הרעוע, עדיין אינה נדרשת כי שר חוץ יממן פגישות עבודה חשובות ככל שנדרש על חשבונו הפרטי, ועדיף שהיה נמנע לשוות אלטרואיזם ריק מתוכן לאמירה שמציגה את מדינת ישראל בשמה הוא פועל כקבצנית בשער".
בנוסף טען סרי כי הוא לא פירסם כי גדעון סער נסע על חשבון המדינה, אלא דיבר "במפורש על פרקטיקה המאפשרת לו לעשות כן". לדבריו, סרי התייחס "לפרסומים רבים בעיתונות הישראלית ובשיח הציבורי אשר דנים בתופעה מוכרת של נבחרי ציבור היוצאים לנסיעות לחו"ל תחת מעטפת "פרטית", אך דואגים לשלב בהן פגישות מדיניות שוליות ולפעמים אף פיקטיביות, באופן שיאפשר את מימונן או את הצגתן כנסיעה רשמית".
"הממשלה שבה מכהן התובע ידועה ככזו שנסיעות לחו"ל מצד שריה זכו לביקורת ציבורית נרחבת, לעיתים עקב הוצאות מופרזות ובימי מלחמה, לעיתים בשל חוסר שקיפות ביחס למטרתן. דבריו של הנתבע השתלבו בשיח ציבורי שוטף ונפוץ, לא היו יוצאי דופן בסגנונם או תוכנם, ובוודאי שלא היוו מתקפה אישית חריגה. הפרסומים ביקרו תופעה שיש להעלות לדיון ציבורי, ובדיעבד ניכר כי הוכיח חשיבות ביקורת זו".
לסיכום כתב סרי: "הנסיעה תוארה כפרטית אך במהלכה פורסמו פרסומים אודות פגישות עבודה רשמיות המעידים על פעילות מדינית. די בכך כדי להציב סימני שאלה לגיטימיים. הפרסומים המיוחסים לנתבע מבטא ים את דעתו של הנתבע כלפי ניסיון (לכאורה) של איש ציבור להציג נסיעה פרטית כנסיעה מדינית. עמדה זו היא ביקורת על התנהלות ציבורית מותרת, נדרשת, ולעיתים גם מחויבת. במקרה לפנינו, ככל הנראה ביקורת זו אף הביאה למטרתה הראויה: מניעת הגשת בקשה בדיעבד למימון הנסיעה בחלקה או במלואה מהקופה הציבורית".
ביום שני הקרוב יוגש כתב אישום נגד עומאר סאפא כוסי, עובד השגרירות הטורקית בתל אביב, החשוד בצילום נשים ונערות במלתחות חוף פרישמן בתל אביב. בית המשפט השלום בתל אביב החליט היום להאריך את מעצרו של החשוד עד יום שני כאשר התביעה הגישה נגדו הצהרת תובע על הכוונה להגשת כתב האישום.
החשוד, המתגורר במתחם השגרירות הטורקית, נעצר לאחר שהתגנב למלתחות בחוף פרישמן וניסה לכאורה לצלם בטלפון הנייד שלו נערה בת 13 ונשים נוספות מתפשטות בתאים סמוכים. הבנות שהבחינו בטלפון הנייד הזעיקו מיד את המשטרה, ובעקבות כך התקבלו לפחות שלוש תלונות נפרדות על האירוע החמור.
על פי פרוטוקול הדיון שהתקיים בבית המשפט, כוסי חשוד במספר עבירות חמורות: פגיעה בפרטיות על דרך צילום ברשות היחיד, מעשה מגונה באדם ופרסום תצלום משפיל. במהלך החקירה התברר כי החשוד “לא הכחיש שצילם את התמונות, אך מסר הצהרות לא סותרות”, כך אמר נציג המשטרה.
המקרה יוצר מתח דיפלומטי משמעותי בין ישראל לטורקיה. השלטונות הטורקיים ביקשו כי החשוד יוחזק במתחם השגרירות בתל אביב תחת מעמד דיפלומטי ויישאר תחת פיקוח הרשויות הטורקיות במהלך החקירה, אך הרשויות הישראליות דחו באופן רשמי את הבקשה הזאת ועל החשוד להישאר במעצר.
עורך דינו של החשוד, עו”ד קובי סודרי, ניסה לשכנע את בית המשפט לשחרר את מרשו למתחם השגרירות תחת השגחת עובדי השגרירות, תוך טענה כי מדובר באירוע יחיד שהתרחש במקום אחד ובמועד מסוים. עם זאת, השופטת החליטה להאריך את מעצרו בהתחשב בטיב העבירות, התשתית הראייתית ועילות המעצר שהציגה התביעה, לרבות מסוכנות ונטייה להימלטות.
אחרי ששוחרר אתמול (רביעי) בתום חקירה שנמשכה שעות ארוכות בתנאים מגבילים, לרבות מעצר בית, הגיע הבוקר (חמישי) יוסף חדאד, איש התקשורת המוכר כמסביר הלאומי בימים אלו, אל משרדי החקירות של מרחב איילון להשלמות חקירה.
למעריב נודע, כי חוקרי המשטרה הספיקו להוריד את מצלמות האבטחה ברחוב שבו התרחש האירוע, במהלכו נורתה יריה מנשקו של חדד, תוך כדי ויכוח עם אחר וכן מצלמות ממספר כלי רכב שהיו באזור בזמן האירוע. וזאת במטרה לעמת את חדד ואת "שותפו" לוויכוח האלים, מול התיעודים וכן מול גרסאותיהם עצמם.
בנוסף, במשטרה מתכוונים לעמת את חדאד, מול הממצאים שעלו מהחקירה וכן מול גרסתו מאתמול, לנוכח הממצאים החדשים. וזאת אחרי שהחקירה הראשונה הסתיימה סמוך לשעה 23:00 בלילה. גורמים במשטרה מציינים כי ברגע שבו בוצעה ירייה נראה כי לא מדובר בפליטת כדור, שכן קדמה לירייה כביכול שליפת האקדח מהנרתיק, מה שמצביע על כוונה.
מנגד, טוען חדאד בחקירתו כי חש מאוים לאור העובדה שהחשוד השני במעורבות בקטטה, הגיח לעברו אחרי שכבר חלף על פניו ורק לאחר שזיהה כי מדובר בו.
חדד באמצעות פרקליטיו עורכי הדין אפרים דמרי וחובב דמרי, דבק בגרסתו לפיה בנסיבות התקופה שבה הוא סופג איומים יומיומיים על חייו מקרב קיצוניים בחברה הערבית האירוע בכביש ביפו, הוביל אותו , תחת סכנה ממשית לחייו, ולאחר שנהג הרכב שחלף על פניו וביצע פניית פרסה , שב לעברו ואז ניגש אליו וירק על הרכב תוך כדי גידופו והשמעת איומים לעברו, לשלוף את הנשק אז גם נפלט הכדור לדבריו, ללא נפגעים.
עורכי הדין אפרים וחובב דמרי ציינו הבוקר: "יוסף חדאד זומן להמשך חקירה לאחר שהותקף על ידי אזרח ערבי תושב יפו, רכוב על קטנוע שזיהה אותו בכביש, איים, קילל ותקף אותו, כך שחדאד חש בסכנה לחייו. ככל שהחקירה תתמשך האמת תתבהר ויוכח כי לא מדובר בוויכוח בכביש אלא באירוע לאומני לכל דבר".
עוד אמרו: "כמי שפועל רבות למען המדינה ומהווה קול ייחודי ואמיץ בחברה הערבית חדאד חווה איומים יומיומיים על חייו מקרב קיצונים בחברה הערבית שרואים בו בוגד ומשת"פ ומתירים את דמו. כך הותקף פעמים רבות בעבר, וזו הסיבה שהוא גם נושא עימו אקדח להגנה עצמית ברישיון למען ביטחונו האישי. יוסף חדאד מודה לכל התומכים הרבים שמחזקים אותו ומרעיפים עליו אהבה".
