Connect with us

חדשות בעולם

הפרקליטות דורשת עונשי מאסר כבדים לגנבים מאתר הנובה

Published

on




דיון בטענות לעונש התקיים היום (שני) בבית משפט השלום בבאר שבע, בפרשת שלושת הנאשמים שהורשעו בגניבת רכוש משטח מסיבת הנובה ברעים יום לאחר הטבח. הפרקליטות טוענת שהם "איבדו צלם אנוש", "שוטטו בין גופות" וגנבו רכוש שלא שלהם, וכי בכך הפגינו "שפל מוסרי עמוק".

המדינה דורשת להטיל עליהם 5 שנות מאסר, ובנוסף מאסר על תנאי וקנס כספי גבוה. מנגד, ההגנה התקוממה, וציינה כי עובדת הימצאות גופות בשטח לא הופיעה בכתב האישום, וביקשה התחשבות ועונש מתון יותר.

בדיון הסוער נטענו טענות הצדדים לעונש בפני השופטת שוש שטרית, שתצטרך להכריע בשאלת העונש ההולם לשלושת הצעירים מבאר שבע. לירן יעקובוב (28), נתנאל אביב (29) ועוז חי רחום (29) הודו בעבירות במסגרת הסדר טיעון, שבו לא הוסכם על העונש.

לדברי המדינה, שיוצגה ע"י הפרקליטה תהילה נידם: "יש פשעים שאי אפשר להסביר ויש פשעים שאי אפשר לסלוח עליהם. בענייננו נראה שלא ניתן להסביר ובטח לא ניתן לסלוח".

מסיבת הנובה לאחר הטבח (צילום: יוסי זמיר, פלאש  90)
מסיבת הנובה לאחר הטבח (צילום: יוסי זמיר, פלאש 90)

הפרקליטות פירטה את הנסיבות שבהן בוצעו המעשים והציגה בפני השופטת – והציגה תמונה קשה של ניצול ציני של הטרגדיה: "יום לאחר מתקפת הפתע הרצחנית ביותר שראתה מדינת ישראל, רבים מאזרחיה היו שרויים בהישרדות קיומית… הנאשמים אזרחים ישראליים, זיהו הזדמנות שעת כושר כשרכושם של אלפי משתתפי המסיבה היה מופקר, ומערכת אכיפת החוק הייתה עסוקה כל כולה במשימות הגנה, התקפה וחיפוש אחר אזרחים נעדרים". הפרקליטות טענה כי "הנאשמים שוטטו בין גופות, מכוניות שרופות בזירת טבח וקוששו כל הבא ליד".

המאשימה ביקשה עונש מאסר של בין 40 עד 60 חודשים, תוך הדגשת החומרה הייחודית: "אין בנמצא פסיקה דומה למקרה דנן, דבר המלמד אותנו בין היתר על ייחודיות המקרה שלפנינו שמחייב קביעת רף חדש לענישה ההולמת". טענות המדינה הדגישו את השפל המוסרי, לדעת הפרקליטה: מעשה חסר תקדים מחייב תגובה חריגה. היא הסבירה כי "מעשי הנאשמים עומדים בסתירה עם כול נורמה חברתית בסיסית ביותר שקיימת בחברה האנושית".

עורך הדין עידו פורת, המייצג את יעקובוב, תקף בחריפות את טענות הפרקליטות: "אני לא מכיר שום אפשרות על פי החוק ועל פי הפסיקה שתעמוד פה תובעת, וכשיש כתב אישום שהוא לא קל כשלעצמו, ותעז להוסיף פרטים שלא רשומים בכתב האישום". פורת הוסיף: "לבוא ולהגיד שהיו שם גופות, או גופות שרופות, כאשר הדבר הזה לא רשום בעובדה בכתב האישום – זה לבוא ולזרות חול בעיני בית המשפט".

במגוון טענות בשם מרשם, הסנגורים של השלושה ניסו למזער את חומרת המעשים, וביקשו לנהוג בהם במידת הרחמים. ההגנה הצביעה על מקרה אחר של גניבה ברעים, שבו הנאשם קיבל עונש קל יותר מהמבוקש הפעם.

עו"ד נאסר מוסטפא, המייצג את נתנאל אביב, טען: "יש הרגשה שהמדינה רוצה לבוא חשבון עם הנאשמים מעבר למה שצריך". עוד הוא הוסיף ואמר: "יש כיעור במעשים של הנאשמים, אבל לא כזה שמצדיק קביעת מתחם העונש ההולם כפי עתירת המאשימה".

עו"ד עמית ויצמן, המייצג את עוז רחום, אמר עליו: "הוא בן למשפחה אמידה, הוא לא צריך לפטופ משומש או שום דבר ממש שנגנב שם", ולפני כן טען: "אי אפשר לקבוע כי הנאשמים יצאו מהבית כדי לגנוב – זה לא המקרה. הם יצאו מהבית למקום הזה מתוך טיפשות, סקרנות, מחשבה לעזור שם".

החפצים שנותרו בפסטיבל נובה (צילום: מארק ישראל סלם)
החפצים שנותרו בפסטיבל נובה (צילום: מארק ישראל סלם)

כל שלושת המורשעים הביעו חרטה בפני בית המשפט. יעקובוב טען: "באמת רצינו לעשות מעשה טובה ובסוף יצא מעשה לא טוב". אביב ניסה להסביר: "אני לא יודע למה הלכנו לשם ולמה הגענו למקום הזה, הכול קרה כל כך מהר". עם זאת, הפרקליטות טענה במפורש: "לאורך כל ההליך וכחוט השני גם מתסקירי שירות המבחן ניכר כי הנאשמים נעדרי כל הפנמה, ולו הקלה ביותר, של חומרת מעשיהם והכיעור המוסרי העמוק שבהם".

רחום (שלו עבר פלילי קודם) ציין: "אני מאוד מצטער. אני לוקח אחריות מלאה. זו לא המטרה שלשם כך הגענו לשם… באותו רגע שהלכתי לשם היו 3 מסיבות – 5 אנשים שברחו למסיבה ליד, נתתי להם לישון אצלי בבית והבאתי להם בגדים ואוכל".

הפרקליטות הדגישה כי הנאשמים "פגעו פגיעה אנושה בכבודם של כלל משתתפי המסיבה, ביזו וחיללו את כבודם של אלה שנרצחו, כאשר חלק מהגופות עודן שרועות בשטח שבו שוטטו הנאשמים".

למען יראו וייראו

המאשימה הבהירה כי "חומרת התנהגות הנאשמים מחייבת תגובה עונשית למען יראו וייראו – הן הנאשמים והן דומיהם. ללא תגובה משפטית אכיפה ישלח מסר סלחני ובלתי ראוי". העונש המבוקש ע"י הפרקליטות כולל לא רק מאסר, אלא גם קנס של 80,000 שקל ופיצוי גבוה, שמטרתו על פי התביעה היא להעביר מסר לנאשמים "כי כל מי שמבקש לצאת נזכר בגזילת רכושם של אזרחים תמימים וחסרי אונים לא רק שיצא נפסד אלא ישלם על כך כפליים".

השופטת שוש שטרית תצטרך לשקול אם אכן נדרש "רף חדש לענישה" למעשה שבוצע בעת שהמדינה כולה הייתה בהלם. גזר הדין יינתן ב-30 בספטמבר 2025.





Source link

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

חדשות בעולם

טום ברק קרא לעיתונאים בלבנון "פרא אדם" – וטען כי זו הבעיה באזור

Published

on




השליח המיוחד של ארצות הברית ללבנון, טום ברק, עורר סערה תקשורתית ופוליטית לאחר מסיבת עיתונאים שקיים בביירות. במהלך המפגש עם התקשורת המקומית, ברק הגיב בעצבנות לשאלות ולסגנון השיח של העיתונאים ואמר: "תתחילו להתנהג כמו בני אדם, תפסיקו להתנהג כמו חיות". בהמשך הוסיף כי "זו הבעיה במזרח התיכון".

דבריו התקבלו בזעם בקרב גורמים רבים בלבנון, שראו בהם התבטאות פוגענית וגזענית. אחת המגיבות, העיתונאית הלבנונית האלה ג'אבר, כתבה ברשתות החברתיות: "טום ברק צועד לביירות כמו נציב קולוניאלי מהמאה ה-19, מכנה עיתונאים לבנונים 'חייתיים', מרצה לנו על 'ציוויליזציה', ומאשים את 'האזור' שלנו בכל. זו לא סתם יהירות, זו גזענות. אתם לא מנהלים את המדינה הזאת, ואתם לא יכולים להעליב את אזרחיה".

תגובות נוספות האשימו את ברק בכך שביצע "דה-הומניזציה" של עיתונאים מקומיים. כך, באחד מהדיווחים נכתב כי ברק אמר לעיתונאים "לנהוג בצורה מתורבתת ולא חייתית", והוסיף כי "זו הבעיה עם מה שקורה באזור".

הסערה סביב דבריו של ברק צפויה להוסיף מתיחות נוספת ליחסים המורכבים ממילא בין ארה"ב ללבנון, ולחזק את תחושת הרגישות הציבורית בלבנון כלפי התערבויות חיצוניות והתייחסות פטרונית מצד נציגי המערב.





Source link

Continue Reading

חדשות בעולם

ישיבת הקבינט החליטה על כלום – נתניהו מיהר ללכת לחגוג

Published

on




הקבינט המדיני-ביטחוני התכנס היום (שלישי) אחר הצהריים לישיבה שארכה כשעתיים, ובמהלכה הוצגו לשרים סקירות ביטחוניות כלליות על כלל הגזרות. בסדר היום הכתוב לא הופיע כלל סעיף על עזה ותוכנית הכיבוש, והישיבה עסקה בסקירה רחבה ולא פרטנית על המתרחש בזירות השונות. בפועל – הישיבה לא כללה אף הצבעה, לא על תוכנית מבצעית ולא על מתווה כזה או אחר להסדר מדיני או עסקה לשחרור החטופים.

במערכת הביטחון ציינו כי התוכניות המבצעיות לכיבוש עזה כבר אושרו לפני כמה שבועות, לאחר שראש הממשלה ושר הביטחון הוסמכו לקבל החלטות בנושא. נקבעה ישיבת קבינט נוספת ליום ראשון הקרוב, שבה צפויים השרים לדון באופן מפורט בתוכניות הפעולה ברצועה.

פעילות כוחות צוות הקרב של החטיבה הדרומית במרכז רצועת עזה (צילום: דובר צה''ל)
פעילות כוחות צוות הקרב של החטיבה הדרומית במרכז רצועת עזה (צילום: דובר צה"ל)

סוגיית החטופים, שעמדה במרכז ההפגנות הסוערות מחוץ למשרד ראש הממשלה ובצירים מרכזיים ברחבי הארץ, כלל לא נידונה. מאות מפגינים, ובהם בני משפחות החטופים, קראו לממשלה לאמץ את המתווה המוצע: "אל תעזבו את השולחן – יש הצעה על השולחן, צריך לסיים את זה עכשיו". במקביל, במשרד החוץ הקטרי תקפו את ישראל וטענו כי סירובה להגיב להצעות התיווך מוכיח ש"אין לה רצון אמיתי להגיע להסכמות".

במקור נועדה הישיבה לשעה 18:00, אך היא הוקדמה לשעה 16:00 והוגבלה עד 19:00 לבקשת ראש הממשלה בנימין נתניהו – כדי שיוכל להשתתף באירוע של מועצת מטה בנימין.

ראש הממשלה נתניהו באירוע בבנימין (צילום: ללא)
ראש הממשלה נתניהו באירוע בבנימין (צילום: ללא)

ההקדמה עוררה ביקורת חריפה באופוזיציה. ח"כ קארין אלהרר תקפה: "שבוע מחכים לישיבת קבינט – והיא מוגבלת בגלל קוקטייל?". ח"כ גלעד קריב הוסיף: "ההתחנפות להתנחלויות באה על חשבון החטופים והביטחון". בלשכת ראש הממשלה דחו את הטענות והבהירו כי מדובר בצעד שאינו חריג.

מהישיבה נעדרו כמה שרים בכירים: שר החוץ גדעון סער שוהה בארצות הברית, השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר נמצא בגאורגיה, ושר האוצר בצלאל סמוטריץ' לא השתתף מסיבותיו.





Source link

Continue Reading

חדשות בעולם

אוסטרליה בצעדים נגד איראן בעקבות מעורבותה בפיגועים נגד יהודים

Published

on




עיתון ג'רוזלם פוסט מפרסם היום (שלישי) מאמר המתייחס לגירוש שגריר איראן מאוסטרליה, מהלך דיפלומטי שהפתיע רבים מן הקהילה העולמית. תחילה המאמר מסביר מה הרקע להחלטה הדרמטית: "אוסטרליה גירשה את שגריר איראן לאחר שה־ASIO (הארגון האוסטרלי לביטחון פנים) קבע כי טהרן עומדת מאחורי לפחות שני פיגועים אנטישמיים בסוף 2024, בהם שריפת בית הכנסת במלבורן וההצתה בבונדיי". 

אנטוני אלבינזי, ראש ממשלת אוסטרליה (צילום: רויטרס)
אנטוני אלבינזי, ראש ממשלת אוסטרליה (צילום: רויטרס)

כמו כן, מוסיף פרטים על צעדים נוספים שממשלת אוסטרליה נקטה נגד המשטר האיראני: "קנברה גם השעתה את פעילות שגרירותה בטהרן והודיעה שתפעל להכרזה על משמרות המהפכה האסלאמיים (IRGC) כארגון טרור. מדובר בצעדים נוקשים, הכרחיים ומאוחרים, שמשדרים לקהילה היהודית כי הממשלה מתכוונת להגן עליה".

בהמשך מציינים בג'רוזלם פוסט כי "המהלך מתרחש על רקע חילופי דברים מתוחים בין אוסטרליה לישראל: ימים ספורים קודם לכן שלח ראש הממשלה בנימין נתניהו מכתב חריף לאלבאניז, שבו האשים אותו ב"הענקת פרס לחמאס" וקרא לו "להחליף חולשה במעשה" ולהיאבק באנטישמיות באוסטרליה. אפשר לא להסכים לטון, אך העיתוי ממחיש את הלחץ שהצטבר על קנברה לעבור ממילים למעשים".

חרף התמיכה במהלכים שננקטו המאמר לא ממהר לחגוג ודורש עוד צעדים מצד הממשלה באוסטרליה: "גירוש שגריר איראן והליך הכרזה על ה־IRGC כארגון טרור הם כלים משמעותיים – בתנאי שיבוצעו גם צעדים בשטח".

לאחר מכן מציע עוד מהלכים הכרחיים על מנת לשפר את תחושת הביטחון של הקהילה היהודית. "העמדה לדין של שליחים וגורמים מסייעים, חיזוק האבטחה בבתי כנסת, בתי ספר ועסקים כשרים, מימון שדרוגי ביטחון היכן שנדרש, ושיתוף פעולה עם פלטפורמות טכנולוגיה ורשויות מקומיות כדי לעצור תהליכי הסתה מקוונת שמזינים אלימות בעולם האמיתי", נכתב במאמר בין היתר.

לסיכום המאמר מציין כי "עבור יהודי אוסטרליה, שחוו בשנה האחרונה איומים, השחתות והפחד היומיומי לשלוח ילד לבית ספר יהודי מזוהה, החלטה זו היא רגע של נשימה. לא שמחה – אלא הקלה. מדיניות לא תשחזר את מה שאבד, אך יכולה להפחית את הסיכוי לפיגוע הבא".





Source link

Continue Reading
Advertisement

כל העדכונים