ביטחון
המזרחן הבכיר מסביר איך עושים את זה נכון: "עכשיו שישראל משוגעים"
ד"ר אדי כהן, מזרחן וחוקר במרכז לאסטרטגיה רבתי לישראל ICGS, שוחח עם אריה אלדד ושי גולדן וניתח את ההתנהלות של מדינת ישראל מול החות'ים. לדבריו, האסטרטגיה הישראלית נחשבת כסוג של הפגנת חולשה מול מדינות ערב. שכן, האסטרטגיה של החות'ים תואמת לאסטרטגיה של ארגוני טרור נוספים. "עם כולם טעינו. עם חמאס, ג'יהאד וחיזבאללה".
בפתח הריאיון ביקש ד"ר כהן להזכיר שהאסטרטגיה של החות'ים תואמת את האסטרטגיה של חיזבאללה, ואמר: "הם יודעים שאנחנו מכילים, וכשאתה נותן לנו על הראש טיל אחד בשבוע אנחנו, הישראלים, סותמים את הפה ומכילים. אם אתה נותן לנו פעם בשבועיים אנחנו גם סותמים את הפה ומכילים, לא רוצים הסלמה. הם הבינו, הם למדו אותנו".
"הם יודעים את זה אחרי שחמאס ב־2006 התחיל לירות את הקסאמים, ואנחנו כמו…לא רוצה להגיד איזו מילה ועד שהתחלנו להגיב עברו שנים. הם נהנים מכל העולמות. מאוקטובר או נובמבר הם שולחים לישראל כטב"מים וטילים – ברגע שהורגים אזרח הגבנו. זו החולשה שאנו משדרים. תראו, ארגוני טרור מבינים רק בכוח ועכשיו יבינו קצת שהישראלים משוגעים. טעינו ושגינו עם כולם – חמאס, חיזבאללה, ג'יהאד, עם המחבלים בבתי הכלא טעינו", הסביר.
"מה אנחנו יכולים לעשות לחותים", שאל אלדד. "כל יום מכות. רק ככה". גולדן הזכיר את חמאס וטען שהחרבנו את עזה. "עזוב. אנחנו מאוד עדינים בעזה ועם חמאס. יש לנו בסיסים, על פי פרסומים זרים, קרובים לים האדום, אנחנו יכולים לעשות דברים מול החותים".
"שמעתי אותם והם טוענים שאנחנו עשינו את זה בגלל שאנחנו לא מצליחים בעזה ונתניהו הגיע למבוי סתום", אמר ד"ר כהן. בהמשך ביקש להדגיש: "חשוב לדעת מה האויב חושב. הם טוענים שאין לנו בנק מטרות לכן פגענו להם בשדה התעופה ובחשמל. כל דבר יכול לפגוע בהם – הם רק 30-40 אחוז מהאוכלוסייה, והם שנואים על ידי רוב התימנים. אין מה לעשות – הם רוצים להרוס לנו את המדינה ואת הכלכלה? אז בוא נעשה את זה קודם. בוא נהרוס להם וכל מטרה היא לגיטימית. אני לא יודע למה הודיעו להם מראש, זו גם הנחת בונוס".
רגע לפני סיום השאלה האיראנית הייתה על השולחן, וד"ר כהן נשאל עד כמה האיראנים מנהלים את האירוע. האיראנים הם הפטרון. הם ייצרו חיזבאללה, זה המסטר פייס שלהם, והם המשיכו. האיראנים מנהלים את כל האירוע. יש עוד מדינה שאנחנו לא מדברים עליה והם עומאן – הם משתפים פעולה ומספקים נשק ואנחנו פחות מדברים על זה", סיכם.
על פי נגל, "למרות שבאופן רשמי זה לא יצא אף פעם החוצה, כנראה ישראל החליטה לתקוף ללא קשר לאישור או אי אישור, היא הודיעה לארצות הברית וזו אמרה: 'אוקיי, תתקפי'. היא לא הבטיחה שתצטרף".
לדעתו של פרופ' נגל, ישראל לא מתכוונת לתקוף את אתרי הגרעין האיראניים בעת הזו. "את הפגיעה שאיראן ספגה ב'עם כלביא' היא לא הספיקה לתקן, וגם החומר המעשר שנמצא במעמקי פורדו ואיספהאן – אי אפשר להגיע אליו מהאוויר". הוא הסביר כי אם האיראנים ינסו להתניע מחדש את תוכנית הגרעין שלהם, גורמי המודיעין יבחינו בכך מייד. "ניסיון של האיראנים לשקם את האתרים ייראה מהאוויר. לפעמים אתה יכול להיכנס לתוך האתרים עצמם, אבל רוב הסיכויים שיראו אותך מתקרב אליהם". לפיכך הוא העריך: "אני לא רואה איום מיידי כרגע מהגרעין האיראני".
הוא סבור כי מה שמדיר שינה מעיני ישראל אחר לגמרי. "ישראל לא יכולה להשאיר את תוכנית הטילים הבליסטיים באיראן ללא פגיעה", קבע. "בנושא הטילים הבליסטיים לצערי, חלק מהדברים שנפגעו הם דו שימושיים, הם קיבלו בהם עזרה בעיקר מהסינים, והם משקמים אותם בקצב מהיר. זו אחת הסיבות המרכזיות שנתניהו נסע לוושינגטון, כדי לדבר עם טראמפ בארבע עיניים".
לסיום התייחס לנסיעתו הבהולה של ראש הממשלה לוושינגטון. "יש דברים שאי אפשר להציג בשיחת וידאו קצרה עם הנשיא. עצם העובדה שכשראש ממשלת ישראל מבקש, הוא מקבל פגישה באופן מיידי, זה עצמו מעביר מסר. הסיבה העיקרית הייתה לבוא ולהדגיש את הבעייתיות בכוונות שלהם, מה האיראנים חשובים ומה הם מתכננים, וגם מה הם חושבים על האמריקאים". הוא הדגיש: "אלה דברים שחשוב שייאמרו בחדר סגור. למיטב הערכתי, לא קיבלנו החוצה כל מה שנאמר בין נתניהו לטראמפ, וזה טוב מאוד".
המערב והמדינות הסוניות המתונות במזרח התיכון מקווים כי המשטר האיראני יקרוס באמצעות הפיכה. למרות שהמשטר דתי וקיצוני, מרבית הציבור האיראני הוא חילוני, ליברלי ומשכיל במיוחד. נכון לעכשיו, אין לקבוצות המפגינים ברחובות מנהיג או הנהגה שיכולים לקחת את האירוע המתחולל באיראן צעד אחד קדימה.
צה"ל ומערכת הביטחון הגבירו את הדריכות והפיקוח על איראן
דבריו של נשיא ארה"ב אתמול נקלטו היטב באיראן. ראשי המשטר מיהרו להשתמש בהם כדי להשפיע על דעת הקהל, בניסיון להציג את המחאה כתוצר של התערבות חיצונית. האיומים של הנשיא האיראני, שלפיהם פעילות צבאית אמריקנית נגד מדינתו תיענה בתגובה, נתפסים כחסרי כיסוי ממשי.
לאן יוביל סבב המחאות הנוכחי באיראן? התשובה אינה ברורה. נראה כי ההפגנות הפעם עוצמתיות יותר, והייאוש של האזרחים אמיתי. הבעיה המרכזית היא היעדר הנהגה או מנהיג שיכולים להוביל את המחאה לשלב השני של מהפכה. מנגד, ייתכן שמהלכי המחאה יביאו לשינויים בסדרי העדיפויות של הממשל האיראני. על ישראל להמשיך לפעול כפי שעשתה בימים האחרונים: להיות ערנית ודרוכה – ובמקביל לשמור על דום שתיקה.
לדברי "אל־אח'באר", מאז הפסקת האש בעימות האחרון, ישראל שינתה את אופי פעילותה הביטחונית בלבנון, והיא פועלת כנגד מרכיבים אזרחיים, פוליטיים וצבאיים של חיזבאללה. לצד התקיפות הממשיכות בדרום לבנון, נטען כי קיימת כעת "שכבה חדשה" של פעילות חשאית, הנתפסת כחלק מניסיון ארוך טווח למנוע התחזקות מחודשת של הארגון.
העיתון מדגיש כי ישראל אינה רואה את חיזבאללה רק כגורם לבנוני מקומי, אלא כחלק אינטגרלי מציר ההתנגדות במזרח התיכון. לפיכך, יכולת הארגון להמשיך לפעול – לטענת הדיווח – משליכה ישירות על זירות נוספות ובהן סוריה, עזה, עיראק ותימן. בהקשר זה נטען כי ההישגים שחיזבאללה מצהיר עליהם אינם תואמים את הערכת ישראל, שלפיה הארגון עדיין שומר על יכולות משמעותיות.
לפי הדיווח, אחת הסוגיות המרכזיות היא השאלה כיצד תפעל ישראל כדי לשמור על "רמת שחיקה" של חיזבאללה, באופן שמונע ממנו להתייצב מחדש כגורם אסטרטגי. בין היתר נשקלות אפשרויות של תקיפות נקודתיות מדויקות, לצד צעדים חשאיים העשויים לכלול חדירה לשטח לבנון, ואף מבצעים מיוחדים.
עוד דווח כי חלק מההערכות בלבנון מצביעות על כך שישראל מבקשת לעבור משלב המעקב והאיסוף לשלב של יצירת "תשתית פעולה" בשטח הלבנוני. בין התרחישים שנבחנים, כך על פי הדיווח, תרחישי קומנדו שמטרתם פגיעה ביעדים שאינם רגישים לכוח אש מהאוויר – לרבות מתקנים צבאיים מוגנים או ניסיונות חטיפה של דמויות בכירות.
"אל־אח'באר" מציין כי בזירה המודיעינית נרשמת פעילות אינטנסיבית של ישראל בתוך לבנון, תוך הסתייעות – לטענת העיתון – בגורמים מערביים וערביים המקיימים עמה שיתופי פעולה מודיעיניים. מנגד, גם פעילות הביטחון של מדינות זרות המתואמות עם ישראל גוברת בשטח, מה שמעלה סימני שאלה לגבי מהלכים אפשריים בעתיד הקרוב.
בדיווח נכתב כי ישראל מנסה לנהל את התקיפות הנוכחיות כך שיתמקדו בגוף הצבאי של חיזבאללה או בתשתיות המסייעות לו, כדי להימנע מפתיחת חזית כוללת שתגלוש לעימות אזרחי רחב. עם זאת, בעיתון מזהירים כי כל שינוי בהבנה של ישראל לגבי מטרותיה, או פגיעה אפשרית ביכולת המבצעית של הארגון, עלולים להוביל ל"פיצוץ בלתי מבוקר".
על פי "אל־אח'באר", ההתפתחויות הפוליטיות והלחץ האמריקאי על ביירות, לצד ההסלמה בשטח, יוצרים דינמיקה שעשויה להוביל את האזור לנקודת התנגשות מחודשת. העיתון טוען כי ההחלטה על פתיחה בעימות רחב אינה מצויה רק בידיו של חיזבאללה, וכי גם ישראל עלולה להיגרר למהלך צבאי גדול – במתווה שעדיין תלוי בעמדה האמריקאית, הנתפסת כמי שמתאמת מקרוב את ההסלמה או הבלימה.
