למרות ההרשעה, בית המשפט בברצלונה העליון הצביע על מה שתיאר כ"חוסר התאמה" בטענות של הקורבן. בתחילה היא טענה שלא הייתה לה נוח עם הכדורגלן לשעבר ושהוא לקח אותה לשירותים. עם זאת, בהתבסס על מצלמות המעקב מהמועדון, בית המשפט טען כי היה ברור שהייתה "הסכמה מוקדמת" בין השניים ללכת לשירותים בזה אחר זה. עם זאת, לטענת השופטים בערכאה הראשונה, סתירה זו "אינה משפיעה על הליבה המהותית של ההתנהלות שהפגין כדורגלן העבר הברזילאי" ושהיא אינה מספיקה כדי "לפגוע באמינות של העדות או מאשמת של חדירה שלא בהסכמה".

כעת, הלשכה לערעורים של בית המשפט לצדק בקטלוניה הפכה את הטיעון הזה וקבעה כי עדותה של הקורבן אינה מספיקה כדי להתגבר על חזקת החפות. הלשכה קבעה פה אחד כי העובדה שהחלק הראשון של סיפורה אינו תואם את האמת, לאור התמונות שתועדו במצלמות האבטחה, מערערת את הדיווח שלה לאחר מכן על מה שלטענתה התרחש בתוך חדר השירותים הפרטי של מועדון הלילה לאחר שהמצלמות והעדים נעלמו.

יש לציין כי הצעירה דבקה בסיפור שלה מהיום הראשון, בעוד אלבס עצמו שינה גרסה מספר פעמים, כשבתחילה הכחיש כל קשר עמה.

בפסק הדין נכתב כי הפסיקה המקורית מציגה "חוסר עקביות וסתירות". בפסיקתו לביטול פסק הדין, אמר בית המשפט העליון של קטלוניה כי עדותה של הקורבן לכאורה חסרה מהימנות כשהתייחסה לעובדות שניתן לאמתן באופן אובייקטיבי באמצעות הקלטות וידאו, "מה שמצביע במפורש על כך שמה שסיפרה אינו תואם את המציאות".

אלבס כבר שוחרר מהכלא בערבות של מיליון יורו בזמן שהמתין לתוצאות ערעורו. כעת הוא עשוי לעזוב את ספרד מכיוון שבית המשפט לערעורים הסיר את כל מגבלות הנסיעה.