פלילים ומשפט
נתניהו היה חייב לדעת על מה שפלדשטיין עשה
אם יש תפקיד שבהגדרה שלו הוא "ש.ג שימושי" זה הדובר. בסוף, ביום פקודה, הוא הראשון שיוקרב תחת המזבח כדי להציל את עורם של מי שהוא היה פיהם ולשונם. אני יודע כי אני הייתי הש.ג הראשון של המלחמה. מסיבת עיתונאים שכולם ידעו עליה בסיומה נזרקתי הביתה אחרי 14 שנות הצטיינות בתפקיד, רק כי כל הקודקודים היו אפסים מכדי לקחת אחריות.
כשפוטרתי מאיכילוב, קיבלתי הודעות מאינספור דוברים לשעבר, בעיקר של פוליטיקאים, שסיפרו לי איך גם להם עשו דבר דומה. איך למרות שביצעו הוראות מפורשות של הבוס ובהסכמתו, ביום פקודה פתאום זה לא הם אלא הוא וכמו שנתניהו אמר לחוקרים בחקירתו כפי שפרסם בן כספית הבוקר מתוך תמלילי החקירה: ״אלי פלדשטיין הוא כלום״.
אז בוא נעמיד דברים על דיוקם לטובת הציבור שלא בקיא בפרטים של עבודת הדובר: אף דובר לא מתדרך על דעת עצמו. כדי לתדרך אתה צריך לקבל ולגבש מסרים מול המנהל שלך. במקרה של פלדשטיין זו הלשכה וראש הממשלה בעצמו. ככלל, אין מסרים שלא יוצאים על דעת ובאישור מושא המסר.
גם אם נלך לטענה ההזויה שתדרך על דעת עצמו, הרי העיתונאי מברר ומאמת את המידע שתודרך. אם זה לא נכון, הרי שבאותו רגע של תדרוך ראשון שעשה פלדשטיין לכאורה שלא בסמכות ובהסמכה הוא היה מועף והייתה יוצאת הבהרה שהאיש לא מדבר בסמכות. מעולם כאמור לא יצאה הבהרה כזו אז שאף אחד לא יחרטט הזייה כזו שכל מי ששומע אותה מבין שיש פה שקר וכיפה אדומה.
ושיהיה ברור וחד משמעי, אף דובר לא מעביר מסמך כה רגיש לעיתון בסדר גודל כמו ״בילד״ בלי שקיבל אישור לכך. הוא חייב לקבל אישור מהבוסים שלו למערך הדוברות, עם ידיעה ואישור של הגורם המחליט הסופי שהוא כאמור ראש הממשלה. אף אחד לא יצליח לשכנע אותי אחרת. זו לא החלטה שדובר, אפילו לא אוריך, לוקח על עצמו. פרסום בסדר גודל כזה חייב לעבור אישור של נתניהו.
אני לא מכיר את פלדשטיין ולא שמעתי עליו עד למעצרו אבל אני מכיר עוול ולא יכול לעמוד מנגד. אני רואה את הפשע הזה שנעשה כלפי איש מקצוע שנזרק תחת הגלגלים, רק כי עשו קומבינה להעסקתו, מבלי לקבל את האישורים הנדרשים תוך שהבטיחו לו שיהיה בסדר. פלדשטיין לא אחראי על דרך העסקתו, הוא ככל הנראה ראה פה שליחות לדברר ראש ממשלה בזמן מלחמה וסמך על מעסיקיו שהכול כשר וכדין.
אגב, בעלי תקנים רבים בשירות המדינה ממומנים על ידי קרנות פרטיות או תורמים. בבתי חולים, למשל, המון תקנים של רופאים, אחיות ומתמחים ממומנים על ידי חברות תרופות או תורמים שהנושא קרוב לליבם. לשכת נתניהו לא המציאה כלום בדרך העסקה זו. מדובר קומבינה חוקית של המדינה, שלפעמים מתנהגת כמו קבצנית שלא יודעת לשלם כראוי או מחפשת פתרונות זולים כדי לחסוך. בסוף, כשמחפשים מישהו, העולה המוקרבת היא העובד הפשוט ולאו דווקא מי שאפשר את העיוות הזה.
כמי שעבר את זה, אני רוצה לומר לאלי פלדשטיין: ראשית, אתה לא כלום. שנית, אל תשמור נאמנות לאף אחד, תסמוך רק על עצמך ותעשה כל מה שנכון לך. אף אחד לא ימחא לך כפיים על נאמנות ואף אחד לא יזכור אותך.
ללשכת נתניהו: עצה אחת. תיזהרו שפלדשטיין לא יגמור עליכם כמו ששולה זקן עשתה לאולמרט. גם הוא השליך אותה כדי להציל את עורו. אתם זוכרים איך אולמרט סיים, תזכרו שהכלום הזה הוא לפעמים דווקא האיש החזק ביותר בסיפור.
ביום שני הקרוב יוגש כתב אישום נגד עומאר סאפא כוסי, עובד השגרירות הטורקית בתל אביב, החשוד בצילום נשים ונערות במלתחות חוף פרישמן בתל אביב. בית המשפט השלום בתל אביב החליט היום להאריך את מעצרו של החשוד עד יום שני כאשר התביעה הגישה נגדו הצהרת תובע על הכוונה להגשת כתב האישום.
החשוד, המתגורר במתחם השגרירות הטורקית, נעצר לאחר שהתגנב למלתחות בחוף פרישמן וניסה לכאורה לצלם בטלפון הנייד שלו נערה בת 13 ונשים נוספות מתפשטות בתאים סמוכים. הבנות שהבחינו בטלפון הנייד הזעיקו מיד את המשטרה, ובעקבות כך התקבלו לפחות שלוש תלונות נפרדות על האירוע החמור.
על פי פרוטוקול הדיון שהתקיים בבית המשפט, כוסי חשוד במספר עבירות חמורות: פגיעה בפרטיות על דרך צילום ברשות היחיד, מעשה מגונה באדם ופרסום תצלום משפיל. במהלך החקירה התברר כי החשוד “לא הכחיש שצילם את התמונות, אך מסר הצהרות לא סותרות”, כך אמר נציג המשטרה.
המקרה יוצר מתח דיפלומטי משמעותי בין ישראל לטורקיה. השלטונות הטורקיים ביקשו כי החשוד יוחזק במתחם השגרירות בתל אביב תחת מעמד דיפלומטי ויישאר תחת פיקוח הרשויות הטורקיות במהלך החקירה, אך הרשויות הישראליות דחו באופן רשמי את הבקשה הזאת ועל החשוד להישאר במעצר.
עורך דינו של החשוד, עו”ד קובי סודרי, ניסה לשכנע את בית המשפט לשחרר את מרשו למתחם השגרירות תחת השגחת עובדי השגרירות, תוך טענה כי מדובר באירוע יחיד שהתרחש במקום אחד ובמועד מסוים. עם זאת, השופטת החליטה להאריך את מעצרו בהתחשב בטיב העבירות, התשתית הראייתית ועילות המעצר שהציגה התביעה, לרבות מסוכנות ונטייה להימלטות.
אחרי ששוחרר אתמול (רביעי) בתום חקירה שנמשכה שעות ארוכות בתנאים מגבילים, לרבות מעצר בית, הגיע הבוקר (חמישי) יוסף חדאד, איש התקשורת המוכר כמסביר הלאומי בימים אלו, אל משרדי החקירות של מרחב איילון להשלמות חקירה.
למעריב נודע, כי חוקרי המשטרה הספיקו להוריד את מצלמות האבטחה ברחוב שבו התרחש האירוע, במהלכו נורתה יריה מנשקו של חדד, תוך כדי ויכוח עם אחר וכן מצלמות ממספר כלי רכב שהיו באזור בזמן האירוע. וזאת במטרה לעמת את חדד ואת "שותפו" לוויכוח האלים, מול התיעודים וכן מול גרסאותיהם עצמם.
בנוסף, במשטרה מתכוונים לעמת את חדאד, מול הממצאים שעלו מהחקירה וכן מול גרסתו מאתמול, לנוכח הממצאים החדשים. וזאת אחרי שהחקירה הראשונה הסתיימה סמוך לשעה 23:00 בלילה. גורמים במשטרה מציינים כי ברגע שבו בוצעה ירייה נראה כי לא מדובר בפליטת כדור, שכן קדמה לירייה כביכול שליפת האקדח מהנרתיק, מה שמצביע על כוונה.
מנגד, טוען חדאד בחקירתו כי חש מאוים לאור העובדה שהחשוד השני במעורבות בקטטה, הגיח לעברו אחרי שכבר חלף על פניו ורק לאחר שזיהה כי מדובר בו.
חדד באמצעות פרקליטיו עורכי הדין אפרים דמרי וחובב דמרי, דבק בגרסתו לפיה בנסיבות התקופה שבה הוא סופג איומים יומיומיים על חייו מקרב קיצוניים בחברה הערבית האירוע בכביש ביפו, הוביל אותו , תחת סכנה ממשית לחייו, ולאחר שנהג הרכב שחלף על פניו וביצע פניית פרסה , שב לעברו ואז ניגש אליו וירק על הרכב תוך כדי גידופו והשמעת איומים לעברו, לשלוף את הנשק אז גם נפלט הכדור לדבריו, ללא נפגעים.
עורכי הדין אפרים וחובב דמרי ציינו הבוקר: "יוסף חדאד זומן להמשך חקירה לאחר שהותקף על ידי אזרח ערבי תושב יפו, רכוב על קטנוע שזיהה אותו בכביש, איים, קילל ותקף אותו, כך שחדאד חש בסכנה לחייו. ככל שהחקירה תתמשך האמת תתבהר ויוכח כי לא מדובר בוויכוח בכביש אלא באירוע לאומני לכל דבר".
עוד אמרו: "כמי שפועל רבות למען המדינה ומהווה קול ייחודי ואמיץ בחברה הערבית חדאד חווה איומים יומיומיים על חייו מקרב קיצונים בחברה הערבית שרואים בו בוגד ומשת"פ ומתירים את דמו. כך הותקף פעמים רבות בעבר, וזו הסיבה שהוא גם נושא עימו אקדח להגנה עצמית ברישיון למען ביטחונו האישי. יוסף חדאד מודה לכל התומכים הרבים שמחזקים אותו ומרעיפים עליו אהבה".
