פלילים ומשפט
רונן בר טוען בתצהיר לבג"ץ: בנימין נתניהו נערך למלחמת רשויות
רונן בר הגיש היום (שני) לבג"ץ את התצהיר לתמיכה בטענות שלו נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו בכל הקשור להחלטת הממשלה לפטר אותו מתפקיד ראש השב"כ, החלטה שהייתה צריכה להיכנס לתוקף לפני 11 ימים אך נבלמה בצו ארעי ולאחר מכן צו ביניים של בג"ץ.
במסגרת התצהיר אין יותר מדי חדש, למעט שתי נקודות חשובות מאוד. בר חוזר על הטענות שלו נגד נתניהו, כולל על הרחבה על הטענות לדרישה כי יפעיל סמכויות שב"כ נגד אזרחי ישראל במסגרת המחאה נגד הממשלה וכי המשבר מול נתניהו החל לאחר שסרב לתת חוות דעת שתעצור את עדות נתניהו בבית המשפט.
אבל, בתוך התצהיר הגלוי של רונן בר, שמשתרע על שמונה עמודים, יש שתי נקודות מאוד חשובות. הראשונה היא הדרישה של בר מהשופטים לתת פסק דין, להכריע באירוע. בר לא מעוניין בפשרה, גם לא בכזאת שתבוא מהשופטים וגם לא בכזאת שתיתן לו זמן נוסף בראשות השב"כ.
אל תגידו לא ידענו – הטבה מיוחדת למי שרוצה ללמוד אנגלית. לחצו כאן לשיעור ניסיון מתנה וללא התחייבות>>
לעמדתו של בר, צריך להכריע כי הממשלה פעלה בחוסר סמכות בשביל עתיד השב"כ. בכוכבית קטנה כדאי לציין כי לרונן בר אין מעמד בהליך. כלומר, אם היועצת המשפטית לממשלה תסכים להגיע לפשרה עם הממשלה – עמדתו של בר לא תעלה ולא תוריד. אם השופטים ימשכו את ההכרעה בעתירות עד לאחר התפטרותו של בר, ייתכן ולא תינתן הכרעה בעתירות כיוון שהן יתייתרו.
הנקודה השנייה היא דווקא מפתיעה. בר מעלה טענה כי נתניהו נערך ל"מלחמת הרשויות", אותה צפה נשיא בית המשפט העליון בדימוס אהרן ברק לפני שנים רבות. לדברי ברק, באירוע שכזה מי שיכריע יהיו רשויות אכיפת החוק. כפי שאמר ברק: "עוד לא ראיתי מקרה אחד שבו הממשלה באה ואמרה 'הבג"ץ אמר כך, אבל אני אנהג אחרת', בבחינת הכלבים נבחו אך השיירה עוברת. שואלים אותי: מה יהיה כאשר ראש הממשלה – או מי שזה לא יהיה בראש הרשות המבצעת – יגיד שצו של בג"ץ אינו חוקי ואין כוונה לקיים אותו?".
"תשובתי: זו מהפכה, זה פוטש. ומי שיכריע בפוטש הם הטנקים. אם הרמטכ"ל יפקוד לשלוח טנקים להגן על בית המשפט, ייגמר העניין בדרך אחת, ואם הוא ישלח את הטנקים להגן על הממשלה, אזי העניין ייגמר בדרך אחרת. מה שנשאר לשופט לעשות אם הרמטכ"ל שולח טנקים להגן על הממשלה זה להתפטר", אמר ברק.
מהתצהיר הגלוי של רונן בר, אשר הורחב בתצהיר החסוי, עולה שנתניהו נערך למלחמת הרשויות כך שבמהלך שיחה בין השניים נתניהו דרש מבר כי במקרה של משבר חוקתי בין רשויות השלטון עליו לציית לראש הממשלה – ולא לבג"ץ.
יש לציין כי בתגובה לתצהירו של רונן בר, בלשכת ראש הממשלה הגיבו כך: "רונן בר הגיש היום לבית המשפט העליון תצהיר שקר, שיופרך בפירוט בזמן הקרוב. חכו להמשך". יש לציין כי עד יום חמישי, נתניהו צריך להגיש לבג"ץ תצהיר גם כן.
ביום שני הקרוב יוגש כתב אישום נגד עומאר סאפא כוסי, עובד השגרירות הטורקית בתל אביב, החשוד בצילום נשים ונערות במלתחות חוף פרישמן בתל אביב. בית המשפט השלום בתל אביב החליט היום להאריך את מעצרו של החשוד עד יום שני כאשר התביעה הגישה נגדו הצהרת תובע על הכוונה להגשת כתב האישום.
החשוד, המתגורר במתחם השגרירות הטורקית, נעצר לאחר שהתגנב למלתחות בחוף פרישמן וניסה לכאורה לצלם בטלפון הנייד שלו נערה בת 13 ונשים נוספות מתפשטות בתאים סמוכים. הבנות שהבחינו בטלפון הנייד הזעיקו מיד את המשטרה, ובעקבות כך התקבלו לפחות שלוש תלונות נפרדות על האירוע החמור.
על פי פרוטוקול הדיון שהתקיים בבית המשפט, כוסי חשוד במספר עבירות חמורות: פגיעה בפרטיות על דרך צילום ברשות היחיד, מעשה מגונה באדם ופרסום תצלום משפיל. במהלך החקירה התברר כי החשוד “לא הכחיש שצילם את התמונות, אך מסר הצהרות לא סותרות”, כך אמר נציג המשטרה.
המקרה יוצר מתח דיפלומטי משמעותי בין ישראל לטורקיה. השלטונות הטורקיים ביקשו כי החשוד יוחזק במתחם השגרירות בתל אביב תחת מעמד דיפלומטי ויישאר תחת פיקוח הרשויות הטורקיות במהלך החקירה, אך הרשויות הישראליות דחו באופן רשמי את הבקשה הזאת ועל החשוד להישאר במעצר.
עורך דינו של החשוד, עו”ד קובי סודרי, ניסה לשכנע את בית המשפט לשחרר את מרשו למתחם השגרירות תחת השגחת עובדי השגרירות, תוך טענה כי מדובר באירוע יחיד שהתרחש במקום אחד ובמועד מסוים. עם זאת, השופטת החליטה להאריך את מעצרו בהתחשב בטיב העבירות, התשתית הראייתית ועילות המעצר שהציגה התביעה, לרבות מסוכנות ונטייה להימלטות.
אחרי ששוחרר אתמול (רביעי) בתום חקירה שנמשכה שעות ארוכות בתנאים מגבילים, לרבות מעצר בית, הגיע הבוקר (חמישי) יוסף חדאד, איש התקשורת המוכר כמסביר הלאומי בימים אלו, אל משרדי החקירות של מרחב איילון להשלמות חקירה.
למעריב נודע, כי חוקרי המשטרה הספיקו להוריד את מצלמות האבטחה ברחוב שבו התרחש האירוע, במהלכו נורתה יריה מנשקו של חדד, תוך כדי ויכוח עם אחר וכן מצלמות ממספר כלי רכב שהיו באזור בזמן האירוע. וזאת במטרה לעמת את חדד ואת "שותפו" לוויכוח האלים, מול התיעודים וכן מול גרסאותיהם עצמם.
בנוסף, במשטרה מתכוונים לעמת את חדאד, מול הממצאים שעלו מהחקירה וכן מול גרסתו מאתמול, לנוכח הממצאים החדשים. וזאת אחרי שהחקירה הראשונה הסתיימה סמוך לשעה 23:00 בלילה. גורמים במשטרה מציינים כי ברגע שבו בוצעה ירייה נראה כי לא מדובר בפליטת כדור, שכן קדמה לירייה כביכול שליפת האקדח מהנרתיק, מה שמצביע על כוונה.
מנגד, טוען חדאד בחקירתו כי חש מאוים לאור העובדה שהחשוד השני במעורבות בקטטה, הגיח לעברו אחרי שכבר חלף על פניו ורק לאחר שזיהה כי מדובר בו.
חדד באמצעות פרקליטיו עורכי הדין אפרים דמרי וחובב דמרי, דבק בגרסתו לפיה בנסיבות התקופה שבה הוא סופג איומים יומיומיים על חייו מקרב קיצוניים בחברה הערבית האירוע בכביש ביפו, הוביל אותו , תחת סכנה ממשית לחייו, ולאחר שנהג הרכב שחלף על פניו וביצע פניית פרסה , שב לעברו ואז ניגש אליו וירק על הרכב תוך כדי גידופו והשמעת איומים לעברו, לשלוף את הנשק אז גם נפלט הכדור לדבריו, ללא נפגעים.
עורכי הדין אפרים וחובב דמרי ציינו הבוקר: "יוסף חדאד זומן להמשך חקירה לאחר שהותקף על ידי אזרח ערבי תושב יפו, רכוב על קטנוע שזיהה אותו בכביש, איים, קילל ותקף אותו, כך שחדאד חש בסכנה לחייו. ככל שהחקירה תתמשך האמת תתבהר ויוכח כי לא מדובר בוויכוח בכביש אלא באירוע לאומני לכל דבר".
עוד אמרו: "כמי שפועל רבות למען המדינה ומהווה קול ייחודי ואמיץ בחברה הערבית חדאד חווה איומים יומיומיים על חייו מקרב קיצונים בחברה הערבית שרואים בו בוגד ומשת"פ ומתירים את דמו. כך הותקף פעמים רבות בעבר, וזו הסיבה שהוא גם נושא עימו אקדח להגנה עצמית ברישיון למען ביטחונו האישי. יוסף חדאד מודה לכל התומכים הרבים שמחזקים אותו ומרעיפים עליו אהבה".
