עוד התייחסות קטנה למייק האקבי, ברשותכם. נראה לי שבכל פעם שהוא מנסה להתערב בצורה גסה וכוחנית בעניינים פנימיים של מדינית ישראל, כדאי להזכיר סיפור קטן וחשוב שמשום מה באף ערוץ ששידר את התמונות שלו מבית המשפט שכח לספר: האקבי ביקר בקטאר בשנת 2018 ושיבח את המדינה בפומבי בעמודי הסושיאל שלו – כל זאת מבלי לחשוף כי קיבל עבור הביקור תשלום נדיב של 50 אלף דולר דרך חברה פרטית שבבעלותו. התשלום הועבר באמצעות יוסף (ג'ואי) אלהאם, לוביסט שפעל אז כסוכן זר מטעם ממשלת קטאר. מיותר לציין שהאקבי לא חשף שהוא קיבל כסף על הביקור בדוחא, ולאחר שהפרשה נחשפה בתקשורת האמריקנית הוא טען שהוא יחזיר את הכסף. זה האיש שהגיע לתמוך אתמול בנתניהו, ששלושה ממקורביו חשודים בקבלת כסף מקטאר.

אצל איילה חסון בשעה שבע, כמובן, לא היה זכר לביקורת על ההתערבות הבוטה של שגריר זר במשפט ראש הממשלה – ובטח שלא הוזכרה ההיסטורית המפוקפקת שלו עם קטאר. במקום זכינו לעוד הצגה חד צדדית, כאילו לא ברור איך בכלל ממשיכים לחקור נאשם בפלילים בבית משפט אם טראמפ צייץ משהו. שלי טפיירו, כתבת המשפט של כאן 11, חיזקה את הקו וסיפרה על יום דיונים אחר בו ראש הממשלה נחקר במשך שבע שעות: "אני יצאתי בתחושה מאוד לא נוחה", היא הסבירה, "בסופו של דבר, כל הצדדים – וזה אני חושבת כבר לא עניין של שמאל או ימין – מבינים שהסאגה המשפטית הזאת צריכה להסתיים ובהקדם, כי זה האינטרס של מדינת ישראל".

השידור הציבורי, ובעיקר מערכת החדשות שלו, עומד בפני שעת מבחן מאוד קשה – עם ממשלה שתעשה הכל כדי לפרק אותו. אם אנשי התאגיד רוצים שהציבור יעמוד מאחוריהם ויתמוך בהם, הם לא יכולים להפקיר את סיקור האירוע הקריטי הזה לדמוקרטיה בידיה של עיתונאית שמהדהדת נרטיבים שקריים שיוצאים מתוך לשכה של נאשם בפלילים. זה כמובן לא נשמע ככה במהדורה המרכזית, אבל כשאיילה חסון על המושכות, זה נראה יותר מגוחך מערוץ 14. עובדות? זה לא קריטי. אצל חסון וטפיירו התחושות חשובות יותר מהראיות. אם זה השידור הציבורי, למה שהממשלה תטרח להשתיק אותו? הוא כבר שותק לבד.