רגע אחד זה היה עוד משחק כדורסל שכונתי, רגע אחרי זה מישהו שכב על הרצפה עם עין מדממת. שופט בית משפט השלום בירושלים, אלעזר ביאלין קבע כי מה שהתחיל כמשחק ספורט הסתיים בתקיפה מכוונת ומחושבת שגרמה לנזק בלתי הפיך. התירוץ כי "זה היה רק חלק מהמשחק", לא עבר את מבחן בית המשפט שהרשיע את התוקף.
על פי הכרעת הדין, הנאשם נפל במהלך משחק הכדורסל ובעקבות כך, תקף את המתלונן במכת אגרוף בעינו השמאלית לאחר שמשחק הכדורסל בו השתתפו כבר הופסק. המתלונן העיד בבית המשפט כי: "המשחק הופסק בצורה ברורה והשחקנים הפסיקו לשחק. כ-5 שניות לאחר שהוא עבר את הקו והמשחק הופסק הוא בא והכה אותי".
כדורסל (צילום: אינגאימג)
כתוצאה מהמכה, נגרם למתלונן נזק כבד בעין, שחייבו טיפול רפואי מיידי, וניתוח כשלושה ימים לאחר האירוע. המתלונן העיד כי: "יום יומיים לאחר מכן ראיתי צל כהה בפינת העין. חזרתי כדי לעבור ניתוח מיידי בבית החולים הדסה עין כרם. זה היה ניתוח ארוך וכתוצאה ממנו איבדתי חלק מכוח הראיה באותה עין. העין שלי אף פעם לא תחזור למיטבה".
במהלך המשפט הוצגה הודעת ווטסאפ ששלח הנאשם למתלונן אחרי האירוע, בה כתב באנגלית: "התנהגתי כמו ילד קטן ונתתי לעצבים של המשחק להשפיע עליי… לא התכוונתי לעשות את מה שעשיתי ולא התכוונתי לעשות זאת".
בתחילה טען הנאשם כי החבלה נגרמה בעקבות "הדיפה" או "דחיפה" תוך כדי משחק, אך בחקירתו במשטרה הודה לבסוף כי תקף את המתלונן, וזאת בלי קשר למשחק ולאחר שזה הופסק, בשל כעסו על המתלונן. כשנשאל במפורש "אני אומר לך שאתה תקפת אותו וגרמת לו חבלה חמורה בגלל שכעסת עליו ולא היה לתקיפה הזאת שום קשר למשחק כדורסל?", השיב הנאשם: "כן".
השופט ביאלין קבע בהכרעתו כי גרסת הנאשם לא הייתה עקבית: "הפכתי והפכתי בגרסת הנאשם ועדיו ולא מצאתי בהם עקביות והגיון סדור לחבלה שנגרמה בפועל בעינו של המתלונן". הוא דחה את טענת ה"הדיפה" וקבע כי "על פי השכל הישר, 'הדיפה' ו'דחיפה' לא יכולות היו להוביל לפגיעה הנטענת בעין שמאל, וזאת בנסיבות הקונקרטיות של המקרה דנן".
בית משפט השלום בירושלים, ארכיון (צילום: מרים אלסטר, פלאש 90)
בית המשפט דחה גם את טענת ההגנה העצמית שהעלה הנאשם במהלך המשפט. השופט ציין כי "אירוע תקיפת המתלונן התבצע בסיומו של מהלך משחק כדורסל ולאחר שהנאשם הופל כנראה על ידי המתלונן והמשחק הופסק בסיום המהלך האמור. ממילא, תקיפתו של הנאשם לא נועדה למנוע תקיפה אחרת שלא כדין".
בנוסף, טענת ההגנה העצמית נמצאה לא עקבית עם הטענה שהתקיפה הייתה במהלך המשחק: "טענת הנאשם להגנה עצמית היא כשלעצמה תמוהה וסותרת במידת מה את טענת הנאשם כי מעשה התקיפה בוצע תוך כדי המשחק וכחלק ממאבקי המשחק". בסיכום הכרעת הדין קבע השופט ביאלין: "אני סבור שהתביעה עמדה בנטל הראייתי המוטל עליה והוכיחה מעבר לספק סביר את המעשים והעבירה שבכתב האישום. לפיכך, מרשיע את הנאשם בעבירה של תקיפה הגורמת חבלה ממשית".
ביום שני הקרוב יוגש כתב אישום נגד עומאר סאפא כוסי, עובד השגרירות הטורקית בתל אביב, החשוד בצילום נשים ונערות במלתחות חוף פרישמן בתל אביב. בית המשפט השלום בתל אביב החליט היום להאריך את מעצרו של החשוד עד יום שני כאשר התביעה הגישה נגדו הצהרת תובע על הכוונה להגשת כתב האישום.
החשוד, המתגורר במתחם השגרירות הטורקית, נעצר לאחר שהתגנב למלתחות בחוף פרישמן וניסה לכאורה לצלם בטלפון הנייד שלו נערה בת 13 ונשים נוספות מתפשטות בתאים סמוכים. הבנות שהבחינו בטלפון הנייד הזעיקו מיד את המשטרה, ובעקבות כך התקבלו לפחות שלוש תלונות נפרדות על האירוע החמור.
על פי פרוטוקול הדיון שהתקיים בבית המשפט, כוסי חשוד במספר עבירות חמורות: פגיעה בפרטיות על דרך צילום ברשות היחיד, מעשה מגונה באדם ופרסום תצלום משפיל. במהלך החקירה התברר כי החשוד “לא הכחיש שצילם את התמונות, אך מסר הצהרות לא סותרות”, כך אמר נציג המשטרה.
שגרירות טורקיה בתל אביב (צילום: יחצ)
המקרה יוצר מתח דיפלומטי משמעותי בין ישראל לטורקיה. השלטונות הטורקיים ביקשו כי החשוד יוחזק במתחם השגרירות בתל אביב תחת מעמד דיפלומטי ויישאר תחת פיקוח הרשויות הטורקיות במהלך החקירה, אך הרשויות הישראליות דחו באופן רשמי את הבקשה הזאת ועל החשוד להישאר במעצר.
עורך דינו של החשוד, עו”ד קובי סודרי, ניסה לשכנע את בית המשפט לשחרר את מרשו למתחם השגרירות תחת השגחת עובדי השגרירות, תוך טענה כי מדובר באירוע יחיד שהתרחש במקום אחד ובמועד מסוים. עם זאת, השופטת החליטה להאריך את מעצרו בהתחשב בטיב העבירות, התשתית הראייתית ועילות המעצר שהציגה התביעה, לרבות מסוכנות ונטייה להימלטות.
לטיפה שאהין, קשישה בת 88 מעראבה, שילמה את המחיר במסגרת הסכסוכים בין עבריינים, שעה שנפצעה אנושות ובהמשך נקבע מותה לאחר שנפגעה מירי תועה – בעת שעמדה מחוץ לביתה בכפר. שאהין, האישה ה־15 במגזר שמצאה את מותה בנסיבות פליליות, היא גם הקורבן ה־130 של המגזר מאז תחילת שנת 2025.
סמוך לשעה 20:00 בערב, יצאה שאהין את ביתה ועמדה בחצר שמחוץ לבית, כשלפתע הגיחו אלמונים שפתחו בירי לעבר רכבים חונים ולעבר אחד הבתים הסמוכים. כדור תועה אחד, כך מאמינים במשטרה, הוא שפילח את גופה וגרם בסופו של דבר למותה. כוחות משטרה גדולים ממחוז צפון הגיעו לזירה ופתחו בחקירה לבירור נסיבות האירוע, שהרקע שלו הינו פלילי. במהלך הלילה, עצרה המשטרה שלושה חשודים.
מאוחר יותר הלילה, דווח למשטרה בתחנת עירון על אירוע ירי בכפר קרע, במהלכו נפצע תושב הכפר והוא פונה לבית החולים במצב קשה. אולם שם חלה התדרדרות במצבו, והצוות הרפואי קבע את מותו.
מדובר בקורבן ה־131 של המגזר הערבי מאז תחילת שנת 2025. שוטרי תחנת עירון הגיעו למקום מיד עם קבלת הדיווח במוקד 100 של המשטרה, והחלו באיסוף ממצאים מהזירה יחד עם חוקרי הזיהוי הפלילי. במקביל, גם כאן מתבצעות סריקות בניסיון לאתר חשודים במעשה.
אחרי ששוחרר אתמול (רביעי) בתום חקירה שנמשכה שעות ארוכות בתנאים מגבילים, לרבות מעצר בית, הגיע הבוקר (חמישי) יוסף חדאד, איש התקשורת המוכר כמסביר הלאומי בימים אלו, אל משרדי החקירות של מרחב איילון להשלמות חקירה.
למעריב נודע, כי חוקרי המשטרה הספיקו להוריד את מצלמות האבטחה ברחוב שבו התרחש האירוע, במהלכו נורתה יריה מנשקו של חדד, תוך כדי ויכוח עם אחר וכן מצלמות ממספר כלי רכב שהיו באזור בזמן האירוע. וזאת במטרה לעמת את חדד ואת "שותפו" לוויכוח האלים, מול התיעודים וכן מול גרסאותיהם עצמם.
יוסף חדאד (צילום: מרים אלסטר פלאש 90)
בנוסף, במשטרה מתכוונים לעמת את חדאד, מול הממצאים שעלו מהחקירה וכן מול גרסתו מאתמול, לנוכח הממצאים החדשים. וזאת אחרי שהחקירה הראשונה הסתיימה סמוך לשעה 23:00 בלילה. גורמים במשטרה מציינים כי ברגע שבו בוצעה ירייה נראה כי לא מדובר בפליטת כדור, שכן קדמה לירייה כביכול שליפת האקדח מהנרתיק, מה שמצביע על כוונה.
מנגד, טוען חדאד בחקירתו כי חש מאוים לאור העובדה שהחשוד השני במעורבות בקטטה, הגיח לעברו אחרי שכבר חלף על פניו ורק לאחר שזיהה כי מדובר בו.
חדד באמצעות פרקליטיו עורכי הדין אפרים דמרי וחובב דמרי, דבק בגרסתו לפיה בנסיבות התקופה שבה הוא סופג איומים יומיומיים על חייו מקרב קיצוניים בחברה הערבית האירוע בכביש ביפו, הוביל אותו , תחת סכנה ממשית לחייו, ולאחר שנהג הרכב שחלף על פניו וביצע פניית פרסה , שב לעברו ואז ניגש אליו וירק על הרכב תוך כדי גידופו והשמעת איומים לעברו, לשלוף את הנשק אז גם נפלט הכדור לדבריו, ללא נפגעים.
עורכי הדין אפרים וחובב דמרי ציינו הבוקר: "יוסף חדאד זומן להמשך חקירה לאחר שהותקף על ידי אזרח ערבי תושב יפו, רכוב על קטנוע שזיהה אותו בכביש, איים, קילל ותקף אותו, כך שחדאד חש בסכנה לחייו. ככל שהחקירה תתמשך האמת תתבהר ויוכח כי לא מדובר בוויכוח בכביש אלא באירוע לאומני לכל דבר".
עוד אמרו: "כמי שפועל רבות למען המדינה ומהווה קול ייחודי ואמיץ בחברה הערבית חדאד חווה איומים יומיומיים על חייו מקרב קיצונים בחברה הערבית שרואים בו בוגד ומשת"פ ומתירים את דמו. כך הותקף פעמים רבות בעבר, וזו הסיבה שהוא גם נושא עימו אקדח להגנה עצמית ברישיון למען ביטחונו האישי. יוסף חדאד מודה לכל התומכים הרבים שמחזקים אותו ומרעיפים עליו אהבה".