פלילים ומשפט
פרשת "קטאר-גייט": יונתן אוריך ואלי פלדשטיין שוחררו למעצר-בית
בית משפט השלום בפתח-תקווה החליט לשחרר את יועצו של ראש הממשלה יונתן אוריך ודוברו של רה"מ אלי פלדשטיין למעצר-בית. השניים, החשודים בפרשת "קטאר-גייט", הובאו הבוקר (שישי) לבית המשפט לדיון בהארכת מעצרם, שם ביקשה המשטרה להאריכו בשבעה ימים.
מחוץ לאולם הדיונים חיכה קהל שהגיע להביע תמיכה בשניים, תוך שהוא מניף שלטי "קטאר-פייק" וקורא לשחררם ממעצר.
השופט מנחם מזרחי למשטרה: "אין לכם חוות דעת על סכנה לביטחון המדינה".
נציג המשטרה: "מדובר בחוות דעת ראשונית כבודו. לדעתי חוות דעת סופית לוקחת זמן".
השופט מזרחי: "מלכתחילה הגשתם בקשה של שיבוש. מלכתחילה הייתה לכם עילת מסוכנות. איך יש מגע עם סוכן חוץ ואין לכם עילת מסוכנות? הבאתם חשודים לעילת מעצר של שיבוש בלבד. פתאום היום עשיתם תפנית לעילת מסוכנות והצגתם מסמכים ראשוניים בלבד. מלכתחילה הייתה לכם עילת מסוכנות ובהמשך טענתם לשיבוש בלבד. מה הזיגזג הזה?".
נציג המשטרה: "רק עכשיו קיבלנו מהגוף המוסמך חוות דעת ראשונית".
השופט מזרחי: "נציג שלכם טען שיש עילת מסוכנות ואתם המשכתם לטעון לשיבוש בלבד. מה השתנה?".
נציגת המשטרה: "המסמך הגיע אתמול לקראת חצות".
פרקליטו של אוריך, עורך הדין עמית חדד: "תאשרי לי שאתמול חקרתם את אוריך עד השעה שתיים".
נציגי המשטרה מאשרים.
עו"ד חדד: "תאשר לבית המשפט שבתום החקירה לקחתם אותו לחדר היוועצות עם עורכי הדין".
נציגת המשטרה: "יכול להיות שהבלשים לקחו אותו לחדר היוועצות. אלי פלדשטיין נלקח לחדר היוועצות להחליף בגדים לבקשתו".
פלדשטיין: "לא נכון, זה לא אמת".
עו"ד חדד: "אתם עשיתם תרגיל חקירה. הכנסתם את פלדשטיין. עכשיו אתם טוענים לשיבוש".
עו"ד חדד: "אוריך ביקש לפגוש עורך דין. האם יש תיעוד מהמפגש של אוריך ופלדשטיין?".
נציגת המשטרה: "היה בלבול".
עו"ד חדד: "תאשרו לי שבפגישה הלכאורה נחזית למקרית – האם אוריך אמר לבלשים תוציאו את פלדשטיין שלא יהיה שיבוש? תאשר לי שאוריך הלין על כאבים בחזה ולא עשיתם כלום ובהמשך הוא התמוטט ונשכב על הרצפה, שמע בלשים, 'תזמינו מד"א' ומיד הגיעו חובשים של מד"א ואיחוד הצלה".
נציג המשטרה: "הבלשים שלקחו את אוריך למעצר והיו בחניון, הם הודיעו לי שהוא התעלף. ראיתי אותו בהכרה. הזמנו מד"א".
עו"ד חדד: "האם הוא ביקש לא להתפנות מהבושה בגלל שהוא אזוק? האם ידעתם שעורכת הדין נעה מילשטיין הייתה בכניסה ללהב? למה הוא הגיע לתא המעצר רק ב-23:30. למה לא קיבלנו עדכון בזמן ורק באיחור רב?".
נציגת המשטרה: "הוא עבר טיפול ממושך ואחר כך הודעתי לסניגורית".
עו"ד חדד: "תאשרי לי שאוריך נחקר אתמול על פרשת ה'בילד'".
נציגת המשטרה: "זה לא נכון לקשור את זה לפרשת ה'בילד'".
השופט מזרחי: "האם הוא נשאל לגבי המסמך מתיק הקודם שהוגש נגדו כתב אישום?".
נציג המשטרה: "קיבלנו הנחיות ברורות מהפרקליטות מה לבדוק כדי שלא נסטה מהקו".
עו"ד חדד: "האם המסמך קשור לפרשת קטאר?".
נציגת המשטרה: "באופן מובהק. האינדיקציות הובהרו לבית המשפט. אין רלוונטיות לפרשת ה'בילד'".
עו"ד חדד: "האם יש רלוונטיות למסמך מצרים לפרשת ה'בילד'?".
נציגת המשטרה: "לא יודעת להגיד בשלב הזה".
בהחלטת בית המשפט נכתב כי "המבקשת הגישה בקשה נוספת להארכת מעצרם של החשודים לשבעה ימים נוספים ועתה התווספה לבקשה עילת מעצר נוספת, שלא בה זכרה עד כה, היא עילת המסוכנות. עד כה, בישיבות הקודמות, לא טענה המבקשת להארכת המעצר בגין עילת המסוכנות, על אף זאת שלפחות בישיבה הקודמת צוין בתוך הסודי שהוצג בפניי שקיימת טיוטת חוות דעת של שירות הביטחון הכללי, שלפיה מעשיים של החשודים פגעו או היו בעלי פוטנציאל לפגיעה בביטחון המדינה".
כאמור, חוות דעת זו הייתה בפני המשטרה משום שהיא ציינה בדו״ח הסודי למרות שפיזית לא הייתה בידיה. היום צירפו את אותה טיוטה. מדובר בטיוטה בלבד, שלא נערכה כחוות דעת מוסמכת, לא נחתמה בידי אדם מוסמך ובהחלט יש להתייחס אליה כטיוטה בלבד ובנוסף לא הובאה התייחסות קונקרטית ממשית כיצד מעשה כזה או אחר שלפי החשד מיוחס לכל אחד מהחשודים הוביל בקשר סיבתי מובהק לפגיעה בביטחון המדינה וזאת גם כאשר אנו מצויים בשלב זה. למרבה הצער בנסיבות אלו איני יכול להעניק משקל נכבד לאותה עילת מסוכנות שצצה רק היום".
עוד כתה השופט מזרחי, כי "בכל הקשור לעילת השיבוש, בהחלטות הקודמות התייחסתי לעילה זו וציינתי שאין מדובר בעילה אוטומטית שאותה יש לציין כדבר שבשגרה, אלא להציג יסוד אמיתי שמקים חשש לשיבוש, להפנות לחומר ראיות, לפעולות חקירה עם הנמקה קונקרטית מדוע החקירה תשובש. וכאשר מביטים על הדו״ח הסודי מהיום בחלק הסיכום ציינה המבקשת את הסיבה לקיומו של שיבוש: 'היה חשש ממשי לשיבוש הנובע מהדלפות בלתי פוסקות על ידי התקשורת'. אם כך הדבר כיצד זה מתיישב עם העובדה שמאז שהוצאתי תחת ידי צו איסור פרסום, אשר הפך למרמס לא פעלה המבקשת לאכוף את אותו צו איסור פרסום ועתה תטען בפניי שעניין זה מוביל לשיבוש מהלכי החקירה. פעולות החקירה המתבקשות – אף שייתכן והן פעולות נדרשות, אינן מחייבות בהכרח את הותרת החשודים במעצר".
השופט סקר את פעולות החקירה וציין כי כלל העדים ננעלו בגרסותיהם לרבות עדים מתחום עולם התקשורת, הרי שהשלמות חקירה כאלה ואחרות יכולה המבקשת לבצע בנחת, כאשר החשודים משוחררים.
בהמשך מתח ביקורת חריפה על התנהלות המשטרה: "למרבה הצער, יש חשש שהמבקשת ניצלה את ימי המעצר גם לחקירה אחרת ל'בילד' הגרמני והדברים מתיישבים עם הודעת המאשימה שהוגשו לאותו תיק. אם לא מבצעים פעולות חקירה הנוגעות לתיק אחר מה פשרה של ההודעה שהוגשה בתיק האחר?" (פרשת המסמכים המסווגים), אמר השופט.
"ואם לא די, בצדק הפנו באי כוח החשודים אל העובדה שחשודים אחרים שנחקרו באזהרה, צביקה קליין, גיל בירגר שוחררו למעצר בית, אחד למעצר בית שהסתיים והשני יסתיים מחר כך שאם חוששים משיבוש פעולות החקירה אין הדברים מתיישבים עם אותם שחרורים. פלדשטיין נעצר מתוך חלופת מעצר אוטמת שהיא מעל ומעבר לנדרש במסגרת ההליך שבפניי. מעצר בית, איסור ביקורים, התחייבות עצמית, ערבויות ואני סבור שהיא טובה להליך העומד בפניי".
"בעניין אוריך, הוצגה בפניי חלופה טובה התרשמתי מהערבים מדובר באנשים נורמטיביים ואני סבור ובטוח שהחשוד שחליפת המעצר זרה לו תרתיע אותו מאוד. ביחס לפלדשטיין לא נרשמה לחובתו כל הפרה של תנאי השחרור בתקופת המעצר שלו בהליך הקודם והדבר מדבר בעד עצמו.לאור כל האמור, אני בהחלט סבור שניתן לקבל את חלופת המעצר שהוצאה".
נזכיר כי אתמול הוארך בבית משפט השלום בראשון לציון מעצרם של השניים ביממה. במשטרה מתייחסים בעיקר לעימות שנערך בין אוריך לפלדשטיין במהלכו נחשפו גרסאות סותרות בין השניים, עד לשלב שבו הטיח פלדשטיין באוריך "אתה שקרן" .
אתמול בבוקר שוחרר ממעצר-בית העיתונאי צביקה קליין והוסרו לגביו כל ההגבלות. קליין נחשד על ידי היועצת המשפטית לממשלה כי בעת נסיעתו לקטאר, לטענתו במסגרת עבודתו העיתונאית, היווה חלק לשיטתה לאותו מנגנון שפעל מול הסוכן הזר ג'יי פוטליק, כדי להאדיר את שמה של קטאר מחד ולהטיל דופי במצרים והכל תמורת כסף כביכול שהועבר אל פלדשטיין ואוריך – טענות שקליין דחה על הסף.
ביום שני הקרוב יוגש כתב אישום נגד עומאר סאפא כוסי, עובד השגרירות הטורקית בתל אביב, החשוד בצילום נשים ונערות במלתחות חוף פרישמן בתל אביב. בית המשפט השלום בתל אביב החליט היום להאריך את מעצרו של החשוד עד יום שני כאשר התביעה הגישה נגדו הצהרת תובע על הכוונה להגשת כתב האישום.
החשוד, המתגורר במתחם השגרירות הטורקית, נעצר לאחר שהתגנב למלתחות בחוף פרישמן וניסה לכאורה לצלם בטלפון הנייד שלו נערה בת 13 ונשים נוספות מתפשטות בתאים סמוכים. הבנות שהבחינו בטלפון הנייד הזעיקו מיד את המשטרה, ובעקבות כך התקבלו לפחות שלוש תלונות נפרדות על האירוע החמור.
על פי פרוטוקול הדיון שהתקיים בבית המשפט, כוסי חשוד במספר עבירות חמורות: פגיעה בפרטיות על דרך צילום ברשות היחיד, מעשה מגונה באדם ופרסום תצלום משפיל. במהלך החקירה התברר כי החשוד “לא הכחיש שצילם את התמונות, אך מסר הצהרות לא סותרות”, כך אמר נציג המשטרה.
המקרה יוצר מתח דיפלומטי משמעותי בין ישראל לטורקיה. השלטונות הטורקיים ביקשו כי החשוד יוחזק במתחם השגרירות בתל אביב תחת מעמד דיפלומטי ויישאר תחת פיקוח הרשויות הטורקיות במהלך החקירה, אך הרשויות הישראליות דחו באופן רשמי את הבקשה הזאת ועל החשוד להישאר במעצר.
עורך דינו של החשוד, עו”ד קובי סודרי, ניסה לשכנע את בית המשפט לשחרר את מרשו למתחם השגרירות תחת השגחת עובדי השגרירות, תוך טענה כי מדובר באירוע יחיד שהתרחש במקום אחד ובמועד מסוים. עם זאת, השופטת החליטה להאריך את מעצרו בהתחשב בטיב העבירות, התשתית הראייתית ועילות המעצר שהציגה התביעה, לרבות מסוכנות ונטייה להימלטות.
אחרי ששוחרר אתמול (רביעי) בתום חקירה שנמשכה שעות ארוכות בתנאים מגבילים, לרבות מעצר בית, הגיע הבוקר (חמישי) יוסף חדאד, איש התקשורת המוכר כמסביר הלאומי בימים אלו, אל משרדי החקירות של מרחב איילון להשלמות חקירה.
למעריב נודע, כי חוקרי המשטרה הספיקו להוריד את מצלמות האבטחה ברחוב שבו התרחש האירוע, במהלכו נורתה יריה מנשקו של חדד, תוך כדי ויכוח עם אחר וכן מצלמות ממספר כלי רכב שהיו באזור בזמן האירוע. וזאת במטרה לעמת את חדד ואת "שותפו" לוויכוח האלים, מול התיעודים וכן מול גרסאותיהם עצמם.
בנוסף, במשטרה מתכוונים לעמת את חדאד, מול הממצאים שעלו מהחקירה וכן מול גרסתו מאתמול, לנוכח הממצאים החדשים. וזאת אחרי שהחקירה הראשונה הסתיימה סמוך לשעה 23:00 בלילה. גורמים במשטרה מציינים כי ברגע שבו בוצעה ירייה נראה כי לא מדובר בפליטת כדור, שכן קדמה לירייה כביכול שליפת האקדח מהנרתיק, מה שמצביע על כוונה.
מנגד, טוען חדאד בחקירתו כי חש מאוים לאור העובדה שהחשוד השני במעורבות בקטטה, הגיח לעברו אחרי שכבר חלף על פניו ורק לאחר שזיהה כי מדובר בו.
חדד באמצעות פרקליטיו עורכי הדין אפרים דמרי וחובב דמרי, דבק בגרסתו לפיה בנסיבות התקופה שבה הוא סופג איומים יומיומיים על חייו מקרב קיצוניים בחברה הערבית האירוע בכביש ביפו, הוביל אותו , תחת סכנה ממשית לחייו, ולאחר שנהג הרכב שחלף על פניו וביצע פניית פרסה , שב לעברו ואז ניגש אליו וירק על הרכב תוך כדי גידופו והשמעת איומים לעברו, לשלוף את הנשק אז גם נפלט הכדור לדבריו, ללא נפגעים.
עורכי הדין אפרים וחובב דמרי ציינו הבוקר: "יוסף חדאד זומן להמשך חקירה לאחר שהותקף על ידי אזרח ערבי תושב יפו, רכוב על קטנוע שזיהה אותו בכביש, איים, קילל ותקף אותו, כך שחדאד חש בסכנה לחייו. ככל שהחקירה תתמשך האמת תתבהר ויוכח כי לא מדובר בוויכוח בכביש אלא באירוע לאומני לכל דבר".
עוד אמרו: "כמי שפועל רבות למען המדינה ומהווה קול ייחודי ואמיץ בחברה הערבית חדאד חווה איומים יומיומיים על חייו מקרב קיצונים בחברה הערבית שרואים בו בוגד ומשת"פ ומתירים את דמו. כך הותקף פעמים רבות בעבר, וזו הסיבה שהוא גם נושא עימו אקדח להגנה עצמית ברישיון למען ביטחונו האישי. יוסף חדאד מודה לכל התומכים הרבים שמחזקים אותו ומרעיפים עליו אהבה".
