עוד יום, עוד כוכבת ריאליטי שסופגת ביקורת על עיבוד מוגזם של תמונות. הפעם, זו מרדית'מרקס, אחת הדמויות הבולטות ב-״RHOSLC״, שהעלתה לאחרונה תמונה שגרמה למעריצים לבלבול מוחלט.
מרקס, בת 53, שמככבת בסדרה כבר מעונתה הראשונה ב-2020, פרסמה ביום שישי תמונת גלאם של עצמה בחדר מדרגות. "קנאה היא מחלה, ולכך אני אומרת, 'שתחלימי במהרה!'", כתבה בציטוט מהסלוגן האייקוני שלה בתוכנית.
אבל בזמן שהציטוט שלה היה נוקב ומתריס, העוקבים לא הצליחו להתגבר על מה שהם טוענים שהוא פנים מסוננים בצורה מוגזמת – כל כך שרבים מהם אמרו שבקושי זיהו אותה. "של מי הפרצוף הזה כי זה לא את", כתב מבקר אחד, בעוד אחר שאל, "זאת מרדית'? אני אפילו לא מנסה להיות גס, באמת מבולבל. כי זה לא איך שהיא נראית". מגיב אחד אפילו הניח שהתמונה בכלל לא של כוכבת הריאליטי: "חשבתי שאולי זו אחיינית או משהו? בטח לא היא אלא אם כן שמו לה פנים חדשות לגמרי והורידו לה 30 שנה."
ההשוואות התגלגלו במהירות – כאשר עוקב אחד טען שמרדית' "הפכה את עצמה לקרדשיאן עם אפליקציית עריכה". הביקורת מגיעה בזמן שיותר ויותר כוכבות מעולם הריאליטי האמריקאי, כולל רמונהסינגר (כוכבת "עקרות הבית של ניו יורק") ואדריאן מאלוף (כוכבת "עקרות הבית של בוורלי הילס"), סופגות ביקורת לאחרונה על עריכת יתר של התמונות שלהן.
מרדית' ב-2023 (צילום: אינסטגרם)
רמונה סינגר, בת 68, נראתה בפרסום האחרון שלה כבת פחות מחצי מגילה – ומעריצים חגגו על העריכה המוגזמת שנועדה לגרום לה להיראות צעירה בשנים רבות. אולם, כוכבת הריאליטי לשעבר שכחה להחיל פילטר על איבר גוף אחד מסוים – ידה. עוקבים חדי עין היו בהלם שרמונה התעלמה מהיד שלה, כאשר אחד כתב: "עכשיו שאת מפוטושפת את הפנים שלך לאבק, לא חשבת שאת צריכה גם לטפל ביד שלך?"
אשר למאלוף, בוגרת "עקרות הבית של בוורלי הילס" עוררה תהיות אחרי ששיתפה תמונה משפחתית ברשתות החברתיות בשבוע שעבר. היא מציגה פנים חלקות באופן חשוד בתמונה והאיפור שלה כמעט נראה כמו ציור או קריקטורה. מעריצים מיהרו לציין את המראה הצעיר שלה, כאשר אחד התלהב: "את נראית בת 12. וואו!"
תופעת ה"פילטר המוגזם" אינה חדשה בעולם הסלבריטאים. קלואי קרדשיאן עצמה הודתה ב-2021 שעברה ניתוח אף אחרי שנים של ספקולציות מצד מעריצים לגבי המראה המשתנה תמיד שלה. היא טענה בעבר שקיבלה ניתוח אף, הזרקות וקצת בוטוקס, אך לא הרבה מעבר לכך מכיוון שהיא מגיבה "בצורה נוראית" לזה.
קלואי קרדשיאן (צילום: רויטרס, אנדרו קלי)
השימוש המוגבר בעריכת תמונות ופילטרים ממשיך לעורר דיונים על אותנטיות ואמינות בעידן הרשתות החברתיות, במיוחד בקרב סלבריטאים וכוכבי ריאליטי שנמצאים תחת מיקרוסקופ תמידי של הציבור. האם לדעתכם זה לגיטימי לערוך כל כך הרבה, או שעדיף להישאר אותנטיים?
למרות ביטול הופעתו של הדיג'יי הישראלי סקאזי בפסטיבל המוזיקה טומורולנד, נציגות כחול לבן מרשימה ביותר נצפתה על אפם וחמתם של האירגונים הפרו פלסטינאים. שוער ריאל מדריד טיבו קורטואה ואשתו הישראלית, הדוגמנית מישל גרציג, נתנו הופעה בלתי נשכחת בפסטיבל בבלגיה שם הם מבלים עוד מסוף השבוע האחרון. לפי התמונות ששיתף הזוג המפורסם ברשתות החברתיות וסרטוני הפפראצי, אפשר להכתיר אותם בקלות כמלכי הפסטיבל.
קורטואה הפתיע כשעלה לבמה המרכזית לצד ההרכב האלקטרוני 3 Are Legend (סטיב אאוקי, דימיטרי וגאס ולייק מייק), ופיזר עוגות לקהל כמו כוכב טכנו לכל דבר. מי שגנבה את ההצגה מהצד, תרתי משמע, הייתה השגרירה הישראלית שלנו שלבשה אאוטפיט חושפני ומנצנץ בגווני שחור, חיתוכים נועזים ולוק של כוכבת אמיתית. מישל סובבה אחריה ראשים בלי מאמץ וכל מי שהיה בסביבה הרים מבט.
זאת לא הפעם הראשונה שלהם בפסטיבל המוזיקה הבלגי והשנה השניים נראו צמודים מתמיד מאחורי הקלעים, שותים, רוקדים, ונהנים כמו זוג בירח דבש רגע לפני שקורטואה חוזר לאימונים בריאל מדריד ופותח עונה חדשה במדי הבלאנקוס. עם אנרגיות כאלה, אין ספק שהוא חוזר מוכן. והיא? ממשיכה לייצג אותנו בגאווה גדולה בכל מקום בעולם ולכבוש לבבות.
עם עלייתם של דוגמני ודוגמניות הבינה המלאכותית, הולכת ומיטשטשת גם ההבנה שלנו לגבי מה אמיתי ומה מבוים. האלגוריתמים משתפרים, התמונות הופכות מושלמות יותר, והפער בין דמות בדיונית לבין אישה בשר ודם כמעט ונעלם – לפחות בעין בלתי מזוינת.
מה שפעם היה טריק גרפי משעשע הפך היום לכלי שיווקי חזק, לעיתים אפילו מטעה. כשמשפיענית לא באמת קיימת – למי בדיוק אנחנו מגיבים? ולמה אנחנו נמשכים? חלק מהמשתמשים כלל לא יודעים שמדובר בדמות מלאכותית, אחרים בוחרים להתעלם כי "אם זה נראה אמיתי, זה מספיק טוב".
הבעיה מתחילה כשדמויות כאלה לא רק מוכרות מוצרים, אלא גם מכתיבות אידאלים של יופי, מגדר והתנהגות. הן תמיד זוהרות, תמיד זמינות, תמיד מחייכות – ומבלי שהתכוונו, הן מייצרות מודל בלתי אפשרי שגם הדוגמניות האנושיות הכי חרוצות לא יכולות לעמוד בו.
בסופו של דבר, אין תחליף לאותנטיות ולפגמים האנושיים שמרכיבים אותה. אולי בעתיד נצליח לזהות בקלות מה נוצר על ידי אדם ומה על ידי מכונה. עד אז, כדאי שנזכור: גם בעולם של פיקסלים מושלמים, אנושיות היא עדיין הפילטר הכי חזק שיש.