תרבות
גיא מרוז: ירון אברהם וחדשות 12 נכנעים לקסם של בנימין נתניהו
שפשפתי את עיניי, אפילו בתדהמה. האם אני צופה בערוץ 12 או מישהו עובד עליי? לא… זה לא יכול להיות, זה בטח 14 וערוץ 12 משדר אותו כדי להסתלבט. החלפתי תחנה, חזרתי לערוץ 12 וכן, זה באמת הם.
אצל רפי רשף (אני מחבב אותו) יושב ירון אברהם (אין לי שום רגש אליו) מול מתן כהנא (לא ממש זוכר מי הוא) ומסביר למה באמת נתניהו הוא המנהיג העליון. פשוט כך. וכן, זה אותו ירון אברהם שמדי שבוע לועג לתגובותיו של ראש הממשלה, בדרך כלל בצדק, מספר לרפי רשף למה אין לנתניהו תחליף.
רשף מתעקש. הוא רוצה לדעת למה, הוא סקרן, הוא לא מבין, הוא רוצה תשובות! מתן כהנא (נזכרתי מי זה) לא נותן אותן. הוא עונה על המון דברים שקשורים למשבר באוקראינה או משהו רחוק כזה. השאלה נורא פשוטה, הפלטפורמה מוזרה אבל השאלה פשוטה, כנראה רטורית לפי האופן בו היא נשאלת – האם יש מישהו באופוזיציה שמגיע ליכולות הפוליטיות של נתניהו? מבחינת הרצון, הכמיהה, ההתמדה והכישרון שלו.
מתן כהנא (שיט, עוד פעם שכחתי מי זה) מסרב לענות. ירון אברהם לא מהסס, מסתער קדימה ומודיע – אין. אין בכל האופוזיציה מנהיג ברמתו של נתניהו. לטוב ולרע, הוא מוסיף, אבל לכל הסובבים ברור שלטוב. גנץ מיד הגיב ואמר – נכון, אבל אנחנו משתדלים, לפיד לא התייחס, יאיר גולן היה בדיוק עסוק בחיסול מחבלים (כל התגובות לא באמת קרו) ורפי רשף, בשמלה אדומה ושתי צמות, המשיך לשאול – למה? איך בן אדם בן 76 אחרי 19 שנות מלכות עדיין רוצה להיות המלך? איך אנחנו עדיין רוצים ברובנו להיות נתיניו? את זה אני שואל. ואיך יכול להיות שואטורי הוא חבר כנסת? אבל זה כבר למדור אחר שעניינו יהיה – ואטורי לאן ולמה.
מתן כהנא מהנהן (נזכרתי, אני יודע מי זה!!) אבל השאלה המרכזית והתשובה המטלטלת הונחה על השולחן, ולא בערוץ 14 – אין באופוזיציה אף אחד בשיעור קומתו של המנהיג העליון. עכשיו השאלה מה עושים. כי אם גם בערוץ 12 נפלה שלהבת, מה יגידו ברדוגו וחבריו? ומה יגידו כל אלה שעדיין חולמים שיש שם מנהיג בעבר השני שיוכל לו, למנהיג העליון?
"אין חלומות קטנים" אמר שמעון פרס – הוא טעה, יש המון חלומות קטנים. למשל להחזיר את החטופים. למשל לגמור את המלחמה. למשל לגמור עם המינוס בבנק. סתם חלומות ילדותיים וצנועים. לא חלום ענק למנהיג שיבוא ויראה לו מה זה. כי לפי ירון אברהם אין כזה. אבוד. השאלה אם לסגור את הבסטה ולתת לו למשול עוד עשרים שנה או להאמין שיש מישהו שיוכל לו. אני כבר לא יודע. אני אלך רגע לספה לא לעשות כלום כמו שאני אוהב, ואחרי זה אקטר על כמה קשה פה ודמוקרטיה וכל הבולשיט הזה.
הערות לסדר
- 64 אחוזים מהציבור חושבים שלא צריך להראות בטלוויזיה יותר את מה שקורה בעזה. 64 אחוזים!! אני הייתי בודק גם מה אנחנו עושים כשאנחנו לא צופים בזוועות עזה. האם כשלא מראים לנו מה באמת קורה בעזה – האם רובנו בזמן הזה רוקדים עם כוכבים או אוכלים עם זמרים?
- הנה עוד נתון מהסקר המטלטל הזה – יותר מ-60 אחוזים מהציבור בישראל חושבים שאין בעזה חפים מפשע. אז יאללה, עכשיו אפשר להשמיד את כולם באופן מאורגן, הציבור מאחורי זה, בכל מקרה מדובר בערבים ויש מספיק כאלה בעולם, צאו והשמידו כפי שאתם אוהבים! לפחות שישים אחוזים מכם. את 40 האחוזים הנותרים נשלח לאי השדים עם גנץ.
- מבקר המדינה קבע שנתניהו אחראי אישית על המשבר ביישובי הצפון! וואו, זה בטוח יגרום לו להתפטר ולקחת אחריות. נכון?
- חבר כנסת אלמוני אמר באחת מוועדות הכנסת לסבא של חטוף – מה תעשו כשכל החטופים ישובו? רוצה לומר איזה יופי שהשגתם לכם חיים ויש לכם מה לעשות… אחרי זה הוא התנצל. אני חושב שאסור לו, לגאון, לעבוד בעבודות ציבוריות אלא אם זה עונש מבית המשפט. אני כמובן מיד מתנצל על דבריי. שאלה נוספת היא מה הוא יעשה אחרי שייזרק מהכנסת עקב חוסר שימוש? אני מיד מתנצל כמובן – ברור שיהיה לו שימוש. הוא חבר כנסת לשעבר!
- קורה לי משהו מאוד קשה. משבוע לשבוע אני יותר מחבב את טראמפ. אבל זה יעבור, מבטיח.
בריאיון ל"לה רפובליקה" מסביר גרוסמן כי התמונות והעדויות מעזה הכריחו אותו להשתמש במונח החריף ביותר, אף שהוא מודע לכך שהנתונים מתווכים בידי חמאס. לדבריו, "הכיבוש השחית" את ישראל מאז 1967 ויש לנתק את הזיקה שנוצרה בין המדינה ובין המושג הטעון הזה. במישור המדיני הוא מבקר קריאות לחידוש ההתנחלויות בעזה, מתריע מפני בידוד בינלאומי ומתעקש שאין חלופה לפתרון שתי מדינות
Source link
