פלילים ומשפט
גבר זוכה מכתב אישום מחמת הספק, השופטת לא בטוחה שהוא חף מפשע
זיכוי מחמת הספק, אך לא מחמת חפות מוחלטת – כך אפשר לתמצת את החלטתה של שופטת בית משפט השלום שירלי דקל נוה, שזיכתה גבר שהואשם באלימות כלפי בת זוגו. במשפט נחשפו סתירות, עדויות מתנגשות וטענות הדדיות קשות בין בני זוג לשעבר, כאשר השופטת כותבת למרות הזיכוי כי נותר בליבה ספק באשר לזיכוי הנאשם, נוכח הקושי לתת אמון בטענותיו.
לפי כתב האישום, מדובר בגבר שהואשם בשני אירועי אלימות שהתרחשו בינואר 2023. באישום הראשון נטען כי הגיע לביתם המשותף, והתפתח ויכוח על רקע רצונה של המתלוננת לצאת את הארץ ולהעתיק את מקום מגוריה לרוסיה יחד עם בנם. במהלך הוויכוח, לפי האישום, צעק הנאשם על המתלוננת כי אם תתנגד לסירובו להוצאת הקטין מהארץ הוא יהרוג אותה, ובהמשך דחף אותה בחזה באמצעות ידיו, וכעקבות כך הוטחה המתלוננת על משקוף הדלת ונגרמה לה אדמומיות בידה השמאלית.
באישום השני, עשרה ימים מאוחר יותר, הגיע הנאשם לבית, החל לדפוק בחוזקה על דלת הבית, וצעק על המתלוננת שתבטל את התלונה בגין המתואר באישום הראשון, ולא תלך לבתי משפט אחרת יהרוג אותה. כן נטען כי איים עליה שאם תיסע לרוסיה, "יש לו אנשים שיהרגו אותה גם שם".
המתלוננת, אזרחית רוסיה שאינה מחזיקה באזרחות ישראלית, העידה באמצעות מתורגמן. בעדותה טענה כי במהלך האירוע הראשון הנאשם הפעיל גם הוא את ההקלטה בטלפון הנייד שלו וקירב את מכשיר הטלפון לפיה. לדבריה, "ניסיתי להדוף את הנאשם עם ידה מאחר 'שהוא שהיה מכניס לי את הטלפון'". בתגובה לכך, לגרסתה, הנאשם תפס אותה בידה השמאלית, דחף אותה לקיר, וחבט בכוח את ידה בקיר.
באשר לאישום השני, המתלוננת טענה כי חברתה הייתה עימה בבית כאשר הנאשם הגיע, דפק על הדלת ואיים עליה. לדבריה, הנאשם ברח כשהן אמרו לו שהן מזמינות את המשטרה.
הנאשם הכחיש לחלוטין את המיוחס לו. לגבי האישום הראשון, אישר כי הגיע לבית לקחת את הקטין לפי הסדרי השהות שנקבעו בבית המשפט לענייני משפחה, וכי התפתח ויכוח בינו לבין המתלוננת על עתידו של הקטין. לדבריו, "אני ביקשתי לקחת את הקטין, המתלוננת סירבה לכך, אני בכיתי, חיבקתי את הקטין ואמרתי לו שלא אתן לו ללכת לשום מקום".
הנאשם טען כי המתלוננת "עשתה פרובוקציה וצעקה כי הוא תוקף אותה, זאת למרות שלא תקף אותה, כאשר היא מקליטה את הדברים". לגבי האישום השני, הנאשם כפר בכל המיוחס לו וטען כי לא הגיע לבית, לא דפק על הדלת, וכפועל יוצא מכך לא איים על המתלוננת.
השופטת דקל נוה קבעה כי בעדותה של המתלוננת התגלו קשיים רבים: "סתירות מהותיות בין האמור בכתב האישום לבין העובדות שעליהן העידה בבית המשפט, סתירות בין הדברים שמסרה בהודעתה במשטרה לבין עדותה בבית המשפט, סתירות ממשיות בין עדותה לעדויות אחרות ולמסמכים שהוגשו, חוסר קוהרנטיות והיעדר עקביות".
השופטת ציינה כי המתלוננת העלתה טענות סותרות לגבי טיב התקיפה. בעוד שבהודעתה במשטרה מסרה: "הוא הגיע אליי לכיוון הדלת, דחף אותי עם שתי ידיו לכיוון החזה שלי, אני עפתי על המשקוף וקיבלתי מכה ביד…", הרי שבעדותה בבית המשפט תיארה אירוע שונה לחלוטין.
גם לגבי האישום השני מצאה השופטת קשיים: "העובדה שהמתלוננת לא מסרה כלל על אירוע זה בזמן אמת, אלא רק לאחר כשנה, כאשר רס"ב הדר פנתה אליה במסגרת השלמת החקירה", והקושי בכך שהמתלוננת ניסתה בעדותה לשנות את המועד שמסרה למשטרה יום אחד מוקדם יותר.
בית המשפט לא מצא אמינות בעדויות שהביאה התביעה, וקבע כי עדותן "לא תמכה בגרסת המתלוננת". השופטת כתבה: "התקשיתי להאמין לגרסת החברה שבעדותה בבית המשפט ציינה כי המתלוננת נחבלה ביד שמאל, בעוד שבמשטרה היא לא מסרה כך".
לסיכום קבעה השופטת: "לאור כל האמור, אני מורה על זיכוי הנאשם מחמת הספק מהעבירות המיוחסות לו בכתב האישום", אך הוסיפה: "נותר בליבי ספק באשר לזיכוי הנאשם, נוכח הקושי לתת אמון בטענותיו והתחושה שנוצרה בליבי, בהתבסס על העדויות שנשמעו, לרבות זו של הנאשם עצמו, כי היו דברים בגו, היינו, כי אירעו אירועי אלימות מצד הנאשם, אך לא באופן שפורט בכתב האישום".
ביום שני הקרוב יוגש כתב אישום נגד עומאר סאפא כוסי, עובד השגרירות הטורקית בתל אביב, החשוד בצילום נשים ונערות במלתחות חוף פרישמן בתל אביב. בית המשפט השלום בתל אביב החליט היום להאריך את מעצרו של החשוד עד יום שני כאשר התביעה הגישה נגדו הצהרת תובע על הכוונה להגשת כתב האישום.
החשוד, המתגורר במתחם השגרירות הטורקית, נעצר לאחר שהתגנב למלתחות בחוף פרישמן וניסה לכאורה לצלם בטלפון הנייד שלו נערה בת 13 ונשים נוספות מתפשטות בתאים סמוכים. הבנות שהבחינו בטלפון הנייד הזעיקו מיד את המשטרה, ובעקבות כך התקבלו לפחות שלוש תלונות נפרדות על האירוע החמור.
על פי פרוטוקול הדיון שהתקיים בבית המשפט, כוסי חשוד במספר עבירות חמורות: פגיעה בפרטיות על דרך צילום ברשות היחיד, מעשה מגונה באדם ופרסום תצלום משפיל. במהלך החקירה התברר כי החשוד “לא הכחיש שצילם את התמונות, אך מסר הצהרות לא סותרות”, כך אמר נציג המשטרה.
המקרה יוצר מתח דיפלומטי משמעותי בין ישראל לטורקיה. השלטונות הטורקיים ביקשו כי החשוד יוחזק במתחם השגרירות בתל אביב תחת מעמד דיפלומטי ויישאר תחת פיקוח הרשויות הטורקיות במהלך החקירה, אך הרשויות הישראליות דחו באופן רשמי את הבקשה הזאת ועל החשוד להישאר במעצר.
עורך דינו של החשוד, עו”ד קובי סודרי, ניסה לשכנע את בית המשפט לשחרר את מרשו למתחם השגרירות תחת השגחת עובדי השגרירות, תוך טענה כי מדובר באירוע יחיד שהתרחש במקום אחד ובמועד מסוים. עם זאת, השופטת החליטה להאריך את מעצרו בהתחשב בטיב העבירות, התשתית הראייתית ועילות המעצר שהציגה התביעה, לרבות מסוכנות ונטייה להימלטות.
אחרי ששוחרר אתמול (רביעי) בתום חקירה שנמשכה שעות ארוכות בתנאים מגבילים, לרבות מעצר בית, הגיע הבוקר (חמישי) יוסף חדאד, איש התקשורת המוכר כמסביר הלאומי בימים אלו, אל משרדי החקירות של מרחב איילון להשלמות חקירה.
למעריב נודע, כי חוקרי המשטרה הספיקו להוריד את מצלמות האבטחה ברחוב שבו התרחש האירוע, במהלכו נורתה יריה מנשקו של חדד, תוך כדי ויכוח עם אחר וכן מצלמות ממספר כלי רכב שהיו באזור בזמן האירוע. וזאת במטרה לעמת את חדד ואת "שותפו" לוויכוח האלים, מול התיעודים וכן מול גרסאותיהם עצמם.
בנוסף, במשטרה מתכוונים לעמת את חדאד, מול הממצאים שעלו מהחקירה וכן מול גרסתו מאתמול, לנוכח הממצאים החדשים. וזאת אחרי שהחקירה הראשונה הסתיימה סמוך לשעה 23:00 בלילה. גורמים במשטרה מציינים כי ברגע שבו בוצעה ירייה נראה כי לא מדובר בפליטת כדור, שכן קדמה לירייה כביכול שליפת האקדח מהנרתיק, מה שמצביע על כוונה.
מנגד, טוען חדאד בחקירתו כי חש מאוים לאור העובדה שהחשוד השני במעורבות בקטטה, הגיח לעברו אחרי שכבר חלף על פניו ורק לאחר שזיהה כי מדובר בו.
חדד באמצעות פרקליטיו עורכי הדין אפרים דמרי וחובב דמרי, דבק בגרסתו לפיה בנסיבות התקופה שבה הוא סופג איומים יומיומיים על חייו מקרב קיצוניים בחברה הערבית האירוע בכביש ביפו, הוביל אותו , תחת סכנה ממשית לחייו, ולאחר שנהג הרכב שחלף על פניו וביצע פניית פרסה , שב לעברו ואז ניגש אליו וירק על הרכב תוך כדי גידופו והשמעת איומים לעברו, לשלוף את הנשק אז גם נפלט הכדור לדבריו, ללא נפגעים.
עורכי הדין אפרים וחובב דמרי ציינו הבוקר: "יוסף חדאד זומן להמשך חקירה לאחר שהותקף על ידי אזרח ערבי תושב יפו, רכוב על קטנוע שזיהה אותו בכביש, איים, קילל ותקף אותו, כך שחדאד חש בסכנה לחייו. ככל שהחקירה תתמשך האמת תתבהר ויוכח כי לא מדובר בוויכוח בכביש אלא באירוע לאומני לכל דבר".
עוד אמרו: "כמי שפועל רבות למען המדינה ומהווה קול ייחודי ואמיץ בחברה הערבית חדאד חווה איומים יומיומיים על חייו מקרב קיצונים בחברה הערבית שרואים בו בוגד ומשת"פ ומתירים את דמו. כך הותקף פעמים רבות בעבר, וזו הסיבה שהוא גם נושא עימו אקדח להגנה עצמית ברישיון למען ביטחונו האישי. יוסף חדאד מודה לכל התומכים הרבים שמחזקים אותו ומרעיפים עליו אהבה".
