השבוע קבעה שופטת בית משפט השלום בחיפה, מריה פיקוס בוגדאנוב, כי כתב האישום יבוטל. "אינני מקלה ראש בחומרת העבירה של מתן עדות שקר, אך אל מול שיקול זה ניצבים שיקולים נוספים כבדי משקל והם הגינות ההליך, שיקולי צדק ושוויון. אני מורה על ביטול כתב האישום, מבלי שיהיה בכך כדי להביע עמדה באשר לאשמתו או לחפותו", קבעה השופטת פיקוס בוגדאנוב.

השופטת הגדירה את הגשת כתב האישום רק נגד כרמית ולא נגד שני התובעים המשטרתיים "אכיפה בררנית" וביקרה בחריפות את הפרקליטות. לדבריה, "תחושה של אי צדק ויחס מפלה בין המבקש לתובעים מלווה את התנהלות המדינה במקרה זה. המבקש והתובעים זכו ליחס שונה, בלשון המעטה, לאורך כל הדרך. הן בשלב של פתיחה בחקירה, הן במסקנות אליהן הגיעה המדינה לגבי כל אחד מהם, והן בצעדים אשר ננקטו לגביה. התחושה שנוצרה היא כי מחד המדינה גוננה על התובעים במהלך כל הדרך, אך מאידך, חיפשה את האשם בנזק שנגרם לאינטרס הציבורי, עת שלא הצליחה המדינה להוכיח בבית המשפט את אמינות מערכת א'3 ואת תו התקן של מכון התקנים, ועל כן הגישה כתב אישום כנגד המבקש בלבד".

את המדינה ייצגו עורכי הדין שלי זאבי-ברזילי ולואי עיאדאת מפרקליטות מחוז חיפה (פלילי). את כרמית ייצגו עורכי הדין ירון קוסטליץ ושמחה אלבחרי ממשרד קוסטליץ ושות'.