פלילים ומשפט
מסרטון פיקטיבי לתא המעצר: כך התפוצצה מזימת סחיטה מינית
עבודת גינון שלא שולמה הובילה למזימת נקם מתוחכמת, כשצמד גברים החליט לסחוט באיומים אדם מוכר בקהילתם בטענה כי ברשותם סרטון מיני שלו. אך מה שהחל כתכנית לגרוף אלפי שקלים במהירות, הסתיים בעשרה חודשי מאסר מאחורי סורג ובריח.
בפסק הדין קבעה באחרונה, שופטת בית משפט השלום בחיפה, טל תדמור-זמיר, כי סחיטה על רקע מיני היא "עבירה קשה וחמורה" שמצדיקה ענישה מוחשית, גם כשמדובר בסרטון שכלל לא היה קיים.
על פי כתב האישום, שני הנאשמים הציגו בפני המתלונן מצג שווא לפיו ברשותם סרטון המתעד אותו באקט מיני עם גבר אחר, ואיימו שיפיצו את הסרטון בקרב בני משפחתו אם לא ישלם להם תחילה 5,000 שקלים, ובהמשך 7,000 שקלים. בפועל, לא היה קיים כלל סרטון כזה, אך האיום גרם למתלונן לחשוש לפגיעה במשפחתו ובשמו הטוב.
המתלונן, גבר נשוי בן 46 ובעל משפחה, הגיש תלונה במשטרה ולא נכנע לסחיטה. בתיאום עם המשטרה המשיך לשוחח עם הנאשמים והסכים כביכול לדרישת התשלום. ביום המעצר, מסר המתלונן לנאשמים כי הוא נמצא סמוך לכניסה לעיר בצפון וכי יניח שקית ובה כסף מאחורי תחנת אוטובוס. בפועל, הניח המתלונן שקית ובה ניירות, ואחד הנאשמים נעצר על ידי המשטרה כאשר הגיע לקחת את השקית.
לפי התסקיר, המתלונן היה קרוב משפחה של אשתו ובעבר ביצע אצלו עבודות גינון אך לטענתו, המתלונן הלין את שכרו. הסחיטה נבעה ממניע של נקמה על רקע זה. כאשר הנאשם סיפר על כך לחברו, זה הציע לו לסחוט את המתלונן כדי להפחידו.
נציג התביעה טען בדיון כי הנאשמים פגעו בערכים המוגנים שעניינם "הגנה על גופו, כבודו, פרטיותו ושלוות נפשו של הקורבן, כמו גם בחופש הפעולה והבחירה של הפרט ובשלום הציבור בכללותו". הסנגורים טענו כי מדובר היה באירוע קצר ביותר, שבפועל לא היה סרטון ולא התקבל כסף. עוד הודגש גם כי הסרטונים לא הופצו.
בפסיקתה, ניתחה השופטת תדמור-זמיר את מגוון המקרים הדומים בפסיקה, והדגישה כי "עבירה של סחיטה באיומים פוגעת בביטחונו האישי, בחירותו ובפרטיותו של מושא הסחיטה וחותרת תחת מרקם החיים החברתי התקין, הסדר הציבורי והוודאות". היא הוסיפה כי "כאשר מדובר בסחיטה על רקע מיני, נלווית למעשים חומרה יתרה ומידת הפגיעה בערכים המוגנים מתעצמת".
השופטת נתנה דעתה לכך שהנאשמים סחטו את המתלונן על רקע מיני, לאחר תכנון מוקדם ומתוך מטרה לנקום בו. עוד ציינה כי העבירה בוצעה בצוותא, מה שמוסיף לה נופך של חומרה. מנגד, נתנה דעתה לכך שאין מדובר במעשה מתוחכם ושהסחיטה לא נשאה פרי.
ביום שני הקרוב יוגש כתב אישום נגד עומאר סאפא כוסי, עובד השגרירות הטורקית בתל אביב, החשוד בצילום נשים ונערות במלתחות חוף פרישמן בתל אביב. בית המשפט השלום בתל אביב החליט היום להאריך את מעצרו של החשוד עד יום שני כאשר התביעה הגישה נגדו הצהרת תובע על הכוונה להגשת כתב האישום.
החשוד, המתגורר במתחם השגרירות הטורקית, נעצר לאחר שהתגנב למלתחות בחוף פרישמן וניסה לכאורה לצלם בטלפון הנייד שלו נערה בת 13 ונשים נוספות מתפשטות בתאים סמוכים. הבנות שהבחינו בטלפון הנייד הזעיקו מיד את המשטרה, ובעקבות כך התקבלו לפחות שלוש תלונות נפרדות על האירוע החמור.
על פי פרוטוקול הדיון שהתקיים בבית המשפט, כוסי חשוד במספר עבירות חמורות: פגיעה בפרטיות על דרך צילום ברשות היחיד, מעשה מגונה באדם ופרסום תצלום משפיל. במהלך החקירה התברר כי החשוד “לא הכחיש שצילם את התמונות, אך מסר הצהרות לא סותרות”, כך אמר נציג המשטרה.
המקרה יוצר מתח דיפלומטי משמעותי בין ישראל לטורקיה. השלטונות הטורקיים ביקשו כי החשוד יוחזק במתחם השגרירות בתל אביב תחת מעמד דיפלומטי ויישאר תחת פיקוח הרשויות הטורקיות במהלך החקירה, אך הרשויות הישראליות דחו באופן רשמי את הבקשה הזאת ועל החשוד להישאר במעצר.
עורך דינו של החשוד, עו”ד קובי סודרי, ניסה לשכנע את בית המשפט לשחרר את מרשו למתחם השגרירות תחת השגחת עובדי השגרירות, תוך טענה כי מדובר באירוע יחיד שהתרחש במקום אחד ובמועד מסוים. עם זאת, השופטת החליטה להאריך את מעצרו בהתחשב בטיב העבירות, התשתית הראייתית ועילות המעצר שהציגה התביעה, לרבות מסוכנות ונטייה להימלטות.
אחרי ששוחרר אתמול (רביעי) בתום חקירה שנמשכה שעות ארוכות בתנאים מגבילים, לרבות מעצר בית, הגיע הבוקר (חמישי) יוסף חדאד, איש התקשורת המוכר כמסביר הלאומי בימים אלו, אל משרדי החקירות של מרחב איילון להשלמות חקירה.
למעריב נודע, כי חוקרי המשטרה הספיקו להוריד את מצלמות האבטחה ברחוב שבו התרחש האירוע, במהלכו נורתה יריה מנשקו של חדד, תוך כדי ויכוח עם אחר וכן מצלמות ממספר כלי רכב שהיו באזור בזמן האירוע. וזאת במטרה לעמת את חדד ואת "שותפו" לוויכוח האלים, מול התיעודים וכן מול גרסאותיהם עצמם.
בנוסף, במשטרה מתכוונים לעמת את חדאד, מול הממצאים שעלו מהחקירה וכן מול גרסתו מאתמול, לנוכח הממצאים החדשים. וזאת אחרי שהחקירה הראשונה הסתיימה סמוך לשעה 23:00 בלילה. גורמים במשטרה מציינים כי ברגע שבו בוצעה ירייה נראה כי לא מדובר בפליטת כדור, שכן קדמה לירייה כביכול שליפת האקדח מהנרתיק, מה שמצביע על כוונה.
מנגד, טוען חדאד בחקירתו כי חש מאוים לאור העובדה שהחשוד השני במעורבות בקטטה, הגיח לעברו אחרי שכבר חלף על פניו ורק לאחר שזיהה כי מדובר בו.
חדד באמצעות פרקליטיו עורכי הדין אפרים דמרי וחובב דמרי, דבק בגרסתו לפיה בנסיבות התקופה שבה הוא סופג איומים יומיומיים על חייו מקרב קיצוניים בחברה הערבית האירוע בכביש ביפו, הוביל אותו , תחת סכנה ממשית לחייו, ולאחר שנהג הרכב שחלף על פניו וביצע פניית פרסה , שב לעברו ואז ניגש אליו וירק על הרכב תוך כדי גידופו והשמעת איומים לעברו, לשלוף את הנשק אז גם נפלט הכדור לדבריו, ללא נפגעים.
עורכי הדין אפרים וחובב דמרי ציינו הבוקר: "יוסף חדאד זומן להמשך חקירה לאחר שהותקף על ידי אזרח ערבי תושב יפו, רכוב על קטנוע שזיהה אותו בכביש, איים, קילל ותקף אותו, כך שחדאד חש בסכנה לחייו. ככל שהחקירה תתמשך האמת תתבהר ויוכח כי לא מדובר בוויכוח בכביש אלא באירוע לאומני לכל דבר".
עוד אמרו: "כמי שפועל רבות למען המדינה ומהווה קול ייחודי ואמיץ בחברה הערבית חדאד חווה איומים יומיומיים על חייו מקרב קיצונים בחברה הערבית שרואים בו בוגד ומשת"פ ומתירים את דמו. כך הותקף פעמים רבות בעבר, וזו הסיבה שהוא גם נושא עימו אקדח להגנה עצמית ברישיון למען ביטחונו האישי. יוסף חדאד מודה לכל התומכים הרבים שמחזקים אותו ומרעיפים עליו אהבה".
